so habere mir das ganze ARD-framing-dingens jetzt durchgelesen .
Wirklich eine dolle idee, ein handbuch darüber wie man das eigene publikum mit sprache manipulieren kann & soll. Das irre geschwurbel liest sich wie eine mischung aus goebbels, SED-sprech und george orwell - ARD eben. Nur als beispiele:
"Denken und
sprechen Sie nicht primär in Form von Faktenlisten und einzelnen Details. Denken und sprechen Sie zunächst immer über die moralischen Prämissen."
denn
„objektives, faktenbegründetes und rationales Denken gibt es nicht, zumindest nicht in der Form, in der es der Aufklärungsgedanke suggeriert“.
aha. kommt mir irgendwie bekannt vor - an wen&was muß ich da denken
?
aber es geht auch totalitär
:
„die ARD ist die gesellschaft: Wir sind ihr!“
verkündet der öffentlich -rechtliche big brother seiner homogenen, in der ersten reihe sitzenden volksgemeinschaft und weiter
„Unfrei macht uns, wer es in kauf nimmt, unsere deutsche kulturlandschaft ausdörren zu lassen zugunsten von billigproduktionen oder indem er kreative arbeitsplätze ins ausland verschifft.“
War das jetzt goebbels oder trump (oder neuerdingens altmaier
) ? Nein , auch das der gemeinwohlsender - also "wir"
.
selbstverständlich kennt big brother seine feinde,
„Einige Mitglieder unserer Gesellschaft halten sich nicht an unsere generationenverbindende, demokratische Entscheidung zum gemeinsamen, freien Rundfunk ARD. Sie stellen damit die Verbindlichkeit demokratischer Entscheidungen infrage, sie verhalten sich demokratiefern.“
läßt es allerdings offen ob diese demokratiefeinde am fernsehturm aufgeknüpft werden oder noch schlimmer mit lebenslänglich NDR-panorama-framing bestraft werden
.
So geht es weiter und weiter, nach dem motto
ein volk- ein reich- ein sender immer wieder Unser gemeinsamer, freier Rundfunk ARD.
Unser gemeinsamer, freier Rundfunk ARD.
Unser gemeinsamer, freier Rundfunk ARD,
Wir sind ihr etcetc blablubb, denn
Nutzen Sie nie, aber auch wirklich nie, den Frame Ihrer Gegner, und nutzen Sie diejenigen Frames, die Ihre moralische Perspektive auf die Sachverhalte deutlich machen, immer und immer wieder – von Interview zu Interview, von Debatte zu Debatte, von Schriftsatz zu Schriftsatz.“
weil
„Und dann beim dritten, vierten, fünften Mal ergeben sich Einschleif-Prozesse im Gehirn und ein Wiedererkennungseffekt – egal, ob die Sache wahrhaft ist oder eine Lüge. Und dann sagt das Gehirn irgendwann: ‚Ist mir viel zu anstrengend, das ist für mich jetzt eine Wahrheit.“
keine satire , das steht da genau so drinne
sollte wirklich jedes schaf gelesen haben, so geht demokratur. Was ist das nur für ein laden