"Auswurf",
zwischen einer Meinung und einer Predigt klaffen ziemliche Unterschiede. So wie ichs weiss, ist Hass doch das Gegenteil von Liebe. So jemand nicht liebt bzw. sogar das Gegenteil empfindet und dies auch schreibt, dann "predigt" er noch lange nicht.
Wir sind immer sehr schnell dabei, etwas mit den grade gängigen Begriffen abzubügeln; sehe immer den Hintergrund der Verweigerung, sich mit unangenehmen Dingen befassen zu wollen.
Ich hab die Aussagen von "higgi" seinerzeit überflogen, fand die ziemlich provokativ und inhaltlich angreifbar, aber von "Hass", wie ich ihn sehe, weit entfernt.
Wer darüber nicht diskutieren will, dem bleibts unbelassen, wers falsch findet, der solls eben schreiben, genau dafür gibts Foren.
Falsch empfinde ich Reaktionen, die sich auf persönliche Beleidigungen beschränken. Wir schreiben immer gern über "Toleranz", das kommt vom lateinischen und bedeutet "ertragen". So ich das ernst nehme, muss ich eben auch Ansichten "ertragen", die den meinigen diametral entgegengesetzt sind. Ok, es gibt Grenzen; die sind aber wesentlich weiter gesteckt (Stichwort Meinungsfreiheit), als wir uns selbst setzen. Wir sollten eher darauf achten, nicht vor lauter Befangenheit uns Denkverbote aufzulegen.Die machen eine Gesellschaft keineswegs besser, nur gleichförmiger.
Wir hatten auch schon Auseinandersetzungen - warum auch nicht. Allerdings schrieb ich Dir immer, daß ich nicht poste, um andere zu überzeugen, sondern weil ich deren Ansichten lesen will, besonders zu Punkten, in denen ich mir der meinigen keineswegs sicher bin. Wollte ich missionieren oder was in der Richtung, dann wäre ich nicht hier.
zwischen einer Meinung und einer Predigt klaffen ziemliche Unterschiede. So wie ichs weiss, ist Hass doch das Gegenteil von Liebe. So jemand nicht liebt bzw. sogar das Gegenteil empfindet und dies auch schreibt, dann "predigt" er noch lange nicht.
Wir sind immer sehr schnell dabei, etwas mit den grade gängigen Begriffen abzubügeln; sehe immer den Hintergrund der Verweigerung, sich mit unangenehmen Dingen befassen zu wollen.
Ich hab die Aussagen von "higgi" seinerzeit überflogen, fand die ziemlich provokativ und inhaltlich angreifbar, aber von "Hass", wie ich ihn sehe, weit entfernt.
Wer darüber nicht diskutieren will, dem bleibts unbelassen, wers falsch findet, der solls eben schreiben, genau dafür gibts Foren.
Falsch empfinde ich Reaktionen, die sich auf persönliche Beleidigungen beschränken. Wir schreiben immer gern über "Toleranz", das kommt vom lateinischen und bedeutet "ertragen". So ich das ernst nehme, muss ich eben auch Ansichten "ertragen", die den meinigen diametral entgegengesetzt sind. Ok, es gibt Grenzen; die sind aber wesentlich weiter gesteckt (Stichwort Meinungsfreiheit), als wir uns selbst setzen. Wir sollten eher darauf achten, nicht vor lauter Befangenheit uns Denkverbote aufzulegen.Die machen eine Gesellschaft keineswegs besser, nur gleichförmiger.
Wir hatten auch schon Auseinandersetzungen - warum auch nicht. Allerdings schrieb ich Dir immer, daß ich nicht poste, um andere zu überzeugen, sondern weil ich deren Ansichten lesen will, besonders zu Punkten, in denen ich mir der meinigen keineswegs sicher bin. Wollte ich missionieren oder was in der Richtung, dann wäre ich nicht hier.
