Wir versuchen es hier mit unseren limitierten Mitteln aufzuklären, denn das ist der Sinn eines Austauschs mittels Forum, und wie schon im anderen Post erklärt, auch wenn wir es hier niemals 100% aufklären werden ohne Bestätigung der betreffenden Personen, darf dies kein Grund sein es wenigstens zu versuchen.
Und bzgl. Austausch der Personen, das ist von der Anzahl und Intensität der getätigten Fehler sowie dem Schaden für den Verein abhängig. Imho haben sowohl Dietrich als auch Reschke dem Verein mehr als genug Schaden verursacht. Der erste musste gehen, wohl auch damit der zweite etwas Druck auf seine Person rausnehmen kann... das relativiert aber nicht die getätigten Fehler.
natürlich darf man es versuchen...sollte man auch
wir dürfen es, die verantwortlichen müssen es...
auch dem zweiten Absatz stimme ich dir zu...wir unterscheiden aber erstens die Intensität und zweitens die anzahl, da wir die fehler anders bewerten...und da bin ich auch schon bei teil 2:
Weil es mich einfach nervt, dass Du den größten Teil der hier vorgebrachten Kritik mit Deinen Relativierungen abtust.... etwa jetzt als man Esswein nach dem Lev Spiel kritisiert hat, was war Dein Kommentar?
Kritik, die ich unberechtigt, nicht zielführend oder unsinnig finde, "kritisiere" ich wiederum...kann man auch relativieren nennen...kann dich nerven, aber mich nervt eben sinnbefreite Kritik...und über vieles kann man auch einfach "streiten"...es gibt zumeist kein ja oder nein, kein schwarz oder weiß...weißt du ja selbst...
dazu passt auch wieder:
Imho haben sowohl Dietrich als auch Reschke...
genau...und IMO halt teilweise nicht...
ein ironisches "War heute entscheidend".... ja, das war entscheidend, er war unter einer Handvoll Gurken die Obergurke, und dann will man dies auch so sagen, ohne dass es gleich wieder relativiert wird... auch interessiert es nicht, dass Didavi einen tollen Pass gegen Bremen gespielt hat, während er die restlichen Spiele völlig neben der Spur ist.
siehst du...auch hier unterscheidet sich unsere sicht: für mich war Essweins Leistung nicht ausschlaggebend für die Niederlage...er war einer unter vielen schlechten...castro war einer der besseren, aber macht einen spielentscheidenden fehler...also ich kann esswein weißgott nicht als hauptverantwortlich für diese Niederlage sehen, wenngleich seine Leistung bescheiden war
Ich habe manchmal den Eindruck, Dir geht es zu oft darum hier vorgebrachte Kritik zu zerreden oder lächerlich zu machen, aber genau das beschäftigt die Leute, das ist unser Herzensverein, und wenn mich dann ein daherverpflichteter Rheinländer als absoluten Vollidioten bezeichnet, weil ich seine Transfers kritisiere, kommt mir einfach das Kotzen. Und wenn man das, so wie Du damals, auch noch in Dauerschleife verteidigt, dann wird das Kotzen nicht weniger!
versuche ich wie immer Verständnis für aufzubringen, aber ich kann dich beruhigen: darum geht es mir gewiss nicht...ich finde Großteile der Kritik überzogen...gerade hier im Forum, gerade wo sich viele user verabschiedet haben, die in meinen augen etwas differenzierter drauf blickten...
was ich gelten lasse: ich wiederhole bzw. stelle zu selten heraus, welche kritikpunkte ich ebenfalls so sehe oder unterschreiben kann...ich picke mir halt das raus, was ich als unsinnig erachte...
und gerade diese geschichte wieder: erstens ist es mir scheissegal, woher unser SD kommt, zweitens ging es ihm darum, Leute wie Aogo und Beck, die darauf folgend größtenteils gute Leistungen lieferten und von Wolf stets aufgestellt wurden, durch diese Begriffe abqualifiziert wurden und er sich vor sie stellte...seine Wortwahl hätte womöglich anders ausfallen können, aber in der sache war das in meinen augen absolut richtig