29280 Beiträge


Plan B
Grasdaggl
@Auswurf:

Warum gehst Du denn drauf ein?
Wir wären sonst schon ganz nah am Punkt der Selbstgespräche zwischen Greta und Airwin.
Und genau das wäre das Richtige.
Carpe diem.

Auswurf
Benutzeravatar
Grasdaggl
ach komm
ist doch alles selbstentlarvend..

wieviel wissenschaftler unterstützen allein fridays for future?
Aber nein, Airwin informiert sich lieber bei vollspacken und pickt nach jedem krümelchen, dass seine Haltung vor sich selbst legitimiert.
Da wird dann lieber die ard oder eine bewegung zum täter degradiert und lächerlich gemacht,
als sich mit relevanten fakten zu beschäftigen.
Dies scheint mir ein sehr menschentypisches Verhalten zu sein..
Solche unreflektierte arroganz lies schon ganze kulturen versinken


genau was er solchen bewegungen und ihren anhängern vorwirft (blindes nachrennen ohne faktenbasiertheit) ist 1 zu1 das,
wie leugner des menschengemachten klimawandels stets agieren.
Die "fakten" der haltung anpassen.
Siehe afd klimatest
das ist doch keine Musik


Tifferette
Benutzeravatar
Grasdaggl
Airwin ist noch schätzungsweise sechs Monate davon entfernt, sich sehr kritisch über Impfungen zu äußern.
"They may be drinkers, Robin, but they are also human beings."

(Batman)

Airwin
Tifferette hat geschrieben:Airwin ist noch schätzungsweise sechs Monate davon entfernt, sich sehr kritisch über Impfungen zu äußern.


:lol:

also ich bin gegen MMR geimpft , ich hoffe du auch :nod:


@Auswurf

Airwin informiert sich wie immer von rinks bis lechts und maßt sich ausnahmsweise mal keine meinung zu diesem hochkomplexen thema an.
Allerdings findet er es hööögschdpeinlich wie sich vermeintlich aufgeklärte zeitgenossen vor dem von visionen geplagten 16 jährigen mädchen (das btw. aussieht wie eine 8-jährige) in den intelllektuellen staub werfen und jede skepsis gegenüber scheinbar einfachsten lösungen verlieren. Anderen pubertierenden, die noch nicht begriffen haben, dass auch dauervideostreamen auf ständig neuen handys alles andere als klimaneutral ist , kann man das ja noch nachsehen, aber erwachsenen seggln? Nunja.

Nächste woche gerne mehr, entfliehe zuvor aber eine woche nach italia, hier wird das wetter ja - sahara-sommer, waldbränden und katatrophenalarm zum trotz - schon wieder ziemlich scheiße :P .

fkAS
Benutzeravatar
Halbdaggl
Airwin hat geschrieben:Airwin informiert sich wie immer von rinks bis lechts und maßt sich ausnahmsweise mal keine meinung zu diesem hochkomplexen thema an.
Allerdings findet er es hööögschdpeinlich wie sich vermeintlich aufgeklärte zeitgenossen vor dem von visionen geplagten 16 jährigen mädchen (das btw. aussieht wie eine 8-jährige) in den intelllektuellen staub werfen und jede skepsis gegenüber scheinbar einfachsten lösungen verlieren. Anderen pubertierenden, die noch nicht begriffen haben, dass auch dauervideostreamen auf ständig neuen handys alles andere als klimaneutral ist , kann man das ja noch nachsehen, aber erwachsenen seggln? Nunja.

Nächste woche gerne mehr, entfliehe zuvor aber eine woche nach italia, hier wird das wetter ja - sahara-sommer, waldbränden und katatrophenalarm zum trotz - schon wieder ziemlich scheiße :P .

Traurig ist, dass da ein 16jähriges Mädchen 1+1 zusammenzählen kann und beginnt Konsequenzen zu ziehen, während die Politik und die Wirtschaft dazu nicht in der Lage sind. Leute, die eigentlich nicht doof sind, wie z.B. Broder sind sich nicht zu schade das Mädchen zu verunglimpfen und machen sich kritiklos Verschwörungstheorien zu eigen. Das ist noch ein paar Stufen erbärmlicher als die Leute, die Thunberg beklatschen, ohne jegliche Konsequenzen zu ziehen. Es ist natürlich zum Fremdschämen, wenn sie ne goldene Kamera bekommt und der ganze Jetset klatscht, ohne zu merken, dass ihre Aussagen eigentlich ein Schlag in die Fresse für diese Gesellschaft sind.
Die meisten Leute, mich eingeschlossen, haben ihre kognitiven Dissonanzen. Mein Co2 footprint ist auch bei ~2,5 Erden. Daher ist es auch so wichtig, die richtige politischen Rahmenbedingungen zu setzen. Wenn Thunberg dazu beiträgt, das Thema auf der Agenda zu halten ist das ja schon mal ein Fortschritt. Die Jugendlichen, die an den Protesten teilnehmen, geben zumindest an, sich klimabewusster zu verhalten und sehen im persönlichen Verhalten eine Möglichkeit beizutragen.

Airwin
@fkAS

da will ich weitgehend gar nicht widersprechen. Aber fragen hab ich trotzdem.
1. Welche verschwörungstheorien macht sich der Broder zu eigen?
2. Da ich mir zu dem thema noch keine abschließende meinung gebildet habe, du aber offensichtlich schon: Wie hoch ist deiner meinung nach der menschliche anteil am derzeitigen klimawandel? 100% , 50%, weniger?
3. Bist du vom fach bzw. von wo stammt deine expertise?

Plan B
Grasdaggl
Tifferette hat geschrieben:Airwin ist noch schätzungsweise sechs Monate davon entfernt, sich sehr kritisch über Impfungen zu äußern.


:shock:

:mrgreen:

:nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod:

:prost:
Carpe diem.

redrum
Benutzeravatar
Lombaseggl
Meine Herren,

ich weiß, wir alle hier kennen uns virtuell das eine oder andere Jährchen. Da entstehen Sym- und Antipathien, völlig logisch. Wir wissen, was wir voneinander zu halten haben und damit schleicht sich eine gewisse Nachlässigkeit in die Diskussion ein. Kollege airwins Überzeugungen zum Beispiel, kennen wir zu Genüge. Und dass er an einer richtigen Diskussion meist nicht interessiert ist, dürfen wir ihm auch gerne unterstellen.

Ich kann es verstehen, dass ein Forenmitglied keinen Bock darauf hat, ihm zu antworten. Dann allerdings sollten der oder die Forenmitglieder auch die Finger still halten und gar nicht auf die Provokation eingehen. Sollte das aus irgendwelchen Gründen nicht gehen, muss man sich dann schon die Mühe machen, airwins Aussage zu widerlegen. Es könnte sich ja mal ein Fremder in hierher verirren und der würde sich gewaltig über die hiesige Diskussionskultur wundern.

Ein zärtlich hingehauchtes „Du Depp“ mag in den Augen eines alteingessenen Forumsschreibers zwar eine zutreffende Bezeichnung für die Persönlichkeit des jeweiligen Gegenübers sein – alleine solch ein Statement ist kein Argument und ersetzt es auch nicht.

Im Fall unseres Freundes airwin ist also die korrekte Vorgehensweise, ihn zu fragen, woher er seine Zahlen hat. Sie sind übrigens korrekt. In den vergangenen beiden Jahren war der Temperaturanstieg nicht ganz so hoch wie in den Jahren 2015 und 2016. Das bedeutet jedoch nicht, dass es kälter wurde. Sondern dass der Temperaturunterschied zum Referenzzeitraum ein wenig geringer ist, als in den Jahren zuvor. Die globale Erwärmung findet trotzdem definitiv statt. Daran ändern auch airwins Zahlen nichts. Denn statt ungefähr 0,95 Grad in den beiden Rekordjahren waren es danach „nur“ 0,9 Grad. Und 0,9 Grad mehr ist eben eine Erwärmung und keine Abkühlung.

Airwin mag in den Augen mancher ein ziemlicher Kotzbrocken sein. Er argumentiert rassistisch, provoziert und fährt eventuell auch einen Schmuddeldiesel. Über seine links zu Lügen-Tichy brauchen wir uns gar nicht zu unterhalten. Diesen in einer Diskussion auch nur zu erwähnen disqualifiziert schon.

Aber ein paar Seiten zuvor schrieb jemand, ich glaube es war tiffi, dass Genosse airwin manchmal recht hat mit seinen Einwürfen. Nicht, in dem Sinne, dass man seine Meinung teilen muss, sondern nur, dass man seine eigene Argumentation überprüfen sollte. Das solltet ihr ihm anrechnen.

Moralische Empörung finde ich blöd. Weil Moral dem Zeitgeist unterliegt. Es ist wohlfeil zu sagen, der airwin isch blöd und rassistisch. Aber was isch blöd und rassistisch? Das muss belegt werden. Wenn er sich um die Juden in Deutschland sorgt, weil der Islami denen eins aufs Maul haut, dann ist das rassistisch. In zweifacher Hinsicht. Erstens unterstellt er dem Islami, dass er Antisemit sei (das ist allerdings oft ein valider Punkt) und zweitens, dass der Jud, wenn nicht eine eigene Rasse, so doch anders sei.

Arscheloch Kollega. Figgdisch. Meine Urgroßmutter war Jüdin. Mein Großvater ist irgendwann konvertiert. War auch so eine Zeitgeistfrage. Deswegen wurde er 1924 Parteimitglied. Zeitgeist eben. Abstoßend doch verständlich. Genützt hat es nur partiell. Er kam mit dem Leben davon. Allerdings mit ein paar körperlichen Einschränkungen. Ich habe ihn nie kennen gelernt. Besser so. „Judennazi“.

Meine Eltern waren oder sind Atheisten, ich eher Agnostiker. Ist weniger ideologisch. Ich bin so was von hiesig. Trotzdem war ich in der Schule manchmal der Itzig. Und das waren keine Islamis, die mich so titulierten. Das waren unsere Mitschüler an irgendwelchen Gymnasien hier im Land. Antisemitismus ist wirklich nichts neues und auch nichts Flüchtlingsspezifisches.
Ich bin von dr Alb ra. Trotz dieses Makels ist mein Deutsch besser, als das von 99,9999 Prozent der AfD-Mitglieder. Und ich will nicht beschützt werden. Das habe ich nicht nötig. Vor allem nicht von diesem Gesindel, das über die jüdische Weltverschwörung raisonniert.

Da nehm ich mir lieber de mappes. Der kann MMA.

Und wenn die Schwachköpfe vom Zentralrat „Huch“ und „Hach“ schreien, dann lache ich sie genauso aus, wie die degenerierte Kamarilla der Sudetendeutschen. Beides die gleiche Mischpoke. Völlig verblödete Rassisten.

Um Missverständnisse zu vermeiden: Dass ich hier nicht mehr wohne, hat nichts mit meinen Mitbürgern zu tun. Was für Janoschs kleinen Tiger Panama war, ist für mich Sao Tomé. Da riecht es einfach besser. Und das Bier ist billiger. Der durchschnittliche Mitbewohner ist genauso dämlich wie hier. Nur in Neger.

Aber noch ein ernstes Wort zu Greta lieber airwin. Du tust der jungen Frau wirklich unrecht. Sie kann nichts dafür, dass sie in den hiesigen Medien so abgefeiert wird, wie sie abgefeiert wird. Diese junge Frau ist sechzehn. Sie spricht und handelt so, wie eine Sechzehnjährige es tut.

Du und ich haben mit sechzehn nur ans ficken gedacht. Ein Fuckfriday. Das wäre es gewesen. Fuck for Future. Wir waren zu doof, um das an die Öffentlichkeit zu bringen. Außerdem hätte ich zu der Zeit auch gerne am Donnerstag, am Mittwoch, am Dienstag und am Montag gefickt. Am Wochenende sowieso. Hat nicht geklappt. Domm gloffa.

Jetzt kannst du Greta alles Mögliche vorwerfen. Aber wie gesagt, sie ist sechzehn. Sie hat in ihrem bürgerlichen Umfeld noch nie etwas über die kapitalistische Arbeitsweise erfahren. Es ist bezeichnend, dass die Fridayforfuture-Aktivisten überwiegend Gymnasiasten sind, die sorgen sich weniger um einen Job, als Haupt- oder Realschüler.

Nichtsdestotrotz ist ihr Anliegen berechtigt. Dass sie die Ursachen auf einen Generationenkonflikt verengen ist natürlich dumm. Aber das ist dann unsere Aufgabe, sie über die Produktionsverhältnisse aufzuklären. Wenn meine Genossen und ich das nicht schaffen, dann haben wir eben mal wieder versagt. Das wäre dann allerdings nicht nur dumm, sondern tragisch.

redrum
Benutzeravatar
Lombaseggl
Noch ein schnelles PS an as: Natürlich müssen wir an unserem spezifischen Co2 Abdruck arbeiten. Aber wirklich entscheidend ist der nicht.

Ein Beispiel: Die Kunststoffteile eines Tesla X werden hier in der Gegend von Stuttgart gefertigt. Nix besonderes, was man nicht auch in den USA fertigen könnte. Hier ist es aber billiger.

Aber der Tesla X ist waaaaaahnsinnig öko.

Erstmal kann ein SUV gar nicht öko sein, sondern nur Scheiße und zweitens wird so viel Energie alleine für die Plastikteile durch den Transport verbraucht, wie mein V8 nach etwa 100.000 kilometern verbrannt hat.

Gleich kommt auswurf mit seinem Fahrrad um die Ecke. Vielleicht hat es ja einen Yamaha Motor. Klasse, der kommt aus Japan und sein Fahrrad auch. Tolle Energiebilanz, wenn das Teil hierher verschifft wird. Radel schön weiter. Bei cirka 100.000 kilometern bist du dann endlich im grünen Bereich.

Kein Vorwurf an dich, lieber auswurf. Du machst alles richtig. Aber die Umstände sind verkehrt. Es gibt kein richtiges Leben im Falschen.


fkAS
Benutzeravatar
Halbdaggl
Airwin hat geschrieben:@fkAS

da will ich weitgehend gar nicht widersprechen. Aber fragen hab ich trotzdem.
1. Welche verschwörungstheorien macht sich der Broder zu eigen?
2. Da ich mir zu dem thema noch keine abschließende meinung gebildet habe, du aber offensichtlich schon: Wie hoch ist deiner meinung nach der menschliche anteil am derzeitigen klimawandel? 100% , 50%, weniger?
3. Bist du vom fach bzw. von wo stammt deine expertise?

1. Die der Kollegen Maxeiner und Miersch zum Klimawandel sowie Klimaforschung als Religion zu verunglimpfen und wissenschaftliche Institutionen, die den Stand der Forschung berichten als "Reichsklimakammern" mit Diktaturen gleichzusetzen
2. Der derzeitige globale Erwärmungstrend geht zu 100% auf menschliche Aktivitäten zurück. Ohne diesen Einfluss hätten wir eine leichte Abkühlung. Schwankungen der Luftemperatur um diesen Trend sind natürlichen Ursprungs.
3. Bin nicht vom Fach, weiß aber, wo ich was lesen muss und habe mit Leuten vom AWI gesprochen, die Expertise auf dem Gebiet haben.

Unter Westfalen
Benutzeravatar
Grasdaggl
redrum:

Ich habe allergrößte Hochachtung vor dem, was du geschrieben hast. Auch, weil es mich zum Nachdenken über mich selbst auffordert. Ich hoffe, dass ich bald Zeit finde, dir auch inhaltlich zu antworten.

Danke für diesen Beitrag.
Häggor, fliag iebor da Näggor, fliag iebor da Rai, fliag midda drennai

Auswurf
Benutzeravatar
Grasdaggl
Das mit der Energiebilanz meines Rades ist nicht stimmig redrum
Einzig der Motor kommt aus China und wiegt nicht mehr als 20 bananen
Was fette e-suvs betrifft stimme ich voll zu.
Das E ansich, bringt garnichts, solange der durchschnittspisser auf Leistung abfährt und Gewicht keine Rolle spielt
das ist doch keine Musik

Auswurf
Benutzeravatar
Grasdaggl
Ps
Ich mach den Job nicht um ein leuchtendes Vorbild zu sein,
sondern weil er mir (auch in Stuttgart) Spaß macht.
Dass es dazu noch sinnvoller ist, als mit dem Lkw zu fahren ist aber fein, wenn ich über Sinnhaftigkeit nachdenke.
Und wie beim VfB - ich träume nicht von der großen Revolution, sondern bin überzeugt davon, dass alles nur Schritt für Schritt zum Wandel führt.
Alles andere ist der Rückzug in Utopien.
Wenn die Schritte zu klein sind, oder in die falsche Richtung gehen, sind wir bissle gefickt und müssen den Umweg über den Scherbenhaufen gehen.
Du bist mir letztlich zu resignativ,
was Dir die Erlaubnis zur Untätigkeit zu geben scheint.
Oder schätz ich Dich falsch ein?
Liebe Grüße
das ist doch keine Musik

Auswurf
Benutzeravatar
Grasdaggl
ansonsten
"durchschnittspisser" ist natürlich ne unnötige provokation,
gerade wenn man familienväterinnen anspricht
und jaaa, plan B, echt keine alternativen sieht oder fast keine hat.


Komplettes ignorieren von ursache und wirkung,
wie es gerade schick scheint, abfeiern von scheissaufalleslebensweise... findichhaldscheisse
das ist doch keine Musik


Airwin
oweh, ich bitte ernsthaft um verzeihung dass ich JETZT nicht auf alles antworten kann.

@Plan B
der Palmer meint genau solche leute wie dich - debattenverweigerer und meinungstyrannen:

Tübingens Oberbürgermeister Boris Palmer (Grüne) hat gegen ihn gerichtete Forderungen nach einem Parteiausschluss scharf zurückgewiesen. „Ich halte das für den Ausdruck einer antidemokratischen Debattenverweigerung“, sagte er am Donnerstag. „Ich vertrete die Werte dieser Partei gegen solche Meinungstyrannen und lasse mich dadurch in keiner Weise beeindrucken.“

Bei den Grünen gebe es Menschen, die Meinungsfreiheit nur ertragen, wenn es um die eigene Meinung gehe. Debatten könne man nicht dadurch entscheiden, dass man andere mundtot mache. Das Ansinnen von Berliner Grünen-Politikern sei absurd und lächerlich.


die gibt es hier im forum auch :nod: .


@Auswurf

genau diese passage deines postings solltest du nochmal durchdenken:
wie leugner des menschengemachten klimawandels stets agieren.
Die "fakten" der haltung anpassen.


Genau wegen dem letzten satz muß man skeptisch bleiben , auch gegenüber "mehrheiten" von wissenschaftlern.. Auch unter den nazis sind viele wissenschaftler gerne dahin wo es warm rauskam und haben dann halt über rassenfragen oder ähnliches geforscht. Die DFG hatte solche forschungsvorgaben seinerzeit gerne gefördert, so wie seit geraumer zeit gerne gefördert wird wenn sich die themen mit dem klimawandel befassen. Oder ums deutlicher zu sagen - auch unter wissenschaftlern gab und gibt es opportunistisches verhalten, auch wissenschaftler wollen forschungsgelder und karriere machen.
Und bei der DFG galt bei der forschungsförderung seinerzeit ganz klar das primat der ideologie.

edit: das wort "leugner" ist in dem zusammenhang peinlich.


@redrum

natürlich sind die von mir genannten zahlen korrekt und es war die letzten beiden jahre kälter als 2015 und 2016. Was anderes hatte ich ja nie behauptet.

Bzgl deinem judengedöns. Du schreibst ja selber dass es valide ist , dass der islami häufig ein antisemit ist. Nichts anderes habe ich geschrieben. Ob du deswegen jetzt ein rassist bist überlasse ich deiner einschätzung. Valide bleibt unsere einschätzung trotzdem.
Ob die afd juden beschützen will, ob es juden in der afd gibt, ob es antisemiten in der afd gibt, ob jüdische weltverschörungstheoriene bei der afd verbreiteter sind als bei den linken , das war nie mein thema ich habe mich diesbzgl. nie geäußert. Insofern unverständlich was dieser an mich gerichtete exkurs soll . Unterhaltsam wars trotzdem :D .

Bzgl greta. Völlig einverstanden , das mädel ist 16 und hat meiner bescheidenen meinung nach schwer einen an der klatsche. Das ist aber nichts was ich ihr vorwerfe. Wie oben geschrieben , peinlich sind v.a. diejenigen die sie instrumentalisieren und ihre erwachsenen jünger. Die NZZ kommentiert das heute treffend:
ihre moralischen Zwecke: Die gegenwärtigen Klimaproteste dokumentieren eine Verrückung der Massstäbe. Höchste Zeit, den Finger darauf zu legen.

Wer in den letzten Wochen die Streiks für (oder gegen) das Klima beobachtet hat, musste frappiert sein vom Alter der Protestierenden. Zum Teil drang die Mobilisierung bis in die Primarschulen, ja in die Kindergärten vor, kleine Blond- und Braunschöpfe traten auf – und rezitierten ehrfürchtig die Slogans ihrer Eltern und Lehrer.Das Ganze erinnert an eine Echokammer: Aus den kindlichen Mündern kommen die Wörter, die ihnen die Erwachsenen ab der frühesten Schulstufe eintrichtern. Der ökologische Kampf hat seine Berechtigung, aber was in seinem Namen geschieht, ist bedenklich. Tag um Tag gewöhnt man die Kinder an den Katastrophismus, man sagt ihnen, dass der Planet in Flammen steht, dass Naturkatastrophen uns vernichten, dass wir Menschen den Preis für unser Treiben bezahlen und aussterben werden. So ziehen wir angsterfüllte Generationen heran: Die Kinder werden nicht eigentlich mobilisiert, sondern eher gelähmt.Das Prinzip der Echokammer ist auch bei Greta Thunberg zu beobachten, der jungen Schwedin, die gewissermassen als Muse der Protestbewegung in Erscheinung tritt. Sie ist gerade einmal 16 Jahre alt, verfügt aber schon über eine Biografie, die ihre Eltern und ihre beiden Schwestern verfasst haben. Sie ist von Christine Lagarde sowie von Emmanuel Macron empfangen worden und wird als Kandidatin für den Friedensnobelpreis gehandelt.

Diese sagenhafte Berühmtheit ist symptomatisch für den irrationalen Charakter, den die sicher notwendige Mobilisierung für das Klima annehmen kann. Man muss bei Thunberg zwangsläufig daran denken, wie traurig viele Kinderstars endeten, und man darf sich berechtigterweise Sorgen machen um die nahe Zukunft dieses jungen Mädchens. Es steht jetzt im Zentrum einer Medienblase, die leicht zerplatzen und ihre Heldin ausspucken kann. [...]

Man gewöhnt Kinder langsam an die Autonomie, indem man ihnen Aufgaben stellt, die sich auf ihrer Höhe befinden. Heute hält man die Kinder dazu an, die Welt der Erwachsenen zu parodieren; sich etwa in Konventen zu versammeln und den Parlamentsbetrieb zu imitieren. Umgekehrt hat Präsident Macron es jüngst für sinnvoll erachtet, mit Kindern zwischen 7 und 14 Jahren zu debattieren. In unserer Zeit ist das Verhältnis zwischen den Altersstufen von einer seltsamen Figur bestimmt: Es dominiert die wechselseitige Nachahmung. Während die Erwachsenen vom Unreifsein träumen, übernehmen es die Kinder, sich als Erwachsene aufzuführen.

Was die jungen Protestierenden heute sagen, weist darauf hin, dass sie diese Mittel noch nicht besitzen. Sie haben noch nicht gelernt, ihre Wünsche zu hierarchisieren und ihr Verlangen zu zügeln. Als echte Kinder der Konsumgesellschaft wollen sie alles, und alles sofort. Komplexität ist ihnen fremd, sie meinen, das einzige Problem in der Klimafrage seien die unwilligen Regierungen, die unter der Knute von mächtigen Interessengruppen stünden. Materielle Probleme sehen sie nicht, also fordern sie das Ende des Klimawandels, jetzt. Die Temperaturen sollen sinken, ab morgen. Wenn du willst, kannst du, alles ist möglich – so wie es ihnen die Werbung für alle möglichen Produkte vorsagt.

Die ökologischen Probleme können einen melancholisch werden lassen – es gibt so viel zu tun, so viele Meere und Gewässer zu säubern, so viele Arten zu erhalten, so viele Naturgebiete zu retten, dass die Erwachsenen sich rasch komplett überfordert fühlen. Aber wie kann man glauben, dass es etwas zur Lösung des Problems beiträgt, wenn nun Tausende von ganz jungen Menschen die Ängste der Alten in die Strassen tragen und die bekannten Slogans wiederholen?

Man muss es so drastisch sagen: Der Kampf gegen den Klimawandel verdient etwas anderes als die Mobilisierung von Milchgesichtern.



@fkAS

2. Der derzeitige globale Erwärmungstrend geht zu 100% auf menschliche Aktivitäten zurück. Ohne diesen Einfluss hätten wir eine leichte Abkühlung. Schwankungen der Luftemperatur um diesen Trend sind natürlichen Ursprungs.


Bin ja im urlaub und werde hoffentlich auch zum lesen kommen. Verrätst du mir die quelle?


und nochmals @auswurf

Danke werd ich haben :prost: (<= vino)

Airwin
In den punk-fanzines Ende 70 Anfang 80 ging die Welt doch schon unter.



hab letzte woche zufällig einen interviewauszug mit michael sontheimer , jahrgang 1955 und mitgründer der taz gesehen. Er sagt er sei anfang der 80er ernsthaft total überzeugt gewesen, dass er keine 30 jahre alt wird :lol: . Vor lauter saurem regen , wald- und robbensterben, dem bevorstehenden angriff des ivans bzw sams war er ganz meschugge. Der mann muß sich gefühlt haben wie heute greta 8) . Und bei der taz durfte er sich dann austoben mit seinen visionen. Aber er hat all das überlebt*, dem herrn seis gedankt :lol:



*edit: und die robben und der wald auch :nod:
Zuletzt geändert von Airwin am 26. April 2019 11:11, insgesamt 1-mal geändert.

Plan B
Grasdaggl
@Airwin: Im Gegensatz zum Herrn Palmer bin ich in keiner Partei, sondern in einem Fussballforum. Und ich will Dich nicht mundtot machen. Und grundsätzlich hat Auswurf recht, wenn er Dir kontra gibt. Ich bin dem nur müde.
Und ja, ich könnte diesen Thread ja ignorieren, das wäre das Einfachste, aber irgendwie habe ich auch eine gewisse muffieske Ader und wat , datt mutt eben.

Schönen Urlaub noch.

Hier schifft's heute nur einmal.
Carpe diem.

Plan B
Grasdaggl
Auswurf hat geschrieben:ansonsten
"durchschnittspisser" ist natürlich ne unnötige provokation,
gerade wenn man familienväterinnen anspricht
und jaaa, plan B, echt keine alternativen sieht oder fast keine hat.


Komplettes ignorieren von ursache und wirkung,
wie es gerade schick scheint, abfeiern von scheissaufalleslebensweise... findichhaldscheisse


Hä? Ich blick Deinen Kommentar zu mir nicht.
Carpe diem.

Airwin
Und grundsätzlich hat Auswurf recht, wenn er Dir kontra gibt. Ich bin dem nur müde.
Und ja, ich könnte diesen Thread ja ignorieren, das wäre das Einfachste, aber irgendwie habe ich auch eine gewisse muffieske Ader und wat , datt mutt eben.



ob du müde bist, den fred ignorierst oder einen muffiesken beitrag postest - das ist dir alles unbenommen.
aber andere diskussionsfreudige user anraunzen, dass sie das diskutieren unterlassen sollen..... und das von jemandem der ja vorgeblich gegen "ausgrenzung" ist, aber scheinbar genau dieses ziel verfolgt :roll: .
Das ist hinterfotzig, egal ob in einer partei oder in einem fussballforum.

Airwin
wenn es an einer uni passiert, gilt dasselbe: diskussionsverhinderungsidioten wohin man schaut :roll: :

[...]Nun stellen Studenten die Frankfurter Professorin Susanne Schröter, Direktorin des Frankfurter Forschungszentrums Globaler Islam, an den Pranger, nachdem diese für den 8. Mai eine Podiumsdebatte als Reaktion auf die Ausstellung initiiert hatte. „Das islamische Kopftuch – Symbol der Würde oder der Unterdrückung?“ lautet die Leitfrage.

Im Telefonat mit WELT sprach Schröter von „Rufmord“, da sich die Angriffe gegen sie persönlich richteten. Sie erwägt, die Polizei einzuschalten.

Eine anonyme Gruppe von Studenten fordert in den sozialen Netzwerken die Entlassung der Professorin. Die Studierenden unterstellen Schröter und ihrem Institut „anti-muslimische Ressentiments“.
https://www.welt.de/politik/deutschland ... gress.html

redrum
Benutzeravatar
Lombaseggl
Mojn auswurf. Wie kommst du denn auf dieses schmale Brett, das ich resigniert hätte, oder mir alles scheissegal sei? Meine Prioritäten sind anders gelagert als deine. Der Klimawandel ist eines der essentiellen Menschheitsprobleme. Aber eben nur eines. Und außerdem lasse ich dich gerne übers Stöckchen springen.

Natürlich mache ich mir auch Gedanken über meine Lebensweise. Das geschah zwangsläufig durch meinen Umzug. Zu Beginn meiner Zeit auf Sao Tomé kam mein Strom aus einem Generator. Eine richtige Leitung habe ich erst seit Januar diesen Jahres. Meist koche ich auf einem Solarherd. Wenn es regnet, esse ich kalt oder nutze einen mit Holz befeuerten Lehmofen. Im Haus befinden sich als elektrische Geräte drei LED-Birnen. Seit neuestem noch mein Laptop und der hotspot fürs Internet. Das war es. Ich habe keine Heizung und keine Klimaanlage. Ein Motorrad habe ich. So ein Billigteil aus Korea. 100 cc und 9PS. Das benutze ich zum einkaufen und Wasser holen. Das war es. Irgendwann werde ich mir noch einen Kühlschrank zulegen. Eilt aber nicht.

Keine Spülmaschine, keine Waschmaschine, kein TV kein Akkuschraubenzieher, all die kleinen und großen Helferlein, die wir in unserem täglichen Leben so gewohnt sind, besitze ich nicht mehr. Ich ernähre mich überwiegend vegetarisch. Manchmal ein bisschen Fisch, aber ich bin nicht so der Meeresfrüchtefreund. Deshalb lebe ich auch auf einer Insel.

Wenn ich in Deutschland bin, fahre ich mit einem E-Bike und den öffentlichen Verkehrsmitteln. Den V8 habe ich abgemeldet. Er genießt seinen verdienten Ruhestand in meiner Garage.

Einzig meine Pendelei ist ein großes Problem. Ich habe mein Arbeitspensum für dieses Jahr weitgehend erledigt und werde in etwas mehr als einer Woche wieder nach nach Sao Tomé zurückfliegen. Dann bleibe ich drei Monate dort. Danach muss ich das Land verlassen, denn ich habe nur ein Touristenvisum und noch keine dauerhafte Aufenthaltsgenehmigung. Wenn alles wie geplant läuft, habe ich dann jedoch ein Visum für Ghana und hole mir dort ein neues Stempelchen. Wenn es schief geht, muss ich nach Portugal. Das ist überaus unbefriedigend. Aber eben eine Übergangsphase.

Airwin: Tagtäglich bekommt in diesem Land irgendjemand von einem anderen eins aufs Maul. Das ist nichts besonders Berichtenswertes. So etwas schafft es höchstens mal in den Lokalteil. Und auch du verlinkst nicht jede Kneipenschlägerei hier im Politikthread. Sobald der Angreifer jedoch ein Moslem ist, kann man Wetten darauf abschließen, wann von dir der link auf die Zeitungsmeldung kommt. Da sehe ich schon eine gewisse Absicht dahinter.

Du bist auch derjenige, der Antisemitismus, sofern er von Moslems kommt, aufgreifst und zum Thema machst. Ich bin mir sehr sicher, dass du seit jeher gegen Antisemitismus bist. Aber das Thema war dir nicht so wichtig. Ich habe zumindest in den vielen Jahren, die wir zusammen das Forum besuchen, nie einen Text in dieser Richtung von dir gelesen. Aber vielleicht täusche ich mich ja. Ich will dir nichts unterstellen.

Antisemitismus ist eine reichlich widerwärtige Angelegenheit, da sind wir uns einig. Aber auch nicht widerwärtiger als allgemeiner Rassismus oder Sexismus. Und Antisemitismus ist in dieser unserer Gesellschaft eben latent vorhanden. Seit über tausend Jahren. Das ist keine Nazianspielung, sondern eine historische Tatsache. Das hat bisher jedoch kaum jemanden gejuckt. Aber plötzlich wird darüber berichtet, weil es ein muselmanischer Antisemitismus ist. Glaubwürdig geht anders.

Ich lehne Rassismus ab und diejenigen die rassistische Straftaten begehen, gehören vor ein Gericht. Egal welcher Gruppe sie angehören. Das ist alles. Und die Angehörigen des mosaischen Glaubens sind auch kein besonders schützenswertes Kulturgut. Sie sind, sofern sie die deutsche Staatsbürgerschaft besitzen, einfach nur Deutsche. Wenn dein Nachbar, der Herr Schulze, Müller oder Mayer, ein Anhänger des Buddhismus ist definierst du ihn doch nicht über seinen Glauben. Bei einem jüdischen Müller, Mayer oder Schulze sieht das oftmals anders aus. Im besten Fall ist das ein positiver Rassismus. Der ist allerdings genauso ätzend. Weil seine Wurzeln die Gleichen sind.

Und dass die deutsche Studentenschaft teilweise ordentlich einen an der Waffel hat, hat sie hiermit mal wieder bewiesen.

So, und jetzt wünsche ich dir einen schönen Urlaub mit gutem Wetter und dem einen oder anderen Tässchen schmackhaftem vino.