Hessoschwabe hat geschrieben:Ich vermute das Handspiel wurde übersehen, weil der Keeper da reingerauscht ist und die Hand instinktiv ihm zugeordnet wurde. Anders ist so eine kollektive Falschwahrnehmung kaum zu erklären. Das verbuche ich unter Pech.
Ja. Anders ist es nicht zu erklären – und das ist auch eine gute Erklärung. Dazu gab es vor einigen Jahren mal einen Artikel: wenn die Bewegungsabläufe passen, dann ergänzt unser Gehirn Bilder, die wir in Wirklichkeit gar nicht gesehen haben. Man nimmt dann nicht nur an, dass der Torhüter den Ball rausgefaustet hat, sondern man denkt tatsächlich, dass man es gesehen hat. In diesem Fall vielleicht nicht genau der selbe Effekt, weil es da um die Geschwindigkeit von Bewegungsabläufen ging – aber das selbe Prinzip.
Hessoschwabe hat geschrieben:Aber die Szene, die Nice beschreibt, geht so gar nicht. Nach meiner Wahrnehmung ist Gomez nicht Abseits. Jedenfalls war es extrem knapp und da warte ich doch als Schiri ab, ob das Ding reinfährt und pfeife danach Abseits, damit das überprüft werden kann.
Genau das sollen die Schiris aber nicht tun – sie sollen nicht den Videobeweis abwarten, sondern frohgemut und mit Schmackes ihre Entscheidungen treffen, damit die Leute ein richtiges Fußballspiel sehen, und nicht anderen beim Videospiel zugucken. Dadurch beraubt sich der Videobeweis in diesem Fall leider seines Zweckes.
Auch eine Wahrnehmungsgeschichte, auch dazu gibt es Untersuchungen: das VfB-Spiel ist dafür nun wieder kein perfektes Beispiel, aber es gibt viele Situationen, in denen die Augen des Linienrichters schlicht und einfach und rein anatomisch nicht dafür gebaut sind, eine Abseitsstellung zu erkennen – und zwar ganz einfach dann, wenn Ballabgabe und Passempfänger zu weit voneinander entfernt sind. Du kannst nicht gleichzeitig in zwei verschiedene Richtungen gucken, das konnte nur Marty Feldman.
Das wäre also ein Bereich, in dem der Fußball technische Hilfsmittel wirklich gut gebrauchen kann – aber wenn die Schiris so tun sollen als ob sie perfekt wären, und so pfeifen sollen als ob es kein Video gäbe (was im Grunde ja richtig ist), dann kann man ein abgepfiffenes korrektes Tor nicht geben.
kicker hat geschrieben:Inzwischen hat sich Videoschiedsrichter Perl selbst zum Handspiel geäußert und erklärt, was im "Kölner Keller" los war. "Es war fahrlässig von mir. Zeitgleich fand ein potenzielles Foul in Herthas Strafraum statt. Dieses wurde von uns überprüft, dabei haben wir das Handspiel von Rekik übersehen", sagte Perl der "Bild"-Zeitung.
Der hebt so schön die Hand und gibt seinen Fehler zu, das ist doch gut – dann braucht er nicht irgendwelche Ausreden hinterherschieben. Man kann damit leben.