VfB - Die große Vereinspolitik

muffinho hat geschrieben:Nein, das war nicht inziniert, wobei ich glaube dass Dietrich gar nicht mal unglücklich war... nach der Stimmung gestern wäre es sicherlich sehr knapp geworden, und im September kann er vielleicht schon den zweiten Investor und einen guten Tabellenplatz präsentieren, also ein paar Unschlüssige umstimmen.

Er wird trotzdem keinen Rückhalt mehr haben, das Beste wäre wenn man ihn zum Rücktritt überredet, da ist der Ausdruck lame duck doch mehr als passend

Airwin hat geschrieben:

und generell: Solch ne technische Panne darf nie und nimmer passieren...technische Abteilung VfB RAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAUUUUSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!

@de mappes

bin da sprach- und ratlos. Offensichtlich hat man das ja an einen externen anbieter gegeben, was erstens bzgl. vorhersehbaren manipulationsvorwürfen richtig war und zweitens wegen möglicher pannen . Nunja , das an sich richtige vorgehen hat jetzt nicht ganz optimal funktioniert.

Wie immer bei Mitgliederversammlung versucht man im Vorfeld und im Verlauf des Tages die Stimmung bei den anwesenden Mitgliedern auszuloten. Von vorneherein war klar, dass die für eine Abwahl notwendigen 75% kaum zu erreichen waren, ich hatte aber zumindest auf einen Achtungserfolg von knapp über 50% gehofft, der immerhin hätte ein Zeichen setzen können.

muffinho hat geschrieben:Nein, das war nicht inziniert, wobei ich glaube dass Dietrich gar nicht mal unglücklich war... nach der Stimmung gestern wäre es sicherlich sehr knapp geworden, und im September kann er vielleicht schon den zweiten Investor und einen guten Tabellenplatz präsentieren, also ein paar Unschlüssige umstimmen.

Er wird trotzdem keinen Rückhalt mehr haben, das Beste wäre wenn man ihn zum Rücktritt überredet, da ist der Ausdruck lame duck doch mehr als passend

darkred hat geschrieben:

muffinho hat geschrieben:Nein, das war nicht inziniert, wobei ich glaube dass Dietrich gar nicht mal unglücklich war... nach der Stimmung gestern wäre es sicherlich sehr knapp geworden, und im September kann er vielleicht schon den zweiten Investor und einen guten Tabellenplatz präsentieren, also ein paar Unschlüssige umstimmen.

Er wird trotzdem keinen Rückhalt mehr haben, das Beste wäre wenn man ihn zum Rücktritt überredet, da ist der Ausdruck lame duck doch mehr als passend

Anders herum wird ein Schuh draus.
Meiner Meinung nach.

Dietrich hätte nichts Schlimmeres passieren können als die Veranstaltung abbrechen zu müssen, weil man bei den techn. Voraussetzungen für eine im Vorfeld medial so hochgejazzte Abstimmung mal wieder geballte, organisatorische Inkompetenz unter Beweis stellte.

Mit diesem Stimmungsbild gestern Abend blieb ihm ja fast keine andere Wahl als heute seinen Rücktritt als Gesamtverantwortlicher zu erklären. Dazu passt auch dieser ominöse Passus in seiner Rücktrittserklärung heute...

darkred hat geschrieben:

muffinho hat geschrieben:Nein, das war nicht inziniert, wobei ich glaube dass Dietrich gar nicht mal unglücklich war... nach der Stimmung gestern wäre es sicherlich sehr knapp geworden, und im September kann er vielleicht schon den zweiten Investor und einen guten Tabellenplatz präsentieren, also ein paar Unschlüssige umstimmen.

Er wird trotzdem keinen Rückhalt mehr haben, das Beste wäre wenn man ihn zum Rücktritt überredet, da ist der Ausdruck lame duck doch mehr als passend

Anders herum wird ein Schuh draus.
Meiner Meinung nach.

Dietrich hätte nichts Schlimmeres passieren können als die Veranstaltung abbrechen zu müssen, weil man bei den techn. Voraussetzungen für eine im Vorfeld medial so hochgejazzte Abstimmung mal wieder geballte, organisatorische Inkompetenz unter Beweis stellte.

Mit diesem Stimmungsbild gestern Abend blieb ihm ja fast keine andere Wahl als heute seinen Rücktritt als Gesamtverantwortlicher zu erklären. Dazu passt auch dieser ominöse Passus in seiner Rücktrittserklärung heute...

higgi hat geschrieben:am dringendsten brauchen wir einen WLAN Experten

VfB Stuttgart e.V.

In einer Sondersitzung des Vereinsbeirats wurde Hans H. Pfeifer interimsweise als zusätzliches Mitglied ins Vereinspräsidium berufen. Damit werden die Geschäfte bis zur außerordentlichen Mitgliederversammlung vom Vizepräsidenten Dr. Bernd Gaiser und Hans H. Pfeifer geführt. Pfeifer, bislang selbst Mitglied im Vereinsbeirat in der Säule „Sport und Verein“, tritt mit sofortiger Wirkung von seinem Amt als Vereinsbeirat zurück.

[...] der Vereinsbeirat [...] entscheidet dann wiederum, ob den Mitgliedern am 15. Dezember 2019 ein oder zwei Kandidaten zur Wahl vorgeschlagen werden und ob der neue Präsident haupt-, neben- oder ehrenamtlich tätig sein wird.

Für die anstehende Mitgliederversammlung stehen somit schon drei wesentliche Tagesordnungspunkte fest, nämlich die Wahl eines neuen Präsidenten für die verbleibende Amtszeit bis zur nächsten ordentlichen Mitgliederversammlung im Jahr 2020, sowie eines Vereinsbeiratsmitglieds und eines dritten Präsidiumsmitglieds jeweils bis zum Jahr 2021.

VfB Stuttgart 1893 AG

Der Aufsichtsrat der VfB Stuttgart 1893 AG hat Dr. Bernd Gaiser für die Zeit bis zur Wahl eines neuen Präsidenten zum Aufsichtsratsvorsitzenden gewählt. Das Gremium ist mit sechs Mitgliedern weiterhin handlungsfähig. Der Präsidialausschuss besteht zukünftig aus Dr. Bernd Gaiser, Wilfried Porth und Hermann Ohlicher.

higgi hat geschrieben:Brauchen eigentlich ne Satzungsänderung, der Passus mit dem WLAN muss wieder raus

Pfeifer, bislang selbst Mitglied im Vereinsbeirat in der Säule „Sport und Verein“, tritt mit sofortiger Wirkung von seinem Amt als Vereinsbeirat zurück.

CoachingZone hat geschrieben:Aber dass der Präsidialrat weitergeführt wird, wo doch eigentlich der Aufsichtsrat für die AG und das Präsidium incl. Präsident für den Verein verantwortlich sein sollten, bleibt mir unverständlich. Von der Besetzung ganz abgesehen...