985 Beiträge





fkAS
Benutzeravatar
Halbdaggl
Cantona hat geschrieben:Der Dietrich war ja auch ein wahnsinnig medienkompetenter typ... durfte live erleben, wie souverän er vor publikum auftritt, bei der Veranstaltung mit Hoeness (und unserem mario) in der Liederhalle... Total überzeugend.

War ja dann auch mit ein Grund, weshalb er abgetreten ist. Aber, muss man nun Buchwald akzeptieren, weil Dietrich in der Beziehung auch ein Versager war?


de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
fkAS hat geschrieben:
Tamasi hat geschrieben:Dazu passend macht Klinsmann sich im gleichen Atemzug für Buchwald als Präsident stark:
"Er wäre der richtige, weil er Ahnung vom Fußball hat und er eine Legende ist. Er hat eine große Reichweite, so einen Klub zu führen und zu repräsentieren. Ich wäre begeistert, wenn Guido Präsident werden würde. Er bringt alles mit, Ehrlichkeit, Geradlinigkeit, Fachwissen - und er hat keine Angst anzuecken und eine Konfrontation auszuleben."

Das freut den Porth sicher. :lol:

Das ist jetzt aber ein Minuspunkt für Klinsmann. Buchwald hat wenig, was ihn zum Präsidenten qualifiziert. V.a. strategisches Denken, Kommunikation und Medienkompetenz fehlt. Und dass er Konfrontationen nicht ausleben kann, zeigt ja sein Rücktritt.


Auf den Punkt :nod:
Don't criticize what you can't understand

fkAS hat geschrieben:
Nice Weather hat geschrieben:Das mag alles stimmen, aber Buchwald wurde rausgeekelt – er hatte keine andere Wahl als zu gehen. Das war keine Konfrontation auf Augenhöhe.

Er hatte halt nicht das Format gegen Porth anzustinken. Daher auch kein guter Vorschlag für die Position als VfB Präsident.


Buchwald hatte allein deshalb keine andere Wahl als zu gehen, weil sie ihn als Aushängeschild vor sich hergetragen haben: wenn sie bei der Frage nach Sportkompetenz im Verein immer deinen Namen singen, du aber eigentlich gar nicht mitreden darfst, dann bleibt dir nicht viel übrig als ihnen das Aushängeschild wegzunehmen. Er hätte früher schon zurücktreten sollen.

Mangel an Format kann man ihm schon attestieren, aber zum Beispiel eher in der Frage, warum er sich überhaupt erst so hat einspannen lassen. In der Konfrontation mit Porth war er längst isoliert, da war “Anstinken” keine Option mehr für ihn.







muffinho
Ich habe Buchwald mal über einen Freund im Stadion kennengelernt und ein paar lockere Worte mit ihm gewechselt, ist echt ein netter Kerl, aber niemand dem ich einen tieferen analytischen Geist attestieren würde, es war halt für mich ein typischer Joe Sixpack... ob das als Präsident des VfB reicht, würde ich etwas bezweifeln, denn erstens war seine Zeit im Managementbereich bei den Kickers auch etwas dubios, ist er da nicht auch wegen einer Personalie um den Trainer zurückgetreten? Dann noch der Streit mit Porth, Buchwald scheint mir nicht besonders konfliktresistent.

In einer kontrollierenden Position wie dem AR könnte ich mir Buchwald gut vorstellen, weil ich denke dass sein moralischer Kompass gut justiert ist, aber nicht in einer Position, in der er gestalten und lenken muss.

Tifferette
Benutzeravatar
Grasdaggl
Guido als Integrations- oder Galionsfigur - sehr gerne. Echte Einbindung in die Lenkung von Verein und AG lieber nicht.

Was mich nachhaltig gestört hat war sein Verhalten als AR. Einerseits alles brav mitgetragen, dann aber nachher rumgemault. So was mag ich nicht.

Rausekeln finde ich als "Ausrede" nicht überzeugend. NIemand zwingt ihn, sich zurückzuziehen. Wenn es ihm wirklich um die Sache gehen würde, dann bleibt er im Aufsichtsrat und wehrt sich. Er hätte sich ohne weiteres an die Spitze der Bewegung gegen Dietrich stellen können. Warum er das nicht getan hat weiß ich nicht und da will ich auch nicht spekulieren. Ein Empfehlungsschreiben ist das Kapitel jedenfalls nicht.
"They may be drinkers, Robin, but they are also human beings."

(Batman)

Unter Westfalen
Benutzeravatar
Grasdaggl
thoreau hat geschrieben:Guido wäre eine Katastrophe für jeden Job dieser Art der über höfliches Winken hinausgeht.


In der Bewertung der Person von Herrn Guido Buchwald
gehe ich völlig konform mit der Meinung von Herrn Jürgen Klinsmann.
:vfb:

muffi

Du solltest Personal Coach werden. :idea:
Oder bist Du vielleicht schon Headhunter? :mrgreen:
Häggor, fliag iebor da Näggor, fliag iebor da Rai, fliag midda drennai


Bundes-Jogi
Benutzeravatar
Grasdaggl
Unter Westfalen hat geschrieben:
thoreau hat geschrieben:Guido wäre eine Katastrophe für jeden Job dieser Art der über höfliches Winken hinausgeht.


In der Bewertung der Person von Herrn Guido Buchwald
gehe ich völlig konform mit der Meinung von Herrn Jürgen Klinsmann.
:vfb:

muffi

Du solltest Personal Coach werden. :idea:
Oder bist Du vielleicht schon Headhunter? :mrgreen:


Bild
„Selbst das wildeste Tier kennt doch des Mitleids Regung“ – „Ich kenne keins und bin deshalb kein Tier“ (Richard III).


Tifferette
Benutzeravatar
Grasdaggl
Äh. Du hast Dich doch immer über die kolportierte Einstimmigkeit amüsiert, oder? Und die gab es nach meiner Erinnerung bereits, als der Diego im AR war.

Zudem sollte man bitte auseinanderhalten: betrachtet man eine bestimmte Entscheidung und wie die zustande gekommen ist (aus diesem Kontext raus hast Du das kopiert) oder mault man im Nachhinein rum, weil dort so viel schief läuft (das hat der Diego gemacht). Schon eine ganz andere Frage, ne.
"They may be drinkers, Robin, but they are also human beings."

(Batman)




Es gibt grad übrigens auf Sport1 ein Benefizspiel Schwaben gegen den Rest der Welt, mit höggschd brisanten Interviews an der Seitenlinie: Allgöwer, Buchwald, alle da. Klinsmann war glaub schon – der kickt auch gerade.

Allgöwer: “Es gibt gewisse Leute, die gewisse Gründe haben, warum sie sich nicht mit Jürgen auseinandersetzen, und das mussmer dann halt so akzeptieren.” etc. etc.