- de mappes
-
- Spamferkel
im zweifel für den angreifer bei abseits, ja
im zweifel bei Elfmetern oder früher torlinienentscheidungen pro reo, der in meinen augen dann der leidtragende, sprich die Partei ist, die ein Gegentor kassiert.
es geht auch, wie FKAS schon sagte darum, die Situation zu bewerten, nachdem der feldschiri entschieden hatte...wäre die Situation weiter gelaufen und man hätte per videoschiri versucht, sie aufzuklären und wäre wie geschehen dabei gescheitert, da zu knapp...ich hätte diese Entscheidung (im zweifel kein tor oder elfer) gut geheissen
Don't criticize what you can't understand