Tifferette hat geschrieben:
Ich weiß, alles gar nicht so einfach.
Absolut nicht
Deswegen werden auch einige Fehlentscheidungen getroffen
Lässt sich garnicht verhindern
Don't criticize what you can't understand
Tifferette hat geschrieben:
Ich weiß, alles gar nicht so einfach.
Unter Westfalen hat geschrieben:Wie gut, dass im Forum die Vernünftigen noch deutlich überwiegen.![]()

Unter Westfalen hat geschrieben:
Was ist eigentlich aus der Herdenimmunitätsdoktrin geworden?![]()

Goofy hat geschrieben:Unter Westfalen hat geschrieben:Selbst die dramatischen Anstiege der Mortalitätsraten – eine Zahl, bei der es keine Dunkelziffer gibt – werden ignoriert. Sie zeigen das reale Ausmaß dieser Pandemie und belegen, dass offenbar mehr Menschen an Covid-19 versterben als bislang angenommen.
Und da hat der Artikel seine Schwäche.
Viele sterben mit Covid19, aber nicht unbedingt daran.
Und es gibt auch Tote, die nie getestet wurden, bei denen man nicht weiß, woran sie gestorben sind.
Schon immer findet man nicht bei allen die Todesursache raus, oder sucht auch garnicht danach.
Es gibt da also sehr wohl eine Dunkelziffer.
Balbriggan hat geschrieben:Die Flache 9 wirkt heute etwas panisch. Bleib locker

de mappes hat geschrieben:Unter Westfalen hat geschrieben:Wie gut, dass im Forum die Vernünftigen noch deutlich überwiegen.![]()
![]()
![]()

Wir warten dann auf erste Testergebnisse aus dem Nasen- und Rachenabstrich und schauen uns die Situation in der Lunge mit einem Röntgenbild an. Eventuell überprüfen wir mit einem zweiten Test, ob der Infekt schon in die Lunge abgestiegen ist. Dann kann es nämlich sein, dass der Rachenabstrich schon wieder negativ ist, obwohl der Patient eine Infektion hat. In diesem Fall muss Sekret aus der Lunge untersucht werden.

Tamasi hat geschrieben:Die FAZ, Bravo, Bravo!
Das Interview mit dem Darmstädter Klinikarzt war klasse und interessant, ebenso der Gastbeitrag von Ranga Yogeshwar. Danke fürs Reinstellen!
Der Arzt hatte allerdings erneut auch darauf hingewiesen, wie mehr oder weniger zuverlässig der Standardtest mit dem Abstrich ist:Wir warten dann auf erste Testergebnisse aus dem Nasen- und Rachenabstrich und schauen uns die Situation in der Lunge mit einem Röntgenbild an. Eventuell überprüfen wir mit einem zweiten Test, ob der Infekt schon in die Lunge abgestiegen ist. Dann kann es nämlich sein, dass der Rachenabstrich schon wieder negativ ist, obwohl der Patient eine Infektion hat. In diesem Fall muss Sekret aus der Lunge untersucht werden.
Wenn man’s positiv sehen will, gibt es vielleicht ein paar mehr, die bereits infiziert waren & immun sind (weil zu spät und somit negativ getestet). Aber ob das eine nennenswerte Zahl ist, wer weiß. Ist halt mein alter Traum.


de mappes hat geschrieben:Tifferette hat geschrieben:
Ich weiß, alles gar nicht so einfach.
Absolut nicht
de mappes hat geschrieben:Goofy hat geschrieben:
Ich weiß alles, gar nicht so einfach.
Absolut nicht
)
Tamasi hat geschrieben:mappes:
Wenn kurz zuvor entsprechende Schweden-Artikel eingestellt werden (zur wirtschaftlichen Lage dort bzw. dass es sehr wohl Einschränkungen gibt) und dann kommt ein Flat9er, ignoriert das und stellt Behauptungen auf, die angesichts der Informationslage absolut unsinnig sind... Ja, äh, Augenverdrehen.
Goofy hat geschrieben:OFFTOPIC
mappes, pass mal auf.de mappes hat geschrieben:Tifferette hat geschrieben:
Ich weiß, alles gar nicht so einfach.
Absolut nicht
Hier stimmst du zu.de mappes hat geschrieben:Goofy hat geschrieben:
Ich weiß alles, gar nicht so einfach.
Absolut nicht
Hier widersprichst du. Oder du stimmst zu (so eindeutig wäre das garnicht, fällt mir grade auf.)
Deshalb ist Kommasetzung so wichtig. Und allgemein Satzzeichen.
![]()
Ist mehr ein allgemeiner Hinweis. Auf nichts Bestimmtes bezogen.

Rufus hat geschrieben:Klasse, es gibt wieder was neues: Die Zahl der "AKUT INFIZIERTEN" (aktuell bei ca. 30.000)
Z.B. hier:
https://www.n-tv.de/panorama/Reprodukti ... 54945.html
Zuerst war es wichtig, dass die Verdopplungszeit auf 14 (dann bis 20) Tage steigt: Geschafft vor ca. 2 Wochen
Dann wurde die Reproduktionszahl immer wichtiger. Sie soll dauerhaft unter 1 bleiben. Momentan klappt es (wenn auch knapp).
Gut, dass es jetzt die Akut-Infizierten-Zahl gibt.
Was ist da wohl das Ziel?
- kleiner als 1000
- 0
- Minus 1000
- oder doch am besten asymptotisch gegen Minus Unendlich
Edit:
Natürlich ist das nur "Alter Wein in neuen Schläuchen", denn
Akut Infizierte = Gesamtinfzierte - Genesene
Aber bestimmt gibt es bald Mutationen dieser Definition, denn das wäre dauerhaft wirklich zu einfach, auch für die Reproduktionszahl gibt es doch unterschiedliche Modelle / Berechnungen / Interpretationen.

Flache9 hat geschrieben:Ach nur weil sie ein paar Unis, Gymnasien und Berufschulen für ein paar Wochen dicht gemacht haben ist das für dich vergleichbar mit Deutschland?
Bitte mit Fakten belegen das der Weg Schwedens falsch war und der Weg der BRD der Richtige .
Gesundheitlich, Gesellschaftlich und Wirtschaftlich.
Aber mit allem was dazu gehört und nicht von deutschen Neidmedien oder Experten, die aus Angst purer Reputationsverlust jeden Müll schreiben.
Ich kenne den besten Weg nicht, du scheinst aber Profi zu sein.
publicenemy hat geschrieben:Rufus hat geschrieben:Klasse, es gibt wieder was neues: Die Zahl der "AKUT INFIZIERTEN" (aktuell bei ca. 30.000)
Z.B. hier:
https://www.n-tv.de/panorama/Reprodukti ... 54945.html
Zuerst war es wichtig, dass die Verdopplungszeit auf 14 (dann bis 20) Tage steigt: Geschafft vor ca. 2 Wochen
Dann wurde die Reproduktionszahl immer wichtiger. Sie soll dauerhaft unter 1 bleiben. Momentan klappt es (wenn auch knapp).
Gut, dass es jetzt die Akut-Infizierten-Zahl gibt.
Was ist da wohl das Ziel?
- kleiner als 1000
- 0
- Minus 1000
- oder doch am besten asymptotisch gegen Minus Unendlich
Edit:
Natürlich ist das nur "Alter Wein in neuen Schläuchen", denn
Akut Infizierte = Gesamtinfzierte - Genesene
Aber bestimmt gibt es bald Mutationen dieser Definition, denn das wäre dauerhaft wirklich zu einfach, auch für die Reproduktionszahl gibt es doch unterschiedliche Modelle / Berechnungen / Interpretationen.
Du musst auch noch die Gestorbenen subtrahieren. Spahn hat diese Woche denselben Fehler gemacht.
Stimmt
Tamasi hat geschrieben:Flache9 hat geschrieben:Ach nur weil sie ein paar Unis, Gymnasien und Berufschulen für ein paar Wochen dicht gemacht haben ist das für dich vergleichbar mit Deutschland?
Bitte mit Fakten belegen das der Weg Schwedens falsch war und der Weg der BRD der Richtige .
Gesundheitlich, Gesellschaftlich und Wirtschaftlich.
Aber mit allem was dazu gehört und nicht von deutschen Neidmedien oder Experten, die aus Angst purer Reputationsverlust jeden Müll schreiben.
Ich kenne den besten Weg nicht, du scheinst aber Profi zu sein.
Liebe flache Neun,
du bringst einiges durcheinander.