: es geht hier jetzt alsonicht darum was in dem papier drinsteht, sondern um beamtenrechtliche fragenstellungen und die rechtmäßige verwendung des briefkopfes 
.An einer Stelle des Dokuments versteigt sich K. dann auch zu der Behauptung: „Demnach könnte befürchtet werden, dass durch die bereits bis heute aufgelaufenen Regierungsmaßnahmen in der Coronakrise potentielle Lebenszeit im Umfang von bis zu mehreren Millionen Lebensjahren der Bevölkerung Deutschlands vernichtet wurde.” Als wäre sie ihm selbst unheimlich geworden, fängt K. seine astronomische Zahl aber gleich wieder ein: „Dieser Befund wurde von mir mit relativ einfachen Mitteln und sicherlich recht grob erhoben.“
muffinho hat geschrieben:Und nochmal aus dem TagesspiegelAn einer Stelle des Dokuments versteigt sich K. dann auch zu der Behauptung: „Demnach könnte befürchtet werden, dass durch die bereits bis heute aufgelaufenen Regierungsmaßnahmen in der Coronakrise potentielle Lebenszeit im Umfang von bis zu mehreren Millionen Lebensjahren der Bevölkerung Deutschlands vernichtet wurde.” Als wäre sie ihm selbst unheimlich geworden, fängt K. seine astronomische Zahl aber gleich wieder ein: „Dieser Befund wurde von mir mit relativ einfachen Mitteln und sicherlich recht grob erhoben.“
Haha ist das geil. Wenn ich als Chef so was von einem meiner Mitarbeiter lesen würde, dazu noch auf offiziellem Briefpapier, obwohl er dafür weder zuständig oder gar autorisiert war und sein Vorgesetzter ihm schon sagte, dass er dies nicht im Namen des Referats verbreiten dürfe, dann würde es bei mir aber auch rauchen.... Strafversetzung in die Außenstelle Saarbrücken
Airwin hat geschrieben:bzgl deutscher kultur
jagdhuette hat geschrieben:Du musst auch an seine Kinder denken!
muffinho hat geschrieben:Goofy hat geschrieben:Es gibt da andere Quellen, die sagen, es würde nicht stimmen, dass offizielles Briefpapier verwendet wurde.
Habe ich gerade gegooglt, die Quelle war Tichy, wobei ich den Link nicht angeklickt habe, kann also Tichy direkt gewesen sein oder nur ein Kommentar eines Lesers.
Kommentar des BMI war, dass es offizielles Papier war, dem glaube ich erst mal mehr als irgendeinem Scheiß auf Tichy
Der Vorwurf aus dem Ministerium, der Autor habe die Analyse „unter Verwendung behördlicher Symbole, z.B.: dem offiziellen Briefkopf, verfasst und der Öffentlichkeit zugänglich gemacht“, ist falsch. Denn auf dem Material, das Rubikon vorliegt, ist an keiner Stelle der Briefkopf des BMI zu sehen oder verwendet worden.
muffinho hat geschrieben:Airwin hat geschrieben:bzgl deutscher kultur
Natürlich. Wenn Du beim Daimler arbeitest und denkst, dass die von Deiner Firma hergestellten Autos scheiße sind, darfst Du das unter Deiner privaten Mailadresse gerne Deinen Kumpels sagen. Wenn Du allerdings Deine dienstliche Mail verwendest, also wutbuerger@daimler.com (:D) und neben Deinem Chef noch die CEOs von BMW, VW und Audi ins CC packst, darfst Du Dich nicht wundern wenn Kollege Porth zum Gespräch bittet.
Schlussbemerkungen
Es gibt zwei bedeutende Gründe dafür, dass diese Informationen ohne vorherige Konsultation anderer zuständiger Stellen direkt versendet werden:
1. Es ist Gefahr im Verzug! Durch vermeintliche Schutzmaßnahmen entstehen im Moment jeden Tag weitere schwere Schäden, materielle und gesundheitliche bis hin zu einer großen Zahl von vermeidbaren Todesfällen. Diese Todesfälle werden durch das Agieren des Krisenmanagements ausgelöst und sind von diesem zu verantworten, sobald das Wissen über die in der hiermit übermittelten Analyse behandelten Sachverhalte vorliegt – auch von dem Absender dieser Informationen, der Teil des Krisenmanagements ist. Abhilfe ist nur möglich, wenn das vorhandene Wissen weitergegeben und zur Kenntnis genommen wird. Alle Möglichkeiten vorgelagerter Intervention wurden vom Absender ausgeschöpft.
2. Angesichts des sachlichen Befunds der vorliegenden Analyse und der dazu im Kontrast stehenden Entscheidungen der Politik, kann bei geschädigten Außenstehenden möglicherweise die Befürchtung aufkommen, dass das bestimmende Schutzziel des nationalen Krisenmanagements nicht mehr die Sicherheit und Gesundheit der Bevölkerung ist, sondern die Glaubwürdigkeit und Akzeptanz von Regierungsparteien und Regierungsmitgliedern. Aus derartigen Wahrnehmungen, die nicht per se irrational sind, kann in einem auf Zusammenhalt angelegten Gemeinwesen eine ungünstige Dynamik erwachsen, die vor allem mit rationalen Folgeentscheidungen durch Krisenmanagement und Politik – auf der Basis vollständiger Analysen – gut begrenzt werden kann.
muffinho hat geschrieben:jagdhuette hat geschrieben:Du musst auch an seine Kinder denken!
Dann werden sie halt Bayern Fans und wohnen im Wohnwagen, hätte der Papa sich früher überlegen sollen!
Goofy hat geschrieben:Hier auch: https://www.rubikon.news/artikel/gefahr-im-verzug
Damit du es nicht anklicken musst:Der Vorwurf aus dem Ministerium, der Autor habe die Analyse „unter Verwendung behördlicher Symbole, z.B.: dem offiziellen Briefkopf, verfasst und der Öffentlichkeit zugänglich gemacht“, ist falsch. Denn auf dem Material, das Rubikon vorliegt, ist an keiner Stelle der Briefkopf des BMI zu sehen oder verwendet worden.
Quelle Rukikon, ich weiß es nicht, bisschen alternativ sind die schon drauf. Und Corona allgemein finden sie wohl auch nicht so schlimm wie das Drama, das darum gemacht wird.
Ob die hier einfach wissentlich diese falsche Behauptung raushauen?
Ist mir aber auch eher egal, was der für Papier verwendet hat. Kann schon sein, dass das BMI die Wahrheit sagt.
Sachliche Antworten, die seine Aussagen widerlegen, habe ich aus der Richtung aber noch nicht gehört.
Daraufhin kontaktierte Kohn den Heidelberger Hausarzt Gunther Frank, einen Autor bei "Achse des Guten", einem Blog, das bereits mehrfach wegen Islamophobie und Pegida-Nähe kritisiert wurde. Frank stellte dann Verbindung zu Ärzten und Wissenschaftlern her, die in der Coronakrise auf Frontalkurs zur Regierung sind. Keine "zufällig ausgewählten Experten".
)In seiner Recherche für den Text griff K. auf das Wissen zehn verschiedener Experten zurück: Neun Mediziner und ein Sozialwissenschaftler. Die Auswahl der Experten sei „zufällig“ erfolgt, schreibt K. in seinem Bericht. Ganz so war es aber offensichtlich nicht. Allgemeinmediziner Gunter Frank, Teil der Experten-Gruppe, bestätigte gegenüber FOCUS Online, dass er die übrigen Fachmänner und -frauen ausgewählt habe.
Frank gilt als Kritiker der Corona-Maßnahmen, die „niemals schädlicher sein dürfen als die Erkrankung selbst“. Dies sei jedoch „gerade leider der Fall“, sagte Frank gegenüber FOCUS Online. Wie scharf die Ausgangsbeschränkungen ausfallen müssen und ob der Zeitpunkt zur Lockerung der richtige war, darüber wird auch in der Wissenschaft leidenschaftlich diskutiert. Dass die Beschränkungen an sich aber kontraproduktiv oder sogar schädlich waren – mit dieser Meinung ist Frank unter den Fachexperten klar in der Minderheit.
Eben diese Minderheitenmeinung wird in Franks Expertengremium aber zur gleichwertigen Alternative geadelt. In der zehnköpfigen Runde sind nämlich noch einige weitere prominente „Kritiker“ vertreten: Der emeritierte Mainzer Professor Sucharit Bhakdis etwa, der in einem weitverbreiteten Youtube-Video behauptete, die Todeszahlen im Corona-Hotspot Norditalien seien nur wegen der Luftverschmutzung so hoch. Einen Beleg lieferte Bhakdis nicht. Oder der Pharma-Unternehmer Dr. Stefan Hockertz, der einer der prominentesten Vertreter der Falschbehauptung ist, das Coronavirus sei nicht gefährlicher als eine Grippe.
Airwin hat geschrieben:der chef von stephan wutbürger@spd.com hat das dokument ja selbst im BMI "zur kenntnis" weitergereicht. Asu meiner sicht sogar erfolgreich, wenn man laschet so reden hört, dann verwendet er ge argumente die denen aus dem papier sehr ähnlich sind , verbunden mit denen di fabios zur aussetzung der grundrechte.
Verantwortlich für den Inhalt nach § 55 Absatz 2 Rundfunkstaatsvertrag (RStV):
Jens Wernicke
c/o Initiative zur Demokratisierung
der Meinungsbildung gGmbH
Rheinallee 19
55118 Mainz
Auf Rubikon werden Artikel veröffentlicht, die die Existenz von AIDS leugnen.[8] (Autoren: Claus Köhnlein, Torsten Engelbrecht, siehe: HIV/AIDS-Leugnung und Verschwörungstheorien zu AIDS). In anderen Artikeln wird von Peter Frey aus Dresden (Betreiber des Blogs peds-ansichten) die aufgeschlossene Lektüre von „Mein Kampf“ von Adolf Hitler empfohlen.[9]. Es werden auch von Autoren wie Ullrich Mies Verschwörungstheorien um den 11. September 2001 verbreitet.[10]
de mappes hat geschrieben:muffinho hat geschrieben:jagdhuette hat geschrieben:Du musst auch an seine Kinder denken!
Dann werden sie halt Bayern Fans und wohnen im Wohnwagen, hätte der Papa sich früher überlegen sollen!
wieviele Posts in die Richtung brauchst du noch, bis es sich wieder besser anfühlt?
Goofy hat geschrieben:Der Mann ist 57 und nicht ganz dumm (sonst hätte er ja nicht dort gearbeitet, oder?). Er hat Zweifel, er möchte Deutschland vor noch mehr Unheil bewahren, und hat dafür riskiert, ein paar Jahre früher in Rente zu müssen.
muffinho hat geschrieben:de mappes hat geschrieben:muffinho hat geschrieben:
Dann werden sie halt Bayern Fans und wohnen im Wohnwagen, hätte der Papa sich früher überlegen sollen!
wieviele Posts in die Richtung brauchst du noch, bis es sich wieder besser anfühlt?
Kennt jeder Hundebesitzer, 2 Mal am Tag muss man mit dem Kleinen raus und ihm ein bisschen das Stöckchen zuwerfen
killroy hat geschrieben:Goofy hat geschrieben:Der Mann ist 57 und nicht ganz dumm (sonst hätte er ja nicht dort gearbeitet, oder?). Er hat Zweifel, er möchte Deutschland vor noch mehr Unheil bewahren, und hat dafür riskiert, ein paar Jahre früher in Rente zu müssen.
Spinner jeglicher Couleur müssen nicht zwangsweise dumm sein. Also intellektuell betrachtet.
Was man im schwäbischen aber als "gscheid" bezeichnet, das geht dieser Gattung samt und sonders komplett ab.
killroy hat geschrieben:Rubikon.de:Verantwortlich für den Inhalt nach § 55 Absatz 2 Rundfunkstaatsvertrag (RStV):
Jens Wernicke
c/o Initiative zur Demokratisierung
der Meinungsbildung gGmbH
Rheinallee 19
55118 Mainz
TOP-Quelle
https://www.deutschlandfunk.de/das-maga ... enzgaenger.
https://www.psiram.science/de/index.php/Rubikon_NewsAuf Rubikon werden Artikel veröffentlicht, die die Existenz von AIDS leugnen.[8] (Autoren: Claus Köhnlein, Torsten Engelbrecht, siehe: HIV/AIDS-Leugnung und Verschwörungstheorien zu AIDS). In anderen Artikeln wird von Peter Frey aus Dresden (Betreiber des Blogs peds-ansichten) die aufgeschlossene Lektüre von „Mein Kampf“ von Adolf Hitler empfohlen.[9]. Es werden auch von Autoren wie Ullrich Mies Verschwörungstheorien um den 11. September 2001 verbreitet.[10]
"Was hat dich bloß so ruiniert?" sangen die Sterne in den 90ern.
Das Internet, mein Schatz. Das Internet!
