Uphoff vom KSC ist vielleicht auch noch auf dem Markt.
Oder haben wir keinen bekommen?
Hat der Kobel eigentlich schon mal einen Elfer gehalten?
Oder haben wir keinen bekommen?
Oder haben wir keinen bekommen?
Häggor, fliag iebor da Näggor, fliag iebor da Rai, fliag midda drennai
Mago hat geschrieben:Uphoff vom KSC ist vielleicht auch noch auf dem Markt.
Ja, und da soll er auch bleiben.
Unter Westfalen hat geschrieben:Hat der Kobel eigentlich schon mal einen Elfer gehalten?
Oder haben wir keinen bekommen?
wir haben zu wenige bekommen aber gegen uns wurden einige gepfiffen.
ich glaub er hat keinen gehalten, der Greg
Don't criticize what you can't understand
Balbriggan hat geschrieben:Mago hat geschrieben:Uphoff vom KSC ist vielleicht auch noch auf dem Markt.
Ja, und da soll er auch bleiben.
Nö. Uphoff wechselt wohl als Nummer Zwei hinter Eigengewächs Flekken nach Freiburg, falls sich Schwolow den "Gelsenkirchenern Schwaben" anschließt...
Wenn die Unfähigkeit einen Decknamen braucht, nennt sie sich Pech.
- Charles Maurice de Talleyrand -
- Charles Maurice de Talleyrand -
Letschert vom hsv haben wir laut VfB exklusiv im Auge
Fänd ich nIcht gut, ist mir gegen uns und in weiteren Spielen häufig negativ aufgefallen
Laut StN hingegen ist man bei Waldi Anton sehr weit und mit dem Spieler einig. Weiß nur nicht welchen der beiden man wo einplant auf dem Platz
Fänd ich nIcht gut, ist mir gegen uns und in weiteren Spielen häufig negativ aufgefallen
Laut StN hingegen ist man bei Waldi Anton sehr weit und mit dem Spieler einig. Weiß nur nicht welchen der beiden man wo einplant auf dem Platz
Don't criticize what you can't understand
Ja nee, den Letschert will ich auch net. Der sah zwar mit seinem IV-Kolleg immer so gefährlich aus, aber dies wurde es dann meistens nur für den eigenen Torwart...
Eric Thommy ist bei Fortuna offiziell verabschiedet worden und kommt jetzt erst mal wieder regulär zum VfBee zurück
https://www.ligainsider.de/erik-thommy_ ... ck-290592/
Ich mag Thommy eigentlich sehr gerne, wobei die Leistung oft sehr schwankend war. Manche Spiele hast du ihn einfach nicht gesehen. Was habt Ihr für eine Einschätzung?
https://www.ligainsider.de/erik-thommy_ ... ck-290592/
Ich mag Thommy eigentlich sehr gerne, wobei die Leistung oft sehr schwankend war. Manche Spiele hast du ihn einfach nicht gesehen. Was habt Ihr für eine Einschätzung?
Schwer, sehr schwer.
wenn man keinen Abnehmer finden sollte, kann man mit ihm schon planen, so schlecht ist er nicht. Aber so richtig überzeugt hat er mich nur kurzzeitig und dann ging es relativ gesehen abwärts.
wenn man keinen Abnehmer finden sollte, kann man mit ihm schon planen, so schlecht ist er nicht. Aber so richtig überzeugt hat er mich nur kurzzeitig und dann ging es relativ gesehen abwärts.
Ich würde wohl versuchen Thommy in den Kader einzubauen, weil er recht flexibel ist, auf rechts und links Außen spielen kann, wo der VfB nicht grade ein Überangebot hat. 11 Torbeteiligungen sind jetzt auch nicht so schlecht und man weiß, dass er in der ersten Liga nicht untergeht. Bei andern im Kader kann man sich da ja nicht so sicher sein. Angesichts des schwierigen Transfermarkts wäre Thommy eine einfache Option Kaderlücken zu schließen. Minuspunkte: scheint mir etwas fehleranfällig und unkonzentriert, immer mal wieder kopflose Aktionen vorne wie hinten...
higgi hat geschrieben:Ich will einen Brasilianer
Hatten wir schon, mit und ohne Kreuzband
halensee hat geschrieben:@Iron - Gentner wurde hier doch überwiegend verdammt, als alt und als Kapitän ungeeignet abgestempelt.
Diese Aussagen konnte man ja nicht ernst nehmen. Gentner abzugeben war ein Fehler. Gentner ist ein Typ Spieler den man immer brauchen kann.
Vielleicht war Gentner einfach zu teuer bzw. ist dem Umstand zum Opfer gefallen, dass er einer der Besserverdiener im Kader war, dessen Vertrag im Gegensatz zu denen anderer Spieler zufällig auslief.
Iron hat geschrieben:Gentner ist ein Typ Spieler den man immer brauchen kann.
Gentner ist kein Spieler, den man für Hochgeschwindigkeitsfußball brauchen kann, einfach, weil er nicht handlungsschnell genug ist.
Wenn seine offensiven Stärken (unkonventionelle Laufwege) seine defensiven Schwächen (unkonventionelle Laufwege) überragen, dann kann er durchaus noch ein brauchbarer Spieler für eine Mannschaft sein, die gegen den Abstieg kämpft.
Die Frage, auf die es schlussendlich hinausläuft, bleibt aber: Welche Art Fußball wird die erste Mannschaft des VfB Stuttgart spielen und passt Gentner dazu
Wenn die Unfähigkeit einen Decknamen braucht, nennt sie sich Pech.
- Charles Maurice de Talleyrand -
- Charles Maurice de Talleyrand -
higgi hat geschrieben:Ich will einen Brasilianer
Einen hell- oder einen dunkelhäutigen? Ich fage nur wegen der richtigen Toilette.
Fick den Reichskanzler! Und den Kaiser!
einen evangelikalen bitte, der aber trotzdem hühnern den kopf abbeißt
(gute mentalität)
(gute mentalität)
das ist doch keine Musik
Angry Wasenhuhn rulez!
Bruno Labbadia ist wie ein Aschenbecher in einer Kneipe, die schon vor 20 Jahren hätte abgerissen werden sollen. Du weißt nicht, warum, aber er steht stetig in der Ecke, voller kalter Kippen und mit dem beharrlichen Geruch von verbrannter Vergangenheit.
Fortuna Düsseldorf hat nach dem Abstieg in die 2. Fußball-Bundesliga den Verbleib von Leihspieler Erik Thommy vom VfB Stuttgart noch nicht abgeschrieben. „Erik hat eine hohe Affinität zur Fortuna“, sagte Düsseldorfs Manager Uwe Klein der „Rheinischen Post“ (Freitag). Klein räumte aber ein, dass die Chancen auf einen Verbleib des bisherigen Leistungsträgers der Fortuna durch den Abstieg „signifikant geringer“ seien. Der 25 Jahre alte Offensivspieler gehört Bundesliga-Aufsteiger Stuttgart und kehrt offiziell dorthin zurück. Thommy habe Klein aber weitere Gespräche über einen eventuellen Verbleib zugesichert. (dpa)
Strafraumgitarre hat geschrieben:higgi hat geschrieben:Ich will einen Brasilianer
Einen hell- oder einen dunkelhäutigen? Ich fage nur wegen der richtigen Toilette.
Danilo Soares wäre ablösefrei. Falls Leibold zu teuer ist.
da in Hamburg nur ein gewisser Bakery Jatta unter Vertrag steht könnten wir ihn jetzt als Bakery Daffeh für umme verpflichten. Dass Jatta just dann spurlos verschwindet wenn wir Daffeh unter Vertrag nehmen, dürfte niemanden interessieren.
Leibold, Letschert, Jatta.
Wir kaufen also den HSV kaputt.
Das erinnert mich irgendwie an Hannover 96 bei denen wir uns vor ein paar Jahren auch "bedient" haben.
Nicht falsch verstehen: Leibold fände ich stark, die anderen beiden müssen jetzt nicht sein, bei Jatta oder Daffeh oder wer auch immer er wirklich ist, bekommt man neben dem Spieler auch noch viel Ärger,brauchen wir das wirklich?
Wir kaufen also den HSV kaputt.
Das erinnert mich irgendwie an Hannover 96 bei denen wir uns vor ein paar Jahren auch "bedient" haben.
Nicht falsch verstehen: Leibold fände ich stark, die anderen beiden müssen jetzt nicht sein, bei Jatta oder Daffeh oder wer auch immer er wirklich ist, bekommt man neben dem Spieler auch noch viel Ärger,brauchen wir das wirklich?