Corona

Bevor die Touristen kamen, war es kein Risikogebiet ...

Korrekt. Weil man auf Seiten des Staates den Leuten den Urlaub nicht verbieten wollte und weil der Staat viel Druck aus den Urlaubsländern bekam, die am Tourismus verdienen wollten. Aus heutiger Sicht ein Fehler.

Vernünftige Leute sind dieses Jahr nicht in den Urlaub gefahren. Aber die waren wohl in der Minderheit. Und es gab viele unvernünftige Leute, die sich im Urlaub nicht an die Hygieneregeln gehalten haben. Siehe Mallorca. Party musste für viele halt sein. Gibt offenbar nichts/wenig anderes, womit manche ihr Leben erfüllen können.

so totalitär würde ich es nicht sehen.
Urlaub und Corona kann durchaus verbunden werden...man muss sich halt in einigen Dingen disziplinieren. Aber das geht schon zusammen...mit Ballermann oder Goldstrand eben nicht

CoachingZone hat geschrieben:Vernünftige Leute sind dieses Jahr nicht in den Urlaub gefahren. Aber die waren wohl in der Minderheit.

Wenn man die Geschäftszahlen der Reiseveranstalter nimmt oder direkte Umfrageergebnisse, dürften mehr als die Hälfte der Leute dieses Jahr nicht in den Urlaub gefahren sein...

Ich sehe es wie Mappes. Der Urlaub an sich ist nicht verkehrt. Auch aus den von Dir angesprochenen Gründen: der wirtschaflichen Bedeutung für andere europäische Staaten.

Weil:

1. Kann man auch im Urlaub gewisse Regeln einhalten (Maske, Abstand, keine Versammlungen in geschlossenen Räumen)

2. Selbst wenn jemand auf 1. scheisst, aber wenigstens so verantwortungsvoll ist, sich bei der Rückkehr 2x im Abstand von 4-5 Tagen testen zu lassen, bevor er sich wieder unter Leute bringt, wäre es noch halbwegs akzeptabel.

Das Problem sehe ich eher darin: Selbst wenn 95% "vernünftig" sind, reichen 5% "unvernünftige" und der Schaden für alle tritt ein. Die 5% "Unvernünftigen" bekommt man leider nicht über Appelle an die Eigenverantwortung. Deshalb muss der Staat mit seinen hoheitsrechtlichen Befugnissen die 95% vor den unsozialen 5% schützen. Aber das schafft er ja leider heute auf fast keinem Sektor mehr.

Wenn man so durch den Supermarkt geht, bin ich mir nicht sicher, ob es "nur" 5% sind. Tatsächlich müsste man immer noch ganz schön vielen Leuten erklären, dass es MundNASENschutz heißt.

Die Quote ändert nichts am Grundzusammenhang. Im März dachte ich auch noch, es sind nur "ein paar wenige"...

Southern Comfort hat geschrieben: ... Es gibt eben nicht immer nur die eigene Extrawurst, nur weil man das eben so geil findet. Wenn einige wenige das mit dem Arsch einreißen, was andere versuchen aufzubauen und dafür genau die Opfer bringen, auf die der Eine halt keinen Bock hat, dann ist das schon einen "Gong" wert. Das passiert in Familien, Vereinen und eben auch in Gesellschaften. ...

viewtopic.php?f=6&t=868&p=293308&hilit=Arsch#p293308

Kategorischer Imperativ... naja...

Southern Comfort hat geschrieben:Wenn man so durch den Supermarkt geht, bin ich mir nicht sicher, ob es "nur" 5% sind. Tatsächlich müsste man immer noch ganz schön vielen Leuten erklären, dass es MundNASENschutz heißt.

Ist mir jetzt nicht so aufgefallen, aber es gibt auch Eiferer die speziell danach suchen und fündig werden.

Ganz genau.

Eben

Frank N Furter hat geschrieben:Aktuelles Beispiel: der Typ der neulich aus einem Risikogebiet zurückkam, ließ sich zwar testen, ging aber noch vor Erhalt des Testergebnisses auf eine große Party und steckte da dann viele Leute an....

Dann bitte die ganze Geschichte erzählen. Er hat anscheinend zugesagt bekommen, er würde innerhalb 24 Stunden Bescheid bekommen, falls er positiv sei. Eine kleine, aber entscheidende Ergänzung zum Thema Eigenverantwortung.

AxelKruse_FG hat geschrieben:

Frank N Furter hat geschrieben:Aktuelles Beispiel: der Typ der neulich aus einem Risikogebiet zurückkam, ließ sich zwar testen, ging aber noch vor Erhalt des Testergebnisses auf eine große Party und steckte da dann viele Leute an....

Dann bitte die ganze Geschichte erzählen. Er hat anscheinend zugesagt bekommen, er würde innerhalb 24 Stunden Bescheid bekommen, falls er positiv sei. Eine kleine, aber entscheidende Ergänzung zum Thema Eigenverantwortung.

Ja, Danke, dass Du das ergänzt, Axel. Ich habe diese Geschichte auch nicht weiter verfolgt.

Iron hat geschrieben:

Southern Comfort hat geschrieben:Wenn man so durch den Supermarkt geht, bin ich mir nicht sicher, ob es "nur" 5% sind. Tatsächlich müsste man immer noch ganz schön vielen Leuten erklären, dass es MundNASENschutz heißt.

Ist mir jetzt nicht so aufgefallen, aber es gibt auch Eiferer die speziell danach suchen und fündig werden.

Ich habe bei uns noch keine Eiferer gesehen,
obwohl ich bei jedem Einkauf nach ihnen Ausschau halte.
Vielleicht Kehrwochenmentalität,
also gewissermaßen stammesgeschichtlich in der DNA verankert und ungleich über Deutschland verteilt?

Neulich hab ich so einen gesehen. Man erkennt die an der Uniform.

Was wir brauchen,
ist eine Corona-Polizei.

Wäre ein schöner Nebenjob für nicht ausgelastete Rentner.

Und ein paar junge dabei,
falls es Schlägerein gibt.

Iron,
machsch mid?

Genau es geht aber auch ohne prügeln ... z.b. mit einem rear naked choke die Kunden an eine Maskenpflicht zu erinnern... oder einer Guillotine

Und falls die Wettkampferfahrung fehlt ... ein Bulldog Choke geht immer

Unter Westfalen hat geschrieben:Was wir brauchen,
ist eine Corona-Polizei.

Wäre ein schöner Nebenjob für nicht ausgelastete Rentner.

Bringst du dich in Position?

Iron hat geschrieben:Genau es geht aber auch ohne prügeln ... z.b. mit einem rear naked choke die Kunden an eine Maskenpflicht zu erinnern... oder einer Guillotine

Und falls die Wettkampferfahrung fehlt ... ein Bulldog Choke geht immer

haben wir hier einen BJJ-ler?

... Schwarzgurt zumindest im Bulldog Choke


Nein, ich schaue derzeit nur ... letztes Wochenende Miocic - Cromier 3 und leider dss Desaster von Sugar Sean...

Da kann ich jetzt nicht mehr mitreden.

Unter Westfalen hat geschrieben:Da kann ich jetzt nicht mehr mitreden.

Geht mir genauso. Scheint aber was mit Hunden zu sein.
Gibt doch diese Sportart bei denen die Tiere durch so einen Parcours flitzen ?????????

Iron hat geschrieben:... Schwarzgurt zumindest im Bulldog Choke


Nein, ich schaue derzeit nur ... letztes Wochenende Miocic - Cromier 3 und leider dss Desaster von Sugar Sean...

ja die Schwergewichte; immer wieder interessant zu schauen
und höchsten Respekt davor...wobei nach ein paar Cage-Fights tut es glaub ich nicht mehr so weh

Genug Chokes ... Notfalls reicht auch ein Augenstecher direkt aus der Hölle...@ Schwergewicht...

Chokes verbunden mit Sauerstoffmangel und Schläge oder Tritte an den Kopf...all das macht Denken und Schmerzempfinden "leichter"

Augenstecher wäre dann ja ne Disqualifikation

Ganz gute Übersicht finde ich:

https://www.rnd.de/gesundheit/corona-fragen-testkapazitaten-immunitat-und-langzeitfolgen-beschaftigen-die-forscher-4N4BFNUBLOSJQKUJS5ACP2TTGM.html?fbclid=IwAR3xonXsQRh4HkHk1e1tq2QCyOZp-_ynEWpNMe5y-cawgMpjvqtQJBRFles

Ein Blick gen Norden:

Schweden hat geschrieben: 17.30 Uhr: Schweden verzeichnet in der ersten Hälfte des Jahres so viele Todesfälle wie seit 150 Jahren nicht. Bis Ende Juni starben rund 4500 Menschen an Covid-19. Insgesamt gab es 51.405 Todesfälle, mehr als in jedem Jahr seit 1869, als unter anderem wegen einer Hungersnot 55.431 Menschen starben. Das teilte die Statistikbehörde mit. Schweden hatte im Kampf gegen die Coronavirus-Pandemie deutlich weniger Kontaktbeschränkungen erlassen als viele andere europäische Staaten.