higgi hat geschrieben:Wenn der Schiri einen Scheiß pfeift muss man das sagen.
Der Bayernbonus hat gestern wieder zu Himmel gestunken.
Leider ist es oft so dass man nach einem guten Spiel gegen die Bauern, in ein Loch rein fällt, und man in den nachfolgenden Spielen die Leistung nicht auf den Platz bekommt. Jüngstes Beispiel Hopoelhausen.
Wir werden sehen. Traue Pelle zu das nicht zuzulassen
gut wenigstens haben wir verloren
Sven:
Sonntagvormittag in Stuttgart, knapp 18 Stunden sind seit dem 1:3 gegen Bayern vergangenen. Es gärt in VfB-Sportdirektor Sven Mislintat (48).
Mislintat ist stinksauer! Seine Schiri-Wut richtet sich gegen einen nicht gegebenen Hand-Elfer und einen Bayern-Bonus.
► Aufreger-Szene 1: Kurz nach Comans Treffer zum 1:1 (38.) hat der VfB die Chance zum 2:1. VfB-Stürmer Coulibaly rennt auf Manuel Neuer zu, zupft leicht an dessen rechten Arm. Neuer scheint das Gleichgewicht zu verlieren, rutscht über den Ball und reklamiert im Sitzen, indem er den Arm hochreißt. Schiri Harm Osmers lässt weiterspielen, Philipp Förster trifft zum 2:1. Aber: Der Video-Assistent meldet sich, Osmers guckt sich daraufhin die Szene im TV an und nimmt danach die erneute VfB-Führung zurück.
Mislintat: „Ich behaupte, wenn es umgekehrt wäre, also Lewandowski gegen Kobel, schaltet sich der VAR nicht ein.“
Auch Trainer Matarazzo haderte mit der Aberkennung der erneuten VfB-Führung: „Manuel ist ja schon am Fallen, bevor er berührt worden ist. Der Videobeweis darf eigentlich nur bei klaren Fehlentscheidungen hinzugenommen werden. Da dies keine war, wäre es für mich ein ganz normales Tor gewesen.“ Und der verletzte Stürmer Gonzalez twitterte von der Tribüne: „Sie benutzen den VAR, wie sie wollen!“
► Aufreger-Szene 2: Beim Stand von 2:1 für Bayern schießt Mangala aus acht Metern aufs Tor, die Hand von Niklas Süle lenkt den Ball zur Ecke ab (73.).
Mislintat: „Für mich gibt es keinen klareren Hand-Elfmeter als diesen. Die Hand von Niklas Süle verhindert einen Torschuss mit gefühlt 100 km/h. Es ist eine klare Verhinderung einer Torchance mit der Hand. Absicht möchte ich nicht unterstellen. Aber die Hand war nicht angelegt, war weit weg vom Körper.“ Der Sportdirektor weiter: „Das ist doch das eindeutigste Beispiel, dass die aktuellen Prinzipien zur Regelauslegung des Handspiels nicht greifen.“
Mislintats Doppel-Wut
BamS-Schiedsrichter-Experte Thorsten Kinhöfer (52) kann die Aufregung über den Coulibaly-Zupfer teilweise verstehen: „Für den Schiedsrichter ist diese Situation regeltechnisch ein Halten. Für ihn hat dieser kurze Griff ausgereicht, um auf Foul zu entscheiden. Aber genauso gut hätte der Referee argumentieren können, dass dieser kurze Griff für ein Foul nicht ausreicht.“
Beim Handspiel ist die Sache für Kinhöfer aber klar: „Das ist kein strafbares Handspiel. Der Arm hängt schlaff runter und macht keine aktive Bewegung zum Ball hin.“
für mich aber weniger Bayern-Bonus als VfB-Malaise
Bei Harm Osmers klingelte es aber auch bei mir.
Kurz recherchiert: Die Drei Gomez-Abseitstore unter seiner Regie. War nicht seine Schuld zugegeben.
Beim Handspiel von Süle hat auch eher der VAR versagt; beim Neuer-Foul hat er es ja selbst korrigiert.
Beides kann man so pfeifen...oder auch andersrum
Süles Handspiel ist leicht zu bewerten: das ist nicht strafbar – nicht nach der alten, guten Regel, und auch nicht nach der neuen, bescheuerten Regel. Es gilt trotz der zwei Dutzend Ausnahmen und Bedingungen immer noch die Frage, ob’s Absicht war oder nicht – war’s nicht. Sowas wurde in den letzten Jahren oft gepfiffen – fälschlicherweise. Daraus erwächst nicht das Recht auf einen Elfmeter.
dann sind beide regeln in bezug auf solche szenen Scheiße
Siehe Mislintat
Ein potentielles Tor wird mit der Hand verhindert; da es keine Absicht sein soll passiert nix
Absurd
Eng am Körper angelegt und nichts zu beanstanden: Der Reklamierarm
