2597 Beiträge

Wen wählt ihr am 13. März in Baden-Württemberg?

Umfrage endete am 12. März 2016 21:26

CDU
5
7%
Grüne
21
31%
SPD
6
9%
FDP
8
12%
Linke
5
7%
AfD
10
15%
Sonstige
1
1%
Ich nix Baden-Württemberg
11
16%



Auswurf
Benutzeravatar
Grasdaggl
an was oder wem machst Du das fest ?
Z.b. gysi, bodo ramelow und katja kipping kannst Du ja nicht meinen.
Oder weil sie gegen auslandseinsätze der bundeswehr sind ?
Manolo hat sicher die Linke sicher auch nicht zufällig weggelassen,
als er von extremen linken schrieb.
Einen kommunistischen staat streben die nicht an
das ist doch keine Musik


Auswurf
Benutzeravatar
Grasdaggl
die strömungen halte ich aber nicht für mehrheitsfähig in der partei.
Befürwortest Du ein parteienverbot,
wenn Du der meinung bist, dass die linke die freiheitlich demokratische grundordnung nicht achtet ?
das ist doch keine Musik

Kronenclub
Granadaseggl
Ich bin der Meinung, dass die Partei insgesamt schon auf dem Boden des Grundgesetzes steht, aber eben auch mit verfassungsfeindlichen, autonomen, kriminellen Vereinigungen teilweise Hand in Hand geht.

Ich finde es erschreckend wie diese verfassungsfeindlichen und kriminellen Strukturen bis mitten in die SPD total ignoriert werden. Der Punkt ist für mich viel besorgniserregender.
#verpisst euch alle#


Nilkheimer
Halbdaggl
Ich bin der Meinung, dass die Partei insgesamt schon auf dem Boden des Grundgesetzes steht, aber eben auch mit verfassungsfeindlichen, autonomen, kriminellen Vereinigungen teilweise Hand in Hand geht.

Ich finde es erschreckend wie diese verfassungsfeindlichen und kriminellen Strukturen bis mitten in die CDU total ignoriert werden. Der Punkt ist für mich viel besorgniserregender.


Hmm, welche Partei könnte damit gemeint sein? :lol:
Aber das macht doch nichts.



darkred
Benutzeravatar
Halbdaggl
letzterschwob hat geschrieben:
darkred hat geschrieben:Und wieso Sie anstatt als zweitstärkste Kraft mit Grünen und der FDP in einer Ampelkoalititon lieber eine GroKo mit der CDU bilden sollte, magst Du mir evtl. mal argumentativ unterbauen...?!


Nun. Offenkundig hat insbesondere der in BW ausgeprägte konservative SPD-Flügel sogar ein Riesenproblem damit, Juniorpartner der Grünen zu sein und während der Legislaturperiode durchaus schon damit geliebäugelt, stattdesen ne KLEIKo zu machen. Wenn denn nun die Ampel möglich sein wird, hat ein Großteil der FDP ein noch viel größeres Problem damit, Winnie zu wählen. Als Gegenleistung dürften da mindestens 3 Ministerposten fällig sein. Wenn die Grünen nicht völlig bekloppt sind, werden sie angeichts des Umtstands, deutlich mehr Stimmen als SPD und FDP zusammen zu haben, sich nicht mit weniger als der Hälfte der Ministerposten (also 1 mehr als bisher) zufriedengeben. Bleibt nimmer viel für die SPD übrig... Deutlich schmackhafter ist es da doch, in ner KleiKo mit der CDU mehr Posten zu kriegen und den grünen Chef, der die SPD zu nem Wahlergebnis von +- 10 % führt, loszuwerden. Denn alle bei der SPD wissen spätestens nach dem Wahlabend: Solange Kretschmann MP ist, rutschen sie in BW in Richtung 5%-Hürde.

Aber ich vermute ja eh, dass ne KleiKo ebenso wie ne Ampel keine rechnerische Mehrheit kriegt und es auf ein Kopf-an-Kopf-Rennen zwischen schwarz-grün und grün-schwarz hinausläuft.


BT
Danke für die grundsätzlich nachvollziehbaren Einschätzungen.
Dass die SPD BaWü in ihrer gegenwärtigen Verfassung überhaupt irgendwelche Probleme mit Regierungskonstellationen haben sollte, halte ich aus Sicht von Nils & Co. für am Ziel vorbei gedacht. Die täten besser daran, ihr Profil wieder zu schärfen und als eigenständige Partei erkennbar zu werden. Sonst erodieren die Sozialdemokraten in Schtuagert noch schneller als ihnen lieb sein kann Das Problem des farblosen Spitzenkadidaten teilt sie sich ja jetzt mit der CDU. :mrgreen:

Aber von der Argumentation mehr SPD-Posten in einer GroKo abgreifen zu können ist schon was dran. Obgleich man das halbwegs funktionierende Gespann Kretsche/Schmid auch nicht so ganz ohne Skrupel wegwerfen dürfte. Wenn es für Grün/Rot rechnerisch reicht, dann geht man das nochmal zusammen in eine Legislaturperiode, da bin ich mir sicher. Aber ich denke auch, dass eine Ampel mit der FDP schwierig werden dürfte, auch wenn es rechnerisch reichen würde. Interessant wäre es allemal, mit der CDU und der AfD als harmonisch agitierenden Oppositionsparteien. :mrgreen:

Wird spannend, wenn die Voraussetzungen auch keine erbaulichen sind...


Mike the Bike
Benutzeravatar
Granadaseggl
Auswurf hat geschrieben:an was oder wem machst Du das fest ?
Z.b. gysi, bodo ramelow und katja kipping kannst Du ja nicht meinen.


weigerung von SED und unrechtssaat DDR zu Distanzieren,.. man steht nicht mal auf wenn man die Opfer der Mauer gedenkt. Direkter Kontakt zu radikal Autonomen steht ebenfalls im Raum,..

und wenn einige könnten würden die nach meinem Gefühl sehrwohl dem kommunistischen Staat huldigen.
Zuletzt geändert von Mike the Bike am 22. Januar 2016 15:26, insgesamt 1-mal geändert.



EinRudiVöller
Benutzeravatar
Granadaseggl
DIESER SATZ ist einfach eine Frechheit:

"Diejenigen, die die wenigen Posten erkämpfen, die die Partei noch zu vergeben hat, verkörpern zudem oft eher das Lebensgefühl von Genossen als von Wählern; eine solche Partei ist für gute und begeisternde neue Leute in etwa so attraktiv wie der VfB Stuttgart für Carlo Ancelotti."

http://www.sueddeutsche.de/politik/wahl ... -1.2830079

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :bounce: :bounce: :bounce: :banane: :banane: :banane: :prost: :prost: :prost: :vfb: :vfb: :vfb:
It was me, James. The author of all your pain.
(Franz Oberhauser/Christoph Waltz, SPECTRE-Trailer)



Praeterea putant Hamburger Sportverein soli et exstincta.

letzterschwob
Benutzeravatar
Granadaseggl
darkred hat geschrieben:aus Sicht von Nils & Co.


Bei dem zu erwartenden Ergebnis und angesichts von (laut derzeitigen Umfragen) 8 % Wählern, die ihn als Ministerpräsidenten wollen, dürfte Schmid den Rücktritt am Wahlabend noch vor 20 Uhr erklären. Dass der seit 5 Jahren mit seinem Superministerposten so ziemlich der einzige Glückliche in der BW-SPD ist, sorgt in der Führungsriege vermutlich für gigantischen Neid. Die werden sich erstmal eine Woche lang dermaßen selbst zersetzen, dass eine Dreiparteienkoalition mit knapper Mehrheit nun wirklich das letzte sein wird, wofür die SPD noch taugt. Ganz unabhängig davon, dass jeder, der unter Schmid zu-kurz-gekommen ist und beim zurücktreten geholfen hat, dann mit Posten versorgt werden will.
... weil diese Mannschaft 1.000 Mal besser ist als Wehrle es verdient.

Ok, Goofy.


Manolo
Grasdaggl
letzterschwob hat geschrieben:
darkred hat geschrieben:aus Sicht von Nils & Co.


Bei dem zu erwartenden Ergebnis und angesichts von (laut derzeitigen Umfragen) 8 % Wählern, die ihn als Ministerpräsidenten wollen, dürfte Schmid den Rücktritt am Wahlabend noch vor 20 Uhr erklären.


kann sehr gut sein. übrigens auch, dass alle "spitzenkadidaten" der derzeit im parlament vertreten parteien nach der wahl weg sein werden. der böse wolff wegen einem historischen schlechten cdu-ergebnis. kretschmann weil dennoch die cdu noch knapp die wahl gewonnen hat und es für keine kolaition mit ihm als mp reicht. und rülke falls die fdp rausfällt. wäre dann wohl einmalig in der geschichte der brd. wäre dann auch gespannt, wer dann jeweils nachrückt.
Hier könnte ihre Werbung stehen.

Manolo
Grasdaggl
Kronenclub hat geschrieben:Deswegen gibt's ja auch die kommunistische Plattform oder die antikapitalistischen Linken innerhalb der Linken.


gerade bei der linken muss man von landesverband zu landesverband stark differenzieren. tendenziell sind die ost-linken realpolitischer unterwegs als die west-linken. bei den ost-linken gibt es dafür natürlich noch alt-sedler (gab ja auch bei der west-cdu noch lange alt-nazis) bei den west-linken sind dagegen viele ex-spdler und gewerkschafter. von den spitzenkräften würde ich aber weder in west noch in ost leute als wirkliche extremisten bezeichnen und erst recht nicht als radikal. führt aber von thema weg, weil ich die chancen der linken in bawü auf einen einzug ins parlament auf nahe 0 ansetzen würde.
Hier könnte ihre Werbung stehen.

Tamasi
Benutzeravatar
Allmachtsbachel
jagdhuette hat geschrieben:Für ein Plätzchen an der Sonne war sich die FDP noch nie zu schade.
Hauptsache ich zahl fürs Frühstück nur noch 7%. Das ist echte Realpolitik.


Sorry, Korrektur: Diese Hotellobby-Steuer ging wohl auf die CSU zurück. Ist ja auch logisch, schließlich ist der Tourismus in Bayern deutlich wichtiger als im Zahnarztland. War nur ein total genialer Coup, das Ding der FDP anzupappen. Hintergrund weiß ich leider nicht mehr genau, es ging wohl um irgendwelche gegenseitigen Gefallen bei den Koalitionsverhandlungen.

A propos: Wofür steht denn das Gelb in den hiesigen Planspielen? Die FDP kann's nicht sein. Die ist doch inzwischen rosa... äh, magenta. Smiley dazu: :oops:

Und ich hab neulich abgestimmt, obwohl ich nicht mehr in BaWü lebe. Ergebnis ist also für'n Arsch. :mrgreen:

Tamasi hat geschrieben:A propos: Wofür steht denn das Gelb in den hiesigen Planspielen? Die FDP kann's nicht sein. Die ist doch inzwischen rosa... äh, magenta.


Du liebe Zeit, das hatte ich gar nicht mitgekriegt:

100% Cyan
100% Magenta
100% Gelb

Cyan, Magenta und Yellow (plus Schwarz) sind in der Druckwelt die Farben, aus denen sich alle anderen Farben zusammensetzen. So zeigt man, dass man für gar nichts steht. Ist das ein Scherz der beauftragten Agentur, oder eine neue Ehrlichkeit?