VfB - Die große Vereinspolitik

Wieviel kostet es denn einen Notar zu bestechen? Weiß das jemand?

20 Gramm

Frank N Furter hat geschrieben:Wer vorab 700.000 € in die Manipulation der Mitglieder investiert

Wir werden ständig überall manipuliert. Selbst die Ultras, Fans stecken sehr viel Zeit um andere zu manipulieren.

Nach coronaverordnung gehen die Abstimmungen doch nur digital, für eine briefwahl brauchts doch eine Satzungsänderung die jedes Mal abgelehnt wird oder täusche ich mich da?

Southern Comfort hat geschrieben:Wieviel kostet es denn einen Notar zu bestechen? Weiß das jemand?

Davon habe zumindest ich nicht geredet.

Iron hat geschrieben:vWir werden ständig überall manipuliert. Selbst die Ultras, Fans stecken sehr viel Zeit um andere zu manipulieren.

Der bloße Umstand eine andere Meinung zu vertreten und dieser auf rechtsmäßige Weise Gehör zu verschaffen, gilt hierzulande Gott sei Dank noch nicht als Manipulation.

Öcher hat geschrieben:Nach coronaverordnung gehen die Abstimmungen doch nur digital, für eine briefwahl brauchts doch eine Satzungsänderung die jedes Mal abgelehnt wird oder täusche ich mich da?

Wie war es denn ehemal bei der Umstellung auf digital: bedurfte es da einer Satzungsänderung? Falls ja, wird man doch dasselbe Spiel nochmal, dieses mal für die Briefwahl, hinbekommen?

Ernsthaft: Wenn der VfB die Präsidentschaftswahl dieses Mal nicht ostentativ penibel absichert, riskiert man, dass der Ausgang der Wahl für lange Zeit ein Streitthema wird. Das sollte man tunlichst vermeiden, solange man es kann. Und im Grunde geht das ja auch recht einfach.

https://www.express.de/sport/fussball/1--fc-koeln/cleverer-als-fritz-esser-fuer-neuen-job-in-der-liga--ex-fc-mann-loescht-twitter-account-38051798?cb=1613052712086

eventuell hat man einen Nachfolger für Schraft
(@danke an TM für die Meldung)

Der neue Tobi passt dann auch zum bereits vorhandenen Tobi

BTW: hatten die nicht beim FC Kölle auch irgend einen Ärger?
Tauscht man dann einfach grad durch?

CoachingZone hat geschrieben:@Tamasi

Hatte ich gar nicht so aufgefasst.

Wurde bisher immer alles abgelehnt was nicht Präsenzveranstaltung bedeuten könnte.

Das ist doch auch schon wieder bitter, oder? Jetzt kommt so ne Meldung und der VfB hat es wieder nicht geschafft vorher die Personalie selbstbestimmt bekannt zu geben. Zumal ja bei ausgerechnet dieser Personalie jetzt alle draufschauen, wegen des Datenmissbrauchs.....

Wann gedenkt denn der VfB mal zu verkünden welche personellen Konsequenzen gezogen werden sollen? Einerseits gibt man eine juristische Bewertung des Esecon-Berichts gerade eben erst zu einer weiteren Anwaltskanzlei (wozu?) und gleichzeitig scheint man ja in Sachen Konsequenzen längst Personalpolitik betrieben zu haben?

Wohin geht denn Herr Mutschler? Der Fälligste aller Fälligen? Wann gibt es ein Statement zum Vorwurf der Unterschlagung? Mutschler hat 700.000 € für eine illegale Sache an Schlittenhardt gezahlt, da ist es doch wirklich nicht zu viel verlangt, dass bei solch astronomischen Summen eine Aufklärung erfolgt. Zumal Schlittenhardt ja auch noch die Chuzpe hatte die ganze Scheisse zu leaken. Ne, Mutschler bestimmt noch mit Gaiser den 28.03. zum Termin für die außerordentliche Mitgliederversammlung! Abartig. Die haben nichts gelernt und wollen nichts lernen.

Kann jemand die letzten zehn Seiten zusammenfassen? Habt ihr die ganze Zeit die Satzung auseinanderklamüsert oder gibt’s was neues? Danke.

Schraft scheint ja raus zu sein:

“Tobias Kaufmann wird neuer Direktor Medien und Kommunikation”
https://www.stuttgarter-zeitung.de/inha ... 63b9d.html

Frank N Furter hat geschrieben:Wohin geht denn Herr Mutschler? Der Fälligste aller Fälligen?

Eigentlich war er doch schon weg, bis der Anruf des Vereinsbeirats kam...

Iron hat geschrieben:

Frank N Furter hat geschrieben:Wohin geht denn Herr Mutschler? Der Fälligste aller Fälligen?

Eigentlich war er doch schon weg, bis der Anruf des Vereinsbeirats kam...

Hallo?? Spiegelartikel oder was?

https://www.spiegel.de/sport/fussball/c ... a195ff354b

Kann den Artikel mal jemand leaken

Nice Weather hat geschrieben:Kann jemand die letzten zehn Seiten zusammenfassen? Habt ihr die ganze Zeit die Satzung auseinanderklamüsert oder gibt’s was neues? Danke.

Schraft scheint ja raus zu sein:

“Tobias Kaufmann wird neuer Direktor Medien und Kommunikation”
https://www.stuttgarter-zeitung.de/inha ... 63b9d.html

Hmmm. Was hat er da wohl gelöscht, der gute Tobi?

So, Neues aus der Plauderecke. Ich habe gestern "aus gut informierten Kreisen" zwei Dinge vernommen:

1. Die internen Zustände sind so verworren und schlimm, dass der VfB das nicht mehr selbst lösen kann. Das müsse man einem externen Juristen übergeben und der bräuchte dann zwei, drei Jahre dafür.

Meine Ergänzung:
Bei so einem Geplaudere ist zwar oft was dran, genau so oft ist es aber auch übertrieben. Vielleicht reichen auch ein, zwei Jahre. Und selbstverständlich ist mit "einem externen Juristen" kein Unternehmen wie Eselcon gemeint, das hier a) nicht neutral ermittelt und b) absahnen will. Spontan fällt mir als Option Hans-Joachim Eckert ein, der ehemalige, von Infantino gefeuerte Vorsitzende der FIFA-Ethikkommission. So einen - wohl eine Nummer kleiner - aus Stuttgart... Das wäre nicht schlecht. Der sollte dann - ohne einer Partei zu dienen - in Ruhe alles aufklären. Und das Tagesgeschäft läuft so lange ganz normal weiter.

Was genau da intern alles kaputt ist, weiß ich natürlich nicht. Der Datenmissbrauch allein kann's nicht sein. Ganz sicher auch nicht die Ausgliederungsabstimmung; das hätte mir der Nachrichtenüberbringer - ein bekennender Ausgliederungsgegner - sonst gesagt. Ich tippe eher auf zahlreiche personelle und finanzielle Mauscheleien. Tierisch ausgedrückt: Eine Mischung aus Saustall und Schlangengrube.

2. Vogt taugt nicht als Präsident.

Meine Ergänzung:
Trotz - siehe oben, Ausgliederung - reichlich Verachtung für die "alten Seilschaften" steht diese Einschätzung. Klang nach "Der ist ein netter Kerl, aber mit der Situation schlicht überfordert". Nun kann man zahlreiche Vorwürfe aus dem Hitz-Brief darauf anwenden und sie passen. Oder man kann Vogts Aufklärungseifer nehmen, mit dem er sich aber - siehe den Abschnitt oben - komplett überhebt. Vielleicht wäre er in ruhigen Zeiten ein wirklich guter Präsident. Aber für "Saustall & Schlangengrube" ist er der Falsche. (Rein persönlich spricht das ja für ihn...)

Und nun?
Wie gesagt, ist ja nur Gerede. Wenngleich aus sehr informierten Kreisen... Jedenfalls finde ich den Gedanken höchst attraktiv, einen Schlussstrich unter die aktuellen Streitereien zu ziehen und die Aufklärung in die Hände eines besonnenen Juristen zu legen. Der soll in aller Ruhe und natürlich gründlich arbeiten. Da kommt garantiert mehr raus als bei Eselcon und es wird deutlich mehr wehtun. Aber bis dahin läuft das Tagesgeschäft weiter. Sozusagen: Ausgliederung des Konflikts.

warum versorgst du uns denn nur einmal im Quartal mit diesen Insider Informationen...auch noch aus gut informierten Kreisen?
Darfst du den nur einmal im Quartal fragen?

Tamasi hat geschrieben:So, Neues aus der Plauderecke. Ich habe gestern "aus gut informierten Kreisen" zwei Dinge vernommen:

1. Die internen Zustände sind so verworren und schlimm, dass der VfB das nicht mehr selbst lösen kann. Das müsse man einem externen Juristen übergeben und der bräuchte dann zwei, drei Jahre dafür.

Meine Ergänzung:
Bei so einem Geplaudere ist zwar oft was dran, genau so oft ist es aber auch übertrieben. Vielleicht reichen auch ein, zwei Jahre. Und selbstverständlich ist mit "einem externen Juristen" kein Unternehmen wie Eselcon gemeint, das hier a) nicht neutral ermittelt und b) absahnen will. Spontan fällt mir als Option Hans-Joachim Eckert ein, der ehemalige, von Infantino gefeuerte Vorsitzende der FIFA-Ethikkommission. So einen - wohl eine Nummer kleiner - aus Stuttgart... Das wäre nicht schlecht. Der sollte dann - ohne einer Partei zu dienen - in Ruhe alles aufklären. Und das Tagesgeschäft läuft so lange ganz normal weiter.

Was genau da intern alles kaputt ist, weiß ich natürlich nicht. Der Datenmissbrauch allein kann's nicht sein. Ganz sicher auch nicht die Ausgliederungsabstimmung; das hätte mir der Nachrichtenüberbringer - ein bekennender Ausgliederungsgegner - sonst gesagt. Ich tippe eher auf zahlreiche personelle und finanzielle Mauscheleien. Tierisch ausgedrückt: Eine Mischung aus Saustall und Schlangengrube.

2. Vogt taugt nicht als Präsident.

Meine Ergänzung:
Trotz - siehe oben, Ausgliederung - reichlich Verachtung für die "alten Seilschaften" steht diese Einschätzung. Klang nach "Der ist ein netter Kerl, aber mit der Situation schlicht überfordert". Nun kann man zahlreiche Vorwürfe aus dem Hitz-Brief darauf anwenden und sie passen. Oder man kann Vogts Aufklärungseifer nehmen, mit dem er sich aber - siehe den Abschnitt oben - komplett überhebt. Vielleicht wäre er in ruhigen Zeiten ein wirklich guter Präsident. Aber für "Saustall & Schlangengrube" ist er der Falsche. (Rein persönlich spricht das ja für ihn...)

Und nun?
Wie gesagt, ist ja nur Gerede. Wenngleich aus sehr informierten Kreisen... Jedenfalls finde ich den Gedanken höchst attraktiv, einen Schlussstrich unter die aktuellen Streitereien zu ziehen und die Aufklärung in die Hände eines besonnenen Juristen zu legen. Der soll in aller Ruhe und natürlich gründlich arbeiten. Da kommt garantiert mehr raus als bei Eselcon und es wird deutlich mehr wehtun. Aber bis dahin läuft das Tagesgeschäft weiter. Sozusagen: Ausgliederung des Konflikts.

Wenn ich das mal interpretieren darf:

Es läuft jetzt erst mal so weiter und im Laufe der nächsten 2-3 Jahre dreht sich das Personalkarusell gemächlich und unauffällig in der 109.

Tamasi hat geschrieben:CZ,
aaaah, Danke für die Klarstellung! Ich hatte die abstimmenden 11.500 in der VfB-Meldung auf die Ausgliederungsabstimmung bezogen. Das war falsch.

9099 haben abgestimmt.
7664 Stimmen/84,2 % für JA
1435 Stimmen/18,8 % für NEIN
34 Stimmen für Enthaltungen
Der Rest ist zum Teil früher gegangen, hat nicht abgestimmt, zu blöd, hatte technische Schwierigkeiten oder sonst was. Das wird man niemals herausfinden.

Ansonsten finde ich es wirklich interessant, dass einige automatisch davon ausgehen, dass die angeblich verschwunden Stimmen gegen die Ausgliederung wären.
Keiner weiss ob diese Stimmen ein Ja oder nein abgegeben wurden.
Jede andere Behauptung ohne klare Beweise ist Trumpsche Art, sonst nichts.

In dem Spiegelartikel steht ja nun wenig bis gar nichts neues drin.
Was ich immer noch nicht verstehe ist, warum man den Mutschler weiterhin rummutscheln lässt. Solange nicht entschieden ist, ob er bleibt oder geht, macht man sich doch extrem angreifbar, wenn man den jetzt noch Präsidiumsbeschlüsse fassen lässt. Sehen die das nicht?

Karl Kasper hat geschrieben:

Iron hat geschrieben:

Frank N Furter hat geschrieben:Wohin geht denn Herr Mutschler? Der Fälligste aller Fälligen?

Eigentlich war er doch schon weg, bis der Anruf des Vereinsbeirats kam...

Wie?

Bei der Mitgliederversammlung des VfB Stuttgart wird der Nachfolger von Thomas Hitzlsperger als Präsidiumsmitglied gesucht.
...
Vor zwei Jahren hat Mutschler den VfB verlassen. Er wohnt seitdem in Kressbronn nahe des Bodensees, beruflich ging es zu den Towerstars Ravensburg. Beim Eishockey-Zweitligisten war der 59-Jährige Leiter Marketing und Sponsoring, nach einem Jahr folgte der Schritt in die Selbstständigkeit als Unternehmensberater. In Mutschlers „großem Erfahrungsschatz aus dem Spitzen- und Breitensport“ sowie in dessen „Netzwerk und Fachwissen“ sah der Vereinsbeirat des VfB die Gründe, den ehemaligen Weiß-Roten für das Amt im Präsidium vorzuschlagen.

„Ich war überrascht vom Anruf des Vereinsbeirats“, sagt Rainer Mutschler, „aber auch sehr erfreut. Es wäre schließlich eine klasse Aufgabe.“ Gerade für ihn, der die Bedeutung der Sportvereine so sehr schätzt – auch abseits des Leistungssports

Wenn ich das mal interpretieren darf:

Es läuft jetzt erst mal so weiter und im Laufe der nächsten 2-3 Jahre dreht sich das Personalkarusell gemächlich und unauffällig in der 109.

das wäre die beste Lösung für alle, die es sportlich mit dem VfB halten

@Tamasi

Danke. Insbesondere "Saustall und Schlangengrube" klingt nachvollziehbar, obwohl es ja Deine eigenen Worte und nicht die Deines Informanten sind.

Aber, wo seit Jahrzehnten ein inner circle (u.a. VfB-Freundeskreis) besteht, der jeden Versuch, da von außen hineinzugelangen, mit vehementesten Methoden bekämpft, da ist Vetternwirtschaft wahrscheinlich nicht fern, zumal es sich ja beim Profifußball lange Zeit um eine Cashcow gehandelt hat, die man ohne große Anstrengungen melken kann. Und eben eventuell noch mehr. Ähnliche Infos habe ich ja auch mal gesteckt bekommen. (Wobei man natürlich immer aufpassen muss, welchem Informanten man vertraut...)

Es muss aber durchaus Leute in diesem Kreis geben, denen diese Machenschaften zutiefst zuwider sind, wenn ich meinen Informanten damals richtig verstanden habe.

Dazu passt auch, dass Erwin Staudt neulich gemeint hat, dass er sich nochmals eine Präsidentschaft nicht mehr antun wolle. Und weil wir gerade beim Namen Alexander Wehrle sind: Der wollte auch nicht mehr zurück nach seinem Weggang unter Mäuser, trotz intensiven Werbens von WD.

Habe ja neulich mal wieder etwas zu dieser ominösen Beteiligungsgesellschaft geschrieben. Wenn man an WD und Quattrex denkt, dann ist das nicht weit hergeholt, dass es im Umfeld eines Fußballvereins Leute geben könnte, die auf die Idee kommen könnten, an dem Profifußball-Business mit hoher Rendite mitzuverdienen...

Und als Präsident brauchts dann einen "Clint Eastwood" oder "Bruce Willis" Verschnitt, oder doch einen der den "Grüßgottonkel" gibt?