VfB - Die große Vereinspolitik

Sorry, das aktuelle Team, die aktuelle sportliche Leitung... das ist noch der ALTE VfB!

"Der VfB als Verein der Kurve und der Fans, was sich manch einer wünscht, wird kein VfB mit Erfolg sein, kein VfB mit einem Zuschauerschnitt von 55.000 oder mehr. Das wird ein VfB in der 2. Liga sein, ein trauriger Haufen mit einem langsam verblassenden Glanz von einer großen Vergangenheit."
Oder wie ich schon einmal schrub
Lautern und 60 wir kommen

MV 2020/2021 zusammengelegt, alle Nominierungen hinfällig, also können wir wieder eine wilde Nominierungsdiskussion starten. Wird Vogt aufgestellt? die Frage aller Fragen.

Ich glaube, die unterhaltsamste Frage in den nächsten Monaten wird sein: Welcher Wahnsinnige bewirbt sich als zweiter Präsidentschaftskandidat?

Das tut sich doch sicher nur... Hey, was macht Fridi M.?

(Zeh wird sich nicht antun, nochmal auf eine Nominierung zu drängen. Der müsste komplett irre sein... Was ihn in gewisser Weise qualifizieren würde.)

Ich wiederhole mich, aber wir brauchen einen richtigen König

Zusammenlegung der Mitgliederversammlungen 2020 und 2021 beschlossen

Die für den 28. März 2021 geplante Mitgliederversammlung findet nicht statt.

Das Präsidium des VfB Stuttgart 1893 e.V. hat am Dienstag in einer außerordentlichen Präsidiumssitzung mehrheitlich beschlossen, die für den 28. März geplante Mitgliederversammlung, mit der die aus dem letzten Jahr verschobene Mitgliederversammlung nachgeholt werden sollte, nicht durchzuführen. Diese Versammlung wird mit der ordentlichen Mitgliederversammlung 2021 zusammengelegt, die ursprünglich für den 5. September vorgesehen war. Das Präsidium wird für diese dann kombinierte Versammlung einen neuen Termin suchen, der frühestens Mitte Juni sein wird. Die Mitgliederversammlung soll möglichst als Präsenzveranstaltung stattfinden, sofern die rechtlichen Rahmenbedingungen und die Entwicklung der Pandemiesituation dies dann wieder zulassen. Parallel bereitet sich der VfB auch auf eine hybride oder rein virtuelle Umsetzung vor. Eine Einladung an die Mitglieder wird gemäß der in der Satzung festgeschriebenen Frist erfolgen.

Diese Präsidiumsentscheidung hat weiter zur Folge, dass die Bewerbungs- und Auswahlverfahren für die dann zu wählenden Gremienmitglieder im Präsidium sowie im Vereinsbeirat komplett neu aufgesetzt werden müssen und bereits getroffene Nominierungen damit hinfällig sind. Durch die Zusammenlegung der Mitgliederversammlungen 2020 und 2021 wählen die Mitglieder des VfB Stuttgart 1893 e.V. somit auf einer Veranstaltung den Vereinspräsidenten, zwei Präsidiumsmitglieder sowie alle neun Vereinsbeiratsmitglieder für die Dauer von vier Jahren neu.

Die für die Mitgliederversammlung am 28. März bereits eingereichten Anträge auf Abwahl einzelner Gremienmitglieder sowie auf Verschiebung der Mitgliederversammlung sind mit dem heutigen Beschluss hinfällig. Sämtliche eingegangenen Sachanträge sowie Anträge auf Satzungsänderung haben hingegen weiter Bestand und müssen nicht erneut gestellt werden.
VfB Präsident Claus Vogt an die VfB Mitglieder:

________________________________________________________

Liebe VfB Mitglieder,

viel ist in den vergangenen Tagen beim VfB passiert und Ihr erwartet nun verständlicherweise Antworten und Erklärungen. Wir, als VfB Stuttgart, sind auf einem guten Weg, mit einem klarem Blick nach vorne.

Die Mitgliederversammlung

Das Wichtigste vorweg: die rein digitale Mitgliederversammlung am 28.3.2021 findet nicht statt. Damit reagiere ich auch auf den Wunsch einer Vielzahl der Mitglieder und über 140 Fanclubs. Ich habe in der neuen Konstellation entschieden, die nächste Mitgliederversammlung unverzüglich abzuhalten, im Idealfall im Juni/Juli 2021. Wir hoffen, dass wir wieder eine Präsenzveranstaltung durchführen können, zumindest aber eine hybride. Sobald wir einen Termin festlegen können, werden wir Euch darüber informieren und rechtzeitig die Einladungen zusenden.

Die Datenaffäre

Die lückenlose Aufklärung der Datenaffäre hat offensichtlich mehr ans Tageslicht gebracht, als einige ursprünglich vermutet hatten. Es sind etliche Dinge beim VfB nicht korrekt abgelaufen, dies wurde nun von neutralen Seiten bestätigt und einige Personen haben daraus ihre Konsequenzen gezogen. In unserem Sinne müssen wir weiterhin die Aufklärung der Datenaffäre fortführen – so, wie wir und ich Euch das versprochen haben. Nur eine lückenlose Aufklärung der Vergangenheit bietet die Grundlage für eine gemeinsame, erfolgreiche Zukunft.

Wie geht's aktuell weiter?

Der VfB Stuttgart muss sich in einigen Bereichen neu aufstellen. Hier gilt ganz klar Gründlichkeit vor Schnelligkeit. Die Gremien werden sich hierzu abstimmen und die besten Entscheidungen für unseren VfB treffen. Der VfB Stuttgart muss weiter volle Transparenz zeigen, um das verlorene Vertrauen von Mitgliedern und Fans zurückzugewinnen. Unser Vorstandsvorsitzender Thomas Hitzlsperger und ich sind bereits aufeinander zugegangen und weiter im engen Austausch über die aktuelle Situation. Wir werden gemeinsam alles zum Wohle unseres Vereins geben, um auch aus dieser anspruchsvollen Zeit gestärkt hervorzugehen. Wir alle sollten uns vertrauensvoll und mit vereinter Kraft für unseren VfB einsetzen. Ich bin zuversichtlich, dass wir das schaffen und schnellstmöglich wieder Ruhe und Vertrauen in unseren Verein bekommen.

Euer Kim Jong Vogt

Claus Vogt hat geschrieben:Ich habe in der neuen Konstellation entschieden, die nächste Mitgliederversammlung (...)

Sehr witzige Formulierung. Aber natürlich korrekt.

Claus Vogt hat geschrieben:Die lückenlose Aufklärung der Datenaffäre hat offensichtlich mehr ans Tageslicht gebracht, als einige ursprünglich vermutet hatten.

Das Ausgliederungsgespenst. Da isses wieder. Jetzt kann der Prechtl heute Nacht wieder nicht schlafen.

Ist aber beides nicht der Rede wert. Nur halt ein bisschen witzig. Und da die MV eh in den Sommer verschoben werden sollte, ist es natürlich höchst sinnvoll, beide MVs zusammen zu legen. Allein aus Kostengründen.

Wie jetzt? Zusammenlegung im September? Oder doch im Juni/Juli?
Was ist das für wirres Zeug?

Der Mann hat echt Format, das muss man anerkennen. Nachdem sich der Vereinsbeirat doch ziemlich blamiert hat, korrigiert Vogt jetzt diesen Lapsus wieder, auch wenn das bedeutet, dass seine Nominierung damit aufgehoben wurde.

Wer da ernsthaft noch eine Alleinherrscher-Attitüde erkennen will, möge sich bitte Attila Hildmann & Friends anschließen.

Für den Rest sollte gut erkennbar sein, dass sich der VfB bereits wieder deutlich auf dem Wege der Besserung befindet.

Zwei Dinge würde ich mir trotzdem noch wünschen:
1. Bitte gebt den Esecon-Bericht jetzt frei. Die Menschen deren Daten missbraucht wurden haben nach der DSGVO ein Recht darauf zu erfahren, was mit ihren Daten gemacht wurde.
2. Bringt eine Satzungsänderung auf den Weg, die den Vereinsberat auflöst. Dieses Gremium ist konstitutiv undemokratisch. Definiert stattdessen saubere und diskriminierungsfreie Kriterien für Bewerber des Präsidentenamts. Jeder der sie erfüllt und sich bewirbt, wird zukünftig auch zur Wahl zugelassen. Keine Willkürentscheidungen mehr an so einer sensiblen Stelle im Verein.

PS:
3. Bitte auch bei einer hybrid durchgeführten Veranstaltung, die Wahl des Präsidenten per Briefwahl durchführen. Bei der Stimmenauszählung bitte Mitglieder der OFC beteiligen.

Guter Journalismus würde halt auch darin bestehen, mal grundsätzlich Vogts Meinung zur Ausgliederung zu erfragen. Das würde dann vermutlich zu einem ziemlichen Eiertanz führen, wenn er seine Anhänger nicht verprellen will.

Und: Auf der Seite seines Play Fair Vereins stehen zwei ganz interessante Studien zum Download (eine davon zusammen mit dem kicker erstellt, deshalb die Infos von Hofmann). Beide Studien bescheinigen dem VfB, beim Thema Fan-Mitbestimmung ganz vorne dabei zu sein. Reicht ihm das noch nicht?

Der Wasen Autokrat hat entschieden
Es wird nie wieder eine MV geben. Er wird sie immer wieder verschieben.

Zusammenlegung der Mitgliederversammlungen 2020 und 2021 beschlossen

Die für den 28. März 2021 geplante Mitgliederversammlung findet nicht statt.

Das Präsidium des VfB Stuttgart 1893 e.V. hat am Dienstag in einer außerordentlichen Präsidiumssitzung mehrheitlich beschlossen, die für den 28. März geplante Mitgliederversammlung, mit der die aus dem letzten Jahr verschobene Mitgliederversammlung nachgeholt werden sollte, nicht durchzuführen. Diese Versammlung wird mit der ordentlichen Mitgliederversammlung 2021 zusammengelegt, die ursprünglich für den 5. September vorgesehen war. Das Präsidium wird für diese dann kombinierte Versammlung einen neuen Termin suchen, der frühestens Mitte Juni sein wird. Die Mitgliederversammlung soll möglichst als Präsenzveranstaltung stattfinden, sofern die rechtlichen Rahmenbedingungen und die Entwicklung der Pandemiesituation dies dann wieder zulassen. Parallel bereitet sich der VfB auch auf eine hybride oder rein virtuelle Umsetzung vor. Eine Einladung an die Mitglieder wird gemäß der in der Satzung festgeschriebenen Frist erfolgen.

Diese Präsidiumsentscheidung hat weiter zur Folge, dass die Bewerbungs- und Auswahlverfahren für die dann zu wählenden Gremienmitglieder im Präsidium sowie im Vereinsbeirat komplett neu aufgesetzt werden müssen und bereits getroffene Nominierungen damit hinfällig sind. Durch die Zusammenlegung der Mitgliederversammlungen 2020 und 2021 wählen die Mitglieder des VfB Stuttgart 1893 e.V. somit auf einer Veranstaltung den Vereinspräsidenten, zwei Präsidiumsmitglieder sowie alle neun Vereinsbeiratsmitglieder für die Dauer von vier Jahren neu.

Die für die Mitgliederversammlung am 28. März bereits eingereichten Anträge auf Abwahl einzelner Gremienmitglieder sowie auf Verschiebung der Mitgliederversammlung sind mit dem heutigen Beschluss hinfällig. Sämtliche eingegangenen Sachanträge sowie Anträge auf Satzungsänderung haben hingegen weiter Bestand und müssen nicht erneut gestellt werden.
VfB Präsident Claus Vogt an die VfB Mitglieder:

Liebe VfB Mitglieder,

viel ist in den vergangenen Tagen beim VfB passiert und Ihr erwartet nun verständlicherweise Antworten und Erklärungen. Wir, als VfB Stuttgart, sind auf einem guten Weg, mit einem klarem Blick nach vorne.

Die Mitgliederversammlung

Das Wichtigste vorweg: die rein digitale Mitgliederversammlung am 28.3.2021 findet nicht statt. Damit reagiere ich auch auf den Wunsch einer Vielzahl der Mitglieder und über 140 Fanclubs. Ich habe in der neuen Konstellation entschieden, die nächste Mitgliederversammlung unverzüglich abzuhalten, im Idealfall im Juni/Juli 2021. Wir hoffen, dass wir wieder eine Präsenzveranstaltung durchführen können, zumindest aber eine hybride. Sobald wir einen Termin festlegen können, werden wir Euch darüber informieren und rechtzeitig die Einladungen zusenden.

Die Datenaffäre

Die lückenlose Aufklärung der Datenaffäre hat offensichtlich mehr ans Tageslicht gebracht, als einige ursprünglich vermutet hatten. Es sind etliche Dinge beim VfB nicht korrekt abgelaufen, dies wurde nun von neutralen Seiten bestätigt und einige Personen haben daraus ihre Konsequenzen gezogen. In unserem Sinne müssen wir weiterhin die Aufklärung der Datenaffäre fortführen – so, wie wir und ich Euch das versprochen haben. Nur eine lückenlose Aufklärung der Vergangenheit bietet die Grundlage für eine gemeinsame, erfolgreiche Zukunft.

Wie geht's aktuell weiter?

Der VfB Stuttgart muss sich in einigen Bereichen neu aufstellen. Hier gilt ganz klar Gründlichkeit vor Schnelligkeit. Die Gremien werden sich hierzu abstimmen und die besten Entscheidungen für unseren VfB treffen. Der VfB Stuttgart muss weiter volle Transparenz zeigen, um das verlorene Vertrauen von Mitgliedern und Fans zurückzugewinnen. Unser Vorstandsvorsitzender Thomas Hitzlsperger und ich sind bereits aufeinander zugegangen und weiter im engen Austausch über die aktuelle Situation. Wir werden gemeinsam alles zum Wohle unseres Vereins geben, um auch aus dieser anspruchsvollen Zeit gestärkt hervorzugehen. Wir alle sollten uns vertrauensvoll und mit vereinter Kraft für unseren VfB einsetzen. Ich bin zuversichtlich, dass wir das schaffen und schnellstmöglich wieder Ruhe und Vertrauen in unseren Verein bekommen.

Frank N Furter hat geschrieben:Der Mann hat echt Format, das muss man anerkennen. Nachdem sich der Vereinsbeirat doch ziemlich blamiert hat, korrigiert Vogts jetzt diesen Lapsus wieder, auch wenn das bedeutet, dass seine Nominierung damit aufgehoben wurde.

Absolut. Er geht wirklich ein immens hohes Risiko, dass der von "seinen Leuten" (der Einfachheit halber) dominierte VB ihn im Juni/Juli nicht nominieren wird. Ein echter Held, so irre mutig!

Claus Vogt hat geschrieben:unverzüglich (...) im Idealfall im Juni/Juli 2021

Man kann jetzt natürlich debattieren, ob in vier/fünf Monaten "unverzüglich" ist. Aus der Sicht einer 150jährigen Schildkröte kommt es mir fast überstürzt hektisch vor. (Ich weiß, das "unverzüglich" steht aus Satzungsgründen drin. Es klingt nur mal wieder lustig.)

Tamasi hat geschrieben:

Frank N Furter hat geschrieben:Die interessanteste Frage für unsere claustrophoben Kommerz Ergebnis-Puristen dürfte doch die sein, ob ihr an die Wand gemaltes Horrorszenario, Vogt entläßt Hitzlsperger, überhaupt eine realistische Basis besitzt.

Guter Punkt. Dann fragen wir doch mal den claustrophoben Typen, der dieses Szenario hier im Thread als erster aufgebracht hat. Ah, da ist er ja:

Frank N Furter hat geschrieben:Sehe ich es richtig, dass Vogt Hitzlsperger sofort entlassen könnte, wenn er wollte? Er hat ja die 88,25% im Rücken. Oder wie ist die Wahl und Entlassung des VV geregelt?

Aber ich finde auch den einen anderen Aspekt dieses Beitrags vom 14.2. lesenswert:

Frank N Furter hat geschrieben:Der Vereinsbeirat wird übrigens noch erklären müssen, warum er den Mitgliedern eine demokratische Wahl vorenthalten hat. Man muss ja Herrn Zeh nicht mögen, aber er hat sich beworben, vorgestellt und alle Kriterien erfüllt.

Würde mich auch interessieren. Danke, dass du das thematisiert hast.

Tamasi hat geschrieben:Absolut. Er geht wirklich ein immens hohes Risiko, dass der von "seinen Leuten" (der Einfachheit halber) dominierte VB ihn im Juni/Juli nicht nominieren wird. Ein echter Held, so irre mutig!

Was ist denn nur los mit Euch? Vogt hätte das jetzt völlig gefahrlos durchziehen können und wäre sicher Präsident. Gut, ich nehme auch an, dass er wieder nominiert wird doch wird er nun einen Konkurrenten haben und könnte die Wahl echt verlieren! Siehst Du sowas gar nicht mehr?

Er will 2020 und 2021 zusammenlegen.... ich vermute in 2026
Vogt regiert zukünftig nur noch per Dekret.

Ich habe in der neuen Konstellation entschieden, die nächste Mitgliederversammlung unverzüglich abzuhalten, im Idealfall im Juni/Juli 2021. Wir hoffen, dass wir wieder eine Präsenzveranstaltung durchführen können, zumindest aber eine

Das ist das, was micht total auf die Palme bringt: Ich habe in der.....
dieser Rambo, dieser narzisstische, trumphafte, ekelhafte Mensch von einem Marionettenkönig aus der Augsburger Puppenkiste masst sich an im Alleingang zu entscheiden und bringt das auch so rüber

Ich, König Rambo von Cloushausen.....

kein Wunder, will mit dem keiner....

Aleksiander hat geschrieben:

Ich habe in der neuen Konstellation entschieden, die nächste Mitgliederversammlung unverzüglich abzuhalten, im Idealfall im Juni/Juli 2021. Wir hoffen, dass wir wieder eine Präsenzveranstaltung durchführen können, zumindest aber eine

Das ist das, was micht total auf die Palme bringt: Ich habe in der.....
dieser Rambo, dieser narzisstische, trumphafte, ekelhafte Mensch von einem Marionettenkönig aus der Augsburger Puppenkiste masst sich an im Alleingang zu entscheiden und bringt das auch so rüber

Ich, König Rambo von Cloushausen.....

kein Wunder, will mit dem keiner....

..... Trump

Da steht dass der Vereinsbeirat komplett neu gewählt wird.
Hab gar nicht mitbekommen dass der sich vollständig aufgelöst hätte

Bin bissle schwer von Begriff heute

Im September werden die 2020 und 2021 Ordentliche MVs zusammengelegt. Da soll alles auf einmal gewählt werden.
Was passiert dann im Juni/Juli?

higgi hat geschrieben:Bin bissle schwer von Begriff heute

Im September werden die 2020 und 2021 Ordentliche MVs zusammengelegt. Da soll alles auf einmal gewählt werden.
Was passiert dann im Juni/Juli?

Im Juni/Juli wird er die MV aus 2022 verschieben, damit er sie anschließend auf 2023 verschieben kann und so weiter.

Um das mal zu sortieren: Der Präsidiumsbeschluss, die aoMV am 28.3. ausfallen zu lassen, ist vor dem Rücktritt Gaisers gefallen. Nach dessen Rücktritt ist aber nach Satzung unverzüglich eine Mitgliedersammlung einzuberufen. Das will der Kerl einfach mal unter den Tisch fallen lassen. Und es ist der zweite Vertoß gegen die Satzung nach der Weigerung, die ordentliche MV am 18.3. einzuberufen....

Diese Passage finde ich bemerkenswert:

Damit reagiere ich auch auf den Wunsch einer Vielzahl der Mitglieder und über 140 Fanclubs.

Offenbar ist er von seiner präsidialen Legitimation zur eigenmächtigen Verschiebung selbst nicht überzeugt , also müssen "viele Mitglieder und Fanclubs" herhalten. Wie viele der 72.000 Mitglieder das sind? Vermutlich weniger als 5000 ...

flux hat geschrieben:Um das mal zu sortieren: Der Präsidiumsbeschluss, die aoMV am 28.3. ausfallen zu lassen, ist vor dem Rücktritt Gaisers gefallen. Nach dessen Rücktritt ist aber nach Satzung unverzüglich eine Mitgliedersammlung einzuberufen. Das will der Kerl einfach mal unter den Tisch fallen lassen. Und es ist der zweite Vertoß gegen die Satzung nach der Weigerung, die ordentliche MV am 18.3. einzuberufen....

Woher willst du das wissen? Glaub die Entscheidung ist nach Gaisers Rücktritt gefallen und somit Vogts alleinige Entscheidung

Frank N Furter hat geschrieben:

Tamasi hat geschrieben:Absolut. Er geht wirklich ein immens hohes Risiko, dass der von "seinen Leuten" (der Einfachheit halber) dominierte VB ihn im Juni/Juli nicht nominieren wird. Ein echter Held, so irre mutig!

Was ist denn nur los mit Euch? Vogt hätte das jetzt völlig gefahrlos durchziehen können und wäre sicher Präsident. Gut, ich nehme auch an, dass er wieder nominiert wird doch wird er nun einen Konkurrenten haben und könnte die Wahl echt verlieren! Siehst Du sowas gar nicht mehr?

Also.

Erstens:
Natürlich ist es besser, wenn es eine Wahl mit zwei Kandidaten gibt. Angesichts der letzten Monate wird sich zwar nur ein Verrückter darauf einlassen - aber vielleicht ist es ja ein positiv Verrückter. (Einer wie du und ich. Komm, wir machen Doppelspitze. ) Aber - bitte, ernsthaft - glaubst du wirklich, dass sich nach den letzten Monaten ein Kandidat mit Format finden wird? Er müsste gegen den Helden der Kurve antreten, gegen einen Bestandspräsidenten mit neuer Hausmacht? Monatelang hat man nur einen Zeh gefunden. Und jetzt, wo alles noch schwieriger geworden ist... Jetzt auf einmal...? Kann ich mir nicht vorstellen.

Es sei denn, Vogt baut in den nächsten Monaten richtig Mist. Aber das hat er selbst in der Hand.

Zweitens:
Vogt hat bereits bei seinem letzten Wahlkampf lautstark dafür getrommelt, dass es bei der P-Wahl ZWEI Kandidaten geben muss. Als Kontra-Punkt zur Ein-Mann-Wahl mit Wolfgang Dietrich - und das kam sehr gut bei den Mitgliedern an, logisch natürlich. Wenn Vogt jetzt so eine Einer-Wahl durchziehen würde... auch noch zu einem März-Termin, den er bisher STRIKT abgelehnt hat... in einer Online-MV, die er bisher STRIKT abgelehnt hat... Sag mal, das wäre doch komplett bescheuert. Da schießt er sich Image-mäßig voll ins Knie, Durchschuss, zweites Knie gleich mit.

Hat er doch nicht nötig. Siehe "Erstens". Die Gefahr eines starken Gegenkandidaten ist gering.

Ich finde das soweit auch alles okay. Ich kann nur nicht verstehen, wie ein Mann von Format ihn dafür feiern kann.