13592 Beiträge

Soll der Bundestag einen neuen Kanzler wählen?

Ja
6
43%
Bin da unschlüssig.
3
21%
Nein, Merz macht gute Arbeit
2
14%
Nein, des machts auch net besser
3
21%
Merz soll die Vertrauensfrage stellen und Neuwahlen ermöglichen
0
 
Keine Ahnung, keine Angabe
0
 


higgi
Benutzeravatar
Grasdaggl
Tamasi hat geschrieben:Ich muss diesen WahlOMat nicht mehr machen. Da ich - ganz kurz - auf dem Videole einer CDU-Wahlkampfveranstaltung zu sehen bin, habe ich mich quasi festgespielt.

:o Hilfe!!! :o

War der Strobel zu gast in der Bahnhofsmission?
von daher

Plan B
Grasdaggl
@Frank: Grundsätzlich ja, aber es gibt ja auch den Spruch: Zur falschen Zeit am falschen Ort. Aber das weiss Tamasi selbst am besten.
Die Edith meint noch, Tamasi geht Fressen vor Moral, nachdem er jetzt geantwortet hat. 8)
Carpe diem.




fkAS
Benutzeravatar
Halbdaggl
higgi hat geschrieben:Wie es aktuell aussieht wirds für eine Zweierkoaltion gar nicht reichen, jetzt braucht man schon 3 Parteien um zu regieren?

Wird interessant

Yep. In der Auflistung fehlen die Deutschland-Koalition CDU/CSU;SPD;FDP und Kenia CDU/CSU;SPD;Grüne oder übersehe ich da was?

Goofy
Benutzeravatar
Grasdaggl
Ja.
Und es fehlt auch die Option, dass Laschet, Maaßen, Liminski die Dreierspitze der CDU werden und mit der AfD koalieren.

Gibt halt maximal zehn Möglichkeiten in so einer Seggl-Umfrage.
Und deine Varianten sind eher unwahrscheinlich - und ausserdem kann das keiner wollen. :P


Zumindest kein linksgrünversiffter Seggl



RedBlues
Halbdaggl
Frank N Furter hat geschrieben:Für Berlin kam heute der WahlOMat raus. Mit unglaublichen 77% lande ich da bei den "Neuen Demokraten". Keine Ahnung wer das ist, die gibts auch erst seit Februar 2021. Ich wähl die jetzt, weil sie mit 16% Vorsprung vor dem homogenen Rest liegen. Falls sich hinterher rausstellen sollte, dass es sich um eine skrupellose Terrorbande handelt, die bei erster Gelegenheit den Berliner Senat in die Luft jagt... von mir aus.

Beim WahlOMat ist übrigens wichtig, dass man nie "neutral" ankreuzt. Da macht der WahlOMat dann ganz merkwürdige Zuordnungen zu Parteien, oft zu solchen, die sich zu diesem Thema gar nicht oder noch gar nicht geäußert haben. Wenn einem also bestimmte Fragen nicht so wichtig sind oder man das Gefühl hat, dass man über diese Frage noch nie nachgedacht und sich eine Meinung gebildet hat, ist es deutlich besser für eine Spiegelung der individuellen Interessen, die Frage auszulassen. Natürlich ist die doppelte Gewichtung genauso wichtig.

Ich lasse mittlerweile generell alle Fragen weg, wenn ich sie für weitgehend irrelevant halte, selbst wenn ich dazu noch mit Not eine Meinung haben könnte. Wenn man das nicht macht, kann man den WahlOMat eigentlich inne Tonne tun.


Bei mir in Berlin ist die Reihenfolge
Volt
CDU
FDP
Tierschutzpartei

Ich bin schockiert. Vor allem über Platz 2 und 4
4 verblüfft mich, ich hab keine Ahnung wie das passieren konnte.

Im allgemeinen hab ich ein Problem mit Ja Nein Fragen, weil die meisten wichtigen Fragen nicht so simpel beantwortet werden können




Goofy
Benutzeravatar
Grasdaggl
Volt wär schon was. Glaub ich. Aber warum Volt wählen? Die kommen ja eh nicht über 5%.
Und wir müssen ja Schlimmeres verhindern, dieses Jahr (das dürften dieses Jahr alle Lager sagen. Aber dass von den rechts-konservativen jemand zu Volt wechselt glaub ich eh nicht ...)

Volt über 5%, eine Grün-Rot-Lila-Koalition sollte inhaltlich ja machbar sein. Vermute ich den Eindrücken nach.
Aber nachdem ja wohl zu viele Leute noch garnicht wissen, was Volt ist, werden die auch nicht genug Stimmen kriegen.




Goofy
Benutzeravatar
Grasdaggl
Was sind “mehr und mehr“?
Früher oder später werden die bekannter, und bekommen mehr Stimmen.
So lange sie (auch nach der Wahl vermutlich) unter “Sonstige“ geführt werden, wähl ich aber lieber eine der etablierten Parteien, und beeinflusse so die Sitzverteilung im Bundestag.



Zum Glück gibts die AfD - die Rechten wollten doch eine neue Partei unterwandern (was mit der AfD gelungen ist) - die europäischen Rechten gemeinsam in einer Partei - das wär was! :|

Unter Westfalen
Benutzeravatar
Grasdaggl
Goofy hat geschrieben:Die sind grad grün, nicht rot.
Aber wenn ich schneller rote Tomaten will, muss ich auf schwarz-blau hoffen, wegen dem Klima.


Oder hast Du vielleicht auch gelbe und traust Dich nur nicht, es zuzugeben?
:twisted:
Häggor, fliag iebor da Näggor, fliag iebor da Rai, fliag midda drennai


higgi
Benutzeravatar
Grasdaggl
Tamasi hat geschrieben:Spot zur Bundestagswahl:



Spot zur (zeitgleichen) Wahl des Berliner Abgeordnetenhauses:


Mein Gott ... das hat uns noch gefehlt, noch mehr Ökos die alles besser wissen
von daher



Rufus
Granadaseggl
Der Blume will wieder zurück zu alt-"bewährtem":
Union sinkt in Umfrage auf Tiefstwert - CSU-Mann plant Neuauflage einer alten Idee
Die Union rutscht im aktuellen Sonntagstrend auf den niedrigsten Wert, der jemals von Insa gemessen wurde. Der CSU-Generalsekretär plant vor diesem Hintergrund eine Wiederauflage einer alten Plakatkampagne, die vor einem drohenden Linksruck warnen soll.

Die Union rutscht vier Wochen vor der Bundestagswahl in Umfragen immer weiter ab. Die Gefahr, dass ein Linksbündnis die Macht übernehme, sei noch nie so groß gewesen, warnt CSU-Chef Markus Söder im Interview mit der „Bild am Sonntag“.

Sein Generalsekretär Markus Blume plant vor diesem Hintergrund eine Offensive ähnlich der „Rote-Socken-Kampagne“ von 1994. „SPD und Grüne werden keine Sekunde zögern, mit der SED-Nachfolgepartei Die Linke eine Koalition zu bilden. Deshalb geht es jetzt um ,Stabilität statt Linksruck‘. Das werden wir flächendeckend plakatieren“, so Blume zur „Bild am Sonntag“.

Im Bundestagswahlkampf 1994 verbreitete die CDU auf Großflächenplakate die Bezeichnung Rote Socke - eine meist abwertend gemeinte Bezeichnung für eine politisch links stehende Person. Der damalige CDU-Generalsekretär Peter Hintze erfand die "Rote-Socken-Kampagne" als Reaktion auf die frühen Wahlerfolge der linksgerichteten PDS in den neuen Bundesländern und stichelte damit gegen eine mögliche Koalition aus SPD und PDS.

Im aktuellen Sonntagtrend des Meinungsforschungsinstituts Insa für die „Bild am Sonntag“ liegt die SPD mit 24 Prozent vor der Union, die auf 21 Prozent kommt. Das ist der niedrigste Wert, den Insa jemals für die Union gemessen hat. Die Grünen bleiben stabil bei 17, die FDP bei 13 Prozent. Die Linkspartei kommt auf 6 Prozent, die AfD auf 11.