VfB - Die große Vereinspolitik

de mappes hat geschrieben:

KEIN EXTERNER SPORT-VORSTAND
...
Top-Favorit als neuer Vorstands-Boss ist Kölns Geschäftsführer Alexander Wehrle (46)

Kommt der Wehrle dann erst ab 2024 oder was soll mir das alles sagen?

higgi hat geschrieben:

de mappes hat geschrieben:

KEIN EXTERNER SPORT-VORSTAND
...
Top-Favorit als neuer Vorstands-Boss ist Kölns Geschäftsführer Alexander Wehrle (46)

Kommt der Wehrle dann erst ab 2024 oder was soll mir das alles sagen?

Sportvorstand vs. Vorstandsvorsitzender ... aktuell hat Hitz beide Positionen. Eien davon wird vermutlich Mislintat ersetzen, die andere der Wehrle.

?
Wehrle für den Nicht-Sportlichen Teil

siehe iron

Iron hat geschrieben:

higgi hat geschrieben:

de mappes hat geschrieben:

Kommt der Wehrle dann erst ab 2024 oder was soll mir das alles sagen?

Sportvorstand vs. Vorstandsvorsitzender ... aktuell hat Hitz beide Positionen. Eien davon wird vermutlich Mislintat ersetzen, die andere der Wehrle.

Ah ok, merci

Sehr schön. Offensichtlich haben die Entscheider die richtigen Schlüsse aus Mislintat 's Warnschuß gezogen.

Ich hoffe trotzdem, daß nicht Mislintat, sondern einer der anderen beiden Direktoren auf den Posten kommt. Das würde Mislintat den Rücken für seine eigentliche Aufgabe freihalten.

Iron hat geschrieben:Sportvorstand vs. Vorstandsvorsitzender ... aktuell hat Hitz beide Positionen. Eien davon wird vermutlich Mislintat ersetzen, die andere der Wehrle.

Wenn nun einer der Direktoren Rüdt, Krücken oder Mislintat zum Sportvorstand aufsteigt, wüsste ich nicht, was Wehrle hier noch machen soll. Schließlich ist der Vorstandsvorsitz ja kein eigenständiges Amt (wie auch der AR-Vorsitz nicht). Die neben Sport verbleibenden Felder Strategie und Kommunikation, für die Hitzlsperger derzeit formal noch zuständig ist, hat ja bereits eine der Vogtschen Arbeitsgruppen übernommen, wie man hier nachlesen kann:
https://www.vfb.de/de/vfb/aktuell/neues/profis/2122/gremienklausur/
Und Wehrle als Vorstand ohne eigenen Geschäftsbereich, nur damit er den Vorsitz übernehmen kann? Weiss nicht, klingt nicht sehr schwäbisch....

megges hat geschrieben:Sehr schön. Offensichtlich haben die Entscheider die richtigen Schlüsse aus Mislintat 's Warnschuß gezogen.

Ich hoffe trotzdem, daß nicht Mislintat, sondern einer der anderen beiden Direktoren auf den Posten kommt. Das würde Mislintat den Rücken für seine eigentliche Aufgabe freihalten.

glaube ich auch
aber welcher der Bessere wäre kann ich nicht beurteilen
Leichte Tendenz Rüdt

Wieso verlängert Mis nur um 1 Jahr?
Soll das jetzt jedes Jahr so weiter gehen?

megges hat geschrieben:Sehr schön. Offensichtlich haben die Entscheider die richtigen Schlüsse aus Mislintat 's Warnschuß gezogen.

Ich hoffe trotzdem, daß nicht Mislintat, sondern einer der anderen beiden Direktoren auf den Posten kommt. Das würde Mislintat den Rücken für seine eigentliche Aufgabe freihalten.

flux hat geschrieben:Schließlich ist der Vorstandsvorsitz ja kein eigenständiges Amt

Nur weil’s dafür im Deutschen kein gutes Wort gibt, heißt es nicht, dass das kein richtiger Job ist. Derjenige welche ist der Chef von det Janze. Der Watzke in Dortmund, der Karlheinz Kahn in München und so weiter.

Weil’s nur wenige ausgegliederte Profifußballdinger gibt, sieht es überall ein bisschen anders aus. Die Frage wäre halt, ob der Sportdirektor eine Stimme im Vorstand haben sollte (ja), und ob er aber gleichzeitig vielleicht nicht bei jedem Brezelessen dabei sein muss und so weiter.

Wenn es zum Beispiel stimmt, dass der Adrion an der geringen Anzahl der Profis aus dem eigenen Nachwuchs herummäkelt, dann wäre der Vorstandsfurzende derjenige, der ihm verklickert, dass das Hochziehen von eigenen Jugendspielern ein hehres Ziel ist, aber niemals eine Forderung sein darf. Also neben vielen anderen Aufgaben auch der Puffer zwischen dem Aufsichtsrat und den arbeitenden Experten.

Eins muss man Vogt lassen
Gehaltskosten sparen kann er

higgi hat geschrieben:Eins muss man Vogt lassen
Gehaltskosten sparen kann er

Ja, wie nach nem Praktikum bei Galeria Kaufhof, C & A und ner Airline in Corona Zeiten.

Nice Weather hat geschrieben:Nur weil’s dafür im Deutschen kein gutes Wort gibt, heißt es nicht, dass das kein richtiger Job ist. Derjenige welche ist der Chef von det Janze.

Es ist umgekehrt: Es gibt im Deutschen "kein gutes Wort", weil der Vorstandsvorsitz eben kein "richtiger Job" ist. Denn der Vorfurzende ist eben nicht "Chef von det Janze", vielmehr obliegt die Geschäftsführung dem Gesamtvorstand, auch wenn eines seiner Mitglieder zum Vorsitzenden ernannt wurde. Dessen über die seiner Kollegen hinaus gehenden Rechte beschränken sich darauf, die Tagesordnung von Vorstandssitzungen bestimmen zu können und bei Beschlussfassungen im Falle von Stimmgleichheit den Ausschlag zu geben - selbst beides zusammen keine Ganztagesbeschäftigung. Wenn man also einen Wehrle als Vorstandsvorsitzenden haben will, sollte man sich schon Gedanken machen, welche Geschäftsbereiche er als Vorstand denn bearbeiten soll. Die Tagesordnung zu pinseln und Zünglein an der Waage spielen ist ein bisschen wenig.

Kennst du die Geschäftsordnung der AG oder woher weisst du so gut Bescheid, wie die Verantwortlichkeiten geregelt sind?

Nice Weather hat geschrieben:Wenn es zum Beispiel stimmt, dass der Adrion an der geringen Anzahl der Profis aus dem eigenen Nachwuchs herummäkelt, dann wäre der Vorstandsfurzende derjenige, der ihm verklickert, dass das Hochziehen von eigenen Jugendspielern ein hehres Ziel ist, aber niemals eine Forderung sein darf. Also neben vielen anderen Aufgaben auch der Puffer zwischen dem Aufsichtsrat und den arbeitenden Experten.

Das ist so großartig, man könnte es sich selbst kaum ausdenken: Klar, der VfB macht eine Ausgliederung. Den größten Teil der eigenommenen Kohle steckt er in das Nachwuchsleistungszentrum und dann verklickert der Neue VV dem Adrion, dass Mislintat nur junge Spieler scoutet, weil deren Wersteigerungspotential am größten ist und deshalb, sorry, das Nachwuchszentrum jetzt ein Downgrade zum "hehren Ziel" erfahren habe....

@Goofy
Da hast Du natürlich vollkommen Recht! Ich hätte mir ebenso gewünscht, daß diese öffentliche Warnung nicht notwendig gewesen wäre.

Trotzdem bin ich erstmal froh, daß diese Kuh vom Eis scheint. Da denke ich jetzt einfach mal von Spiel zu Spiel... und hoffe zudem, daß Wehrle, so er denn VV wird, mit Mislintat und mit Vogt gleichermaßen zurecht kommt und das Gebilde in ruhigere Bahnen lenkt.

Dann würden in meiner Vorstellung künftige Personalentscheidungen wieder ohne Getöse und ohne öffentliche Warnschüsse laufen.

Goofy hat geschrieben:Offensichtlich haben die Entscheider die richtigen Schlüsse aus Mislintat 's Warnschuß gezogen.

"Offensichtlich"?

Offensichtlich wäre eine ganz andere Schlußfolgerung naheliegend. Aber die würde halt nicht in die Querdenker-Erzählung passen....

publicenemy hat geschrieben:Kennst du die Geschäftsordnung der AG oder woher weisst du so gut Bescheid, wie die Verantwortlichkeiten geregelt sind?

Das kann man im Aktiengesetz und in der Satzung der AG nachlesen.

Das war mein Spruch, verdammt!

Oh, entschuldige, Goofy! Ich wollte schon bewusst megges zitieren, hab aber dann die Quotes falsch rauskopiert....

flux hat geschrieben:

publicenemy hat geschrieben:Kennst du die Geschäftsordnung der AG oder woher weisst du so gut Bescheid, wie die Verantwortlichkeiten geregelt sind?

Das kann man im Aktiengesetz und in der Satzung der AG nachlesen.

Ist wahrscheinlich so ähnlich wie beim Bundeskanzler. Der hat auch keine Ressortverantwortung, gibt die Tagesordnung der Kabinettssitzungen vor, protokolliert diese wahrscheinlich und hat ansonsten nichts zu sagen.

publicenemy hat geschrieben:

flux hat geschrieben:

publicenemy hat geschrieben:Kennst du die Geschäftsordnung der AG oder woher weisst du so gut Bescheid, wie die Verantwortlichkeiten geregelt sind?

Das kann man im Aktiengesetz und in der Satzung der AG nachlesen.

Ist wahrscheinlich so ähnlich wie beim Bundeskanzler. Der hat auch keine Ressortverantwortung, gibt die Tagesordnung der Kabinettssitzungen vor, protokolliert diese wahrscheinlich und hat ansonsten nichts zu sagen.

Naja, der Bundeskanzler hat (u.a.) Richtlinienkompetenz und Personalhoheit über sein Kabinett - das ist dann schon etwas gänzlich anderes. Aber: Nice try!

PS.: Es sei denn, du meinst den österreichischen Bundeskanzler. Dieser Vergleich wäre durchaus zutreffend.