D2E6
3 und 4 - ähm wie ist denn der link für deutsch deutsch? Mir ist nur aufgefallen, dass AT nun anders aussieht.
Gestern mit meinem Enkel Mikado gespielt. Weiss nur nicht mehr die Wertigkeiten der verschiedene Stäbe.
Trumpf ist die Seele vom Spiel!
jagdhuette hat geschrieben:3 und 4 - ähm wie ist denn der link für deutsch deutsch? Mir ist nur aufgefallen, dass AT nun anders aussieht.
https://wordle.uber.space/
Eine Hand, die schiebt, ist besser als 100 Hände, die ziehen.
Wundermann hat geschrieben:D2E6
D2...wow
Was war dein Startwort?
*Signaturen werden eindeutig überbewertet*
Mein erster Versuch heute bei CRODLE Daily Croatian Wordle: C3-Lösung
Kommentiert wird in / auf Englisch.
https://www.learncroatian.eu/crodle
Habe mit DOBAR angefangen....
Kommentiert wird in / auf Englisch.
https://www.learncroatian.eu/crodle
Habe mit DOBAR angefangen....
I could write several novels about what I do not know.
Saite, wie immer.Rufus_II hat geschrieben:Wundermann hat geschrieben:D2E6
D2...wow
Was war dein Startwort?
D4 - E0 (Wort kenne ich, hab mich aber einfach zu blöd angestellt)
*Signaturen werden eindeutig überbewertet*
zappaf hat geschrieben:Gestern mit meinem Enkel Mikado gespielt. Weiss nur nicht mehr die Wertigkeiten der verschiedene Stäbe.
Und habt ihr eine unterschiedliche Auffassung von "hat gewackelt"?
Ich glaube 20/10/5/3/2
20 ist der blaue klar
10 die mit blau rot blau
5 rot-blau-rot-blau-rot
3 gelb
2 rot blau
E ich komme nicht weiter. Das einzige Wort, das zu meinen Grünen passt, ist nicht gelistet, obwohl es mE ein perfectly usable word isch. Jetzt hab ich keine sinnvolle Idee mehr
Eine Hand, die schiebt, ist besser als 100 Hände, die ziehen.
Ahhh habs begriffen..
Eine Hand, die schiebt, ist besser als 100 Hände, die ziehen.
vivafernanda hat geschrieben:jagdhuette hat geschrieben:3 und 4 - ähm wie ist denn der link für deutsch deutsch? Mir ist nur aufgefallen, dass AT nun anders aussieht.
https://wordle.uber.space/
Eine Hand, die schiebt, ist besser als 100 Hände, die ziehen.
Ö heute nach 2 drei richtige - nach 5 immer noch. Mit dem 6. richtig geraten (hatte zwei zur Auswahl, hätte aber sicher noch mehr gegeben). E3. D2 - aber nur weil es drei Begriffe, die ich geraten hab, nicht in der Liste gibt. Scheint keine Pluralwörter zu mögen...
Heute mal ein Texträtsel (kein Fake). Wer hat's geschrieben und wann?
Wir müssen wegkommen von einer Kommunikation, die auf die Fallsterblichkeitsrate zentriert ist. Bei einer prozentual unerheblich klingenden Fallsterblichkeitsrate, die vor allem die Älteren betrifft, den-ken sich viele dann unbewusst und uneingestanden: «Naja, so werden wir die Alten los, die unsere Wirtschaft nach unten ziehen, wir sind sowieso schon zu viele auf der Erde, und mit ein bisschen Glück erbe ich so schon ein bisschen früher». Diese Mechanismen haben in der Vergangenheit sicher zur Verharmlosung der Epidemie beigetragen.
Um die gewünschte Schockwirkung zu erzielen, müssen die konkreten Auswirkungen einer Durchseu-chung auf die menschliche Gesellschaft verdeutlicht werden:
1)Viele Schwerkranke werden von ihren Angehörigen ins Krankenhaus gebracht, aber abgewie-sen, und sterben qualvoll um Luft ringend zu Hause. Das Ersticken oder nicht genug Luft krie-gen ist für jeden Menschen eine Urangst. Die Situation, in der man nichts tun kann, um in Le-bensgefahr schwebenden Angehörigen zu helfen, ebenfalls. Die Bilder aus Italien sind verstö-rend.
2)"Kinder werden kaum unter der Epidemie leiden": Falsch. Kinder werden sich leicht anste-cken, selbst bei Ausgangsbeschränkungen, z.B. bei den Nachbarskindern. Wenn sie dann ihre Eltern anstecken, und einer davon qualvoll zu Hause stirbt und sie das Gefühl haben, Schuld daran zu sein, weil sie z.B. vergessen haben, sich nach dem Spielen die Hände zu waschen, ist es das Schrecklichste, was ein Kind je erleben kann.
3)Folgeschäden: Auch wenn wir bisher nur Berichte über einzelne Fälle haben, zeichnen sie doch ein alarmierendes Bild. Selbst anscheinend Geheilte nach einem milden Verlauf können anscheinend jederzeit Rückfälle erleben, die dann ganz plötzlich tödlich enden, durch Herzin-farkt oder Lungenversagen, weil das Virus unbemerkt den Weg in die Lunge oder das Herz gefunden hat. Dies mögen Einzelfälle sein, werden aber ständig wie ein Damoklesschwert über denjenigen schweben, die einmal infiziert waren. Eine viel häufigere Folge ist monate- und wahrscheinlich jahrelang anhaltende Müdigkeit und reduzierte Lungenkapazität, wie dies schon oft von SARS-Überlebenden berichtet wurde und auch jetzt bei COVID-19 der Fall ist, obwohl die Dauer natürlich noch nicht abgeschätzt werden kann.
Ausserdem sollte auch historisch argumentiert werden, nach der mathematischen Formel:
2019 = 1919 + 1929
Man braucht sich nur die oben dargestellten Zahlen zu veranschaulichen bezüglich der anzunehmen-den Sterblichkeitsrate (mehr als 1% bei optimaler Gesundheitsversorgung, also weit über 3% durch Überlastung bei Durchseuchung), im Vergleich zu 2% bei der Spanischen Grippe, und bezüglich der zu erwartenden Wirtschaftskrise bei Scheitern der Eindämmung, dann wird diese Formel jedem ein-leuchten.
Es bringt jetzt gar nichts, mit dem Kopf die rote Laterne einzuhauen
- Fabian Seneca Wohlgemuth -
- Fabian Seneca Wohlgemuth -