Politik

Auswurf hat geschrieben:ich nehme an, die gorch fock ist gesetzt, als der zentraler leuchtstern,
der neuen europäischen schnellen eingreiftruppe

Zumindest kann dann keiner sagen wir würden ausschließlich auf fossile Verteidigung setzen.

Wundermann hat geschrieben:

Auswurf hat geschrieben:ich nehme an, die gorch fock ist gesetzt, als der zentraler leuchtstern,
der neuen europäischen schnellen eingreiftruppe

Zumindest kann dann keiner sagen wir würden ausschließlich auf fossile Verteidigung setzen.

Nicht?

Und Hans Hartz singt im Bundeswehr-Werbespot "Sail away..."

Eigentlich sollte man momentan nur diesen Song von ihm hören.

Sehr gut und instruktiv. Kann sein, daß man sich registrieren muss...

https://www.nytimes.com/2022/03/26/worl ... ussia.html

de mappes hat geschrieben:

Tifferette hat geschrieben:

Mustermann hat geschrieben:
Aber:
Es würde, fürchte ich, nicht bei einer "ernsten Kriegs- und damit Todesgefahr" bleiben - da würden nämlich wirklich auch deutsche Soldaten sterben.

Das war in Afghanistan und anderen Auslandseinsätzen auch der Fall (über 100). Wir würden hier wohl über andere Dimensionen reden. Aber das wird leider in Deutschland gerne vergessen und passt ins Bild der kaputtgesparten Bundeswehr.

Trifft es kaputt gespart denn oder eher falsch investiert?
Ist ja nicht wenig, was da reinfliesst vom Bund

Ich verstehe ja von Verteidigungspolitik genauso wenig wie von Fußball. Aber wenn man den Experten glauben darf, dann werden die vorhandenen Mittel falsch und uneffektiv eingesetzt. Deshalb wird gefordert, zunächst die Verwaltung der BW zu reformieren, weil sonst ziemlich wahrscheinlich die 100 Mrd ebenso versickern werden.

So kommt es mir mit meinen rudimentären Kenntnissen dazu nämlich auch vor

de mappes hat geschrieben:...mir mit meinen rudimentären Kenntnissen...

Kein Problem, dafür gibt's ja Smilies.

Ich lerne von dir wo ich kann

Na, bei Smileys biste ja weit vorne ...

Die Saarländer sind schon Pisser. Außer Rot und Schwarz nur noch Nazis ins Parlament zu wählen, das hat noch keiner geschafft.

Naja. Wenn Du das gut findest.

Eh, NEIN.

Schon irre diese Differenzen bei der SPD, den Linken und der CDU.
Aber gut, es wählen ja auch nur ein paar hundert tausend Leute.

Hans' Aussage mit den Geringverdienern und den fleißigen Leuten im Zusammenhang mit der Spritbremse wird ihm sicher nicht geholfen haben.

Schön, dass die FDP es doch nicht geschafft hat, vor ein paar Stunden war Lindner ja noch sehr optimistisch.

Gibts des hat geschrieben:dann hätte es unser Wahlsystem geschafft ca. 20 % der Wählenden unberücksichtigt zu lassen

22,4%. Sagen wir: Knapp ein Viertel!

Ja, "fast" 2/3 (über 60 Percenter alleszamm)

Anderster rum: Die Nasen, die wo da in Zukunft drinne sitzen, wurden von weniger als 40% der wahlberichtigten Schwenker gewählt.

3 Parteien im Parlament erinnert irgendwie an meine Schulzeit (nur waren es damals nicht die Nazis sondern die Liberalen).
Mein Politik-Lehrer damals:
"In Deutschland kann nur der regieren, der mit der FDP koaliert".

Gottseidank koaliert heute niemand mit der Nazipartei
Ich möchte aber nicht wissen, was passieren würde, wenn es der CDU mit der AFD gereicht hätte....

Mir fällt gerade noch eine andere "einfache" Politik-Weisheit aus der Schulzeit ein, die heute auch nicht mehr stimmt:
"Die beiden großen Parteien haben zusammen ca. 80%, ca. 10% für die FDP und die kleinen und dann gibt es noch ca. 10% Nichtwähler".
Damals hat man mit solchen Aussagen in der Klassenarbeit punkten können, heute würde man ausgelacht werden

oh. Sorry. Vor lauter Bildle hochladen im Thread nebenan seh ich grad erst, dass ihr hier schon diskutiert ...

Gibts des hat geschrieben:Edith weißt relativierend darauf hin, dass das Saarland nur ein Land von der Größe des Saarlands ist

Na dann

23 Stimmen ...

Sieht so aus, das jetzt, wo die SPD wieder normal ist, die durch Schröder veranlasst Flüchtigen wieder zurückkommen.
Die bescheuerten Linken kannst Du auch echt nicht mehr wählen.

Obzwar, 33 000 Stimmen von der CDU ist auch ein Pfund!

Ob es in NRW auch zu einem Machtwechsel kommt? Bin da nicht so sicher.

Unter Westfalen hat geschrieben:Die bescheuerten Linken kannst Du auch echt nicht mehr wählen.

Man lernt ja nie aus, deshalb gestatte mir die Frage: Wann konnte man sie denn wählen?

War das vielleicht zu Zeiten, als ältere Herren wie dieser hier noch mehr zu melden hatten?

Der Vorsitzende des Ältestenrats der Linken, Modrow, behauptet in einem Papier, es sei fraglich, ob der Ukraine-Krieg doch ein "Bürgerkrieg" sei und nicht die Folge der russischen Invasion. Die Parteispitze will ihn nun loswerden. Modrow kennt Russlands Präsident Putin persönlich.

https://www.n-tv.de/politik/Linke-will- ... 26762.html

Wenn Du Deine Fragen ohne den hinterfotzigen Versuch, mich in die kommunistische Ecke stellen zu wollen, formulieren könntest, würde ich Dir sogar antworten.

Herr Modrow hört/sieht wohl nicht mehr so gut vielleicht nur den russischen Ersten Kanal (?).