29268 Beiträge

factotum
Benutzeravatar
Granadaseggl
Aber Steini unterstützt die Finnen whichever way. Also moralisch, mit warmen Worten. Das ist doch mal ein starkes Signal. Der Putin kann seither kaum noch schlafen.
Zuletzt geändert von factotum am 10. April 2022 07:48, insgesamt 1-mal geändert.
The shit that used to work, won`t work now.



factotum
Benutzeravatar
Granadaseggl
Ich hab den Scholz schon lange für eine vollgeschissene Windel gehalten.
Da hätte ich auch drauf gewettet, habe aber keinen Wettpartner gefunden.
War ja klar.
The shit that used to work, won`t work now.


factotum
Benutzeravatar
Granadaseggl
Macht nix higgi, ich komm klar.

Muss mit meiner Wut irgendwo hin, und unter anderem triffts halt Euch. :prost:
The shit that used to work, won`t work now.


de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Hattest du heut Nacht ne Twittersche zeichenbegrenzung aktiviert @hintenrum? :mrgreen:

Bei scholz und Deinen Gedanken hast du vielleicht recht
Andererseits war die Auswahl und auch die Vorgängerschaft dieser Kritikpunkte bezüglich fürchte ich auch nicht besser :?
Don't criticize what you can't understand

Unter Westfalen
Benutzeravatar
Grasdaggl
Jedes Volk hat die Regierung, die es in Mehrheit gewählt hat.

Ob wir unter Laschet oder Söder anders auftreten würden, als unter Scholz, wird, je nach Parteineigung, entweder bejaht oder verneint.

Die Wut über das unsägliche Leid, das jetzt über die Ukraine gekommen ist, an Steinmeier auszulassen ist mir doch zu billig. Natürlich hat er als Kanzleramtsminister die Schrödersche Russlandpolitik unterstützt. Als Außenminister diente er aber seit 2005 (mit Ausnahme von 2009-2013) bis 2017 unter Merkel.

Damit keine Missverständnisse entstehen. Auch ich habe diese Politik für die richtige gehalten, weil ich noch bis vor kurzem gedacht hatte, dadurch wäre eine Annäherung und letzten Endes auch eine Friedenssicherung gewährleistet. Und gerade vor dem Hintergrund seiner jüngeren Geschichte war Deutschland sicherlich besonders aufgerufen, gegenüber Russland eine ausgleichende Politik zu betreiben. Und wir wollen ja nicht unterschlagen, dass diese Politik in Deutschland auf breiteste Zustimmung gestoßen ist. Einige, darunter auch führende Köpfe der deutschen Wirtschaft haben, wie Steinmeier, im Nachhinein erkannt, dass sie Fehler gemacht haben. Andere schweigen, noch oder für immer.

Ich halte auch das Nein der Ex-Kanzlerin zur Aufnahme der Ukraine in die NATO nach wie vor für richtig. Allerdings kam es zu einem Zeitpunkt, zu dem der Zug schon in die Putinsche Richtung abgefahren war. Jetzt kann man aber trefflich darüber streiten, wer dafür die Verantwortung hatte und wie sich die russische Politik bei einem Ja der NATO-Staaten entwickelt hätte.

Die Verteidigungsministerin, die für mich eine gute Justizministerin war, ist sicher deutlich überfordert. Das waren aber auch 5 Vorgänger*innen von ihr, die das Glück hatten, sich nicht in einer Kriegssituation beweisen zu müssen. Peter Struck war in meinen Augen der letzte, der diesem Amt gewachsen war. Vielleicht wäre die Strack-Zimmermann die bessere Alternative, auch wenn ihre Biographie sie ebenfalls nicht als gerade prädestiniert für dieses Amt ausweist. Aber hätten Lindner, Buschmann oder Wissing zu ihren Gunsten auf ein Ministeramt verzichtet? Ich glaube nicht.
Häggor, fliag iebor da Näggor, fliag iebor da Rai, fliag midda drennai



factotum hat geschrieben:Falls jemand mehr wollen sollte, noch eine Lagebeurteilung aus dem militaristisch - kriegsbegeisterten Lager:

https://www.zeit.de/politik/deutschland ... sregierung


Moralphilosophisch war es vielleicht noch nie so einfach wie heute: die Ukraine wird brutalst überfallen, bittet um Hilfe, ist bereit sich zu verteidigen und dabei auch noch den Arsch für uns hinzuhalten. Dazu kommt, dass es breite Zustimmung in der Bevölkerung gibt, und obendrein übernimmt der grüne Koalitionspartner auch noch die geopolitische Argumentation und die Kriegsrhetorik. Und die Antwort lautet nein?

Ich bin nicht so der Typ, der sich für seine Regierung schämt: man hat schon die richtige Haltung, hintenrum denkt man sich aber auch “mib mib, Realpolitik. Ich kann nicht um alles Elend in der Welt weinen”. Aber dieses Mal fährt’s mir wirklich im Magen rum – was sind das nur für erbärmliche Lappen.


Unter Westfalen hat geschrieben:Ich halte auch das Nein der Ex-Kanzlerin zur Aufnahme der Ukraine in die NATO nach wie vor für richtig. Allerdings kam es zu einem Zeitpunkt, zu dem der Zug schon in die Putinsche Richtung abgefahren war. Jetzt kann man aber trefflich darüber streiten, wer dafür die Verantwortung hatte und wie sich die russische Politik bei einem Ja der NATO-Staaten entwickelt hätte.


Man kann sich über alles streiten, aber jetzt geht’s gerade konkret um ein paar hundert Tonnen Gerät, und es wäre wirklich sehr leicht, was richtig zu machen.

Iron
Grasdaggl
Nice Weather hat geschrieben:Man kann sich über alles streiten, aber jetzt geht’s gerade konkret um ein paar hundert Tonnen Gerät, und es wäre wirklich sehr leicht, was richtig zu machen.


Menschen umbringen?



Goofy
Benutzeravatar
Grasdaggl
eeh, bevor es jemand falsch versteht: Es sind nicht "nur" Russen, es sind genauso Menschen.
Menschen, die zumindest teilweise diesen Krieg vielleicht auch nicht wollen.

Aber man sollte "nur Russen" umbringen, keine Ukrainer.


Russland muss diesen Krieg verlieren, so weit wie möglich.
Leider lassen sich russische Soldaten nicht freundlich bitten, das Land zu verlassen.
Und bevor russische Soldaten noch mehr andere Menschen umbringen ...


... und jetzt denke ich nochmal über higgis Kommentar nach :?

Tifferette
Benutzeravatar
Grasdaggl
Iron hat geschrieben:
Nice Weather hat geschrieben:Man kann sich über alles streiten, aber jetzt geht’s gerade konkret um ein paar hundert Tonnen Gerät, und es wäre wirklich sehr leicht, was richtig zu machen.


Menschen umbringen?

Selbst für Deine Verhältnisse ist das sehr, sehr billig.
"They may be drinkers, Robin, but they are also human beings."

(Batman)

Bundes-Jogi
Benutzeravatar
Grasdaggl
Hannelore, Hannelores Kraft Kraft Kraft!

Das war ernsthaft der Wahlkampf-Slogan der SPD NRW. Da hat dann auch Laschet gewonnen.
„Selbst das wildeste Tier kennt doch des Mitleids Regung“ – „Ich kenne keins und bin deshalb kein Tier“ (Richard III).


Local Zero
Benutzeravatar
Grasdaggl
factotum hat geschrieben:https://www.tagesspiegel.de/politik/zeitenwende-fuer-die-bundeswehr-scholz-hat-seine-zusagen-schon-wieder-einkassiert/28239210.html?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE

Man hätte drauf wetten sollen.


Ist das nicht etwas vorschnell abgeurteilt vom Tagesspiegel? Vielleicht sind ja in zwei Jahren 50 Milliarden Euro tatsächlich 2 % des BIP. :mrgreen:
"Ein Wort, Herr! Sag mir nur ein einziges Wort in diesem Elend!" - "Ich sage dir sogar zwei: Guten Appetit!"
-------
"Es gibt keine Lösung. Weil es kein Problem gibt."

jagdhuette
Benutzeravatar
Halbdaggl
Bundes-Jogi hat geschrieben:Hannelore, Hannelores Kraft Kraft Kraft!

Das war ernsthaft der Wahlkampf-Slogan der SPD NRW. Da hat dann auch Laschet gewonnen.


Mit dem Slogan hatte sie die erste Wahl gewonnen

factotum
Benutzeravatar
Granadaseggl
iron wills wissen:

Menschen umbringen?


Aber selbstverständlich will man Menschen umbringen. Spezifisch: Russische Soldatenmenschen.
Und das solange, bis die russischen Soldatenmenschen sich wieder dort befinden, wo sie hingehören, nämlich in Restrussland.
The shit that used to work, won`t work now.

Iron
Grasdaggl
factotum hat geschrieben:Aber selbstverständlich will man Menschen umbringen. Spezifisch: Russische Soldatenmenschen.
Und das solange, bis die russischen Soldatenmenschen sich wieder dort befinden, wo sie hingehören, nämlich in Restrussland.


Ist dieses Szenario überhaupt realistisch? Was ist mit den Separatistengebiete? Dürfen die bleiben oder bringt man diese Leute auch um?

factotum
Benutzeravatar
Granadaseggl
Was realistisch ist im Hinblick auf den Kriegsausgang, weiß ich selbstverständlich nicht.

Aber der Job eines Soldaten ist es auch heutzutage noch, andere Soldaten umzubringen bzw. sich von denen umbringen zu lassen. Natürlich nur im Kriegsfall, aber den haben wir ja derzeit, Spezialoperation hin oder her.

Zivilisten umbringen dagegen ist nicht vorgesehen. Wird aber trotzdem gemacht, wie man gerade wieder feststellen kann.
The shit that used to work, won`t work now.

Local Zero
Benutzeravatar
Grasdaggl
Die Spiegel soeben zurückgetreten. Ich kann Ihre Arbeit im Land und im Bund nicht wirklich beurteilen (Familienpolitik betrifft mich 0), aber nach Anschauen dieses Videos fällts mir persönlich eher schwer, wie sonst üblich (und leider notwendig) mit Häme zu reagieren:

https://www.spiegel.de/politik/anne-spi ... c32320f628

Mir tut sie ehrlich gesagt sogar ein bisschen leid. Ihr Fehler war nicht der Urlaub, sondern das sie sich einfach zu viel zugemutet hat.

Bitter.

Für mich auch eine ganz andere Nummer als diese NRW-Umwelt"schützerin" mit "Vielflieger-Senator-Status" Heinen-Esser.
"Ein Wort, Herr! Sag mir nur ein einziges Wort in diesem Elend!" - "Ich sage dir sogar zwei: Guten Appetit!"
-------
"Es gibt keine Lösung. Weil es kein Problem gibt."

cron