The Hertha they come, the Hertha they fall - Big City Impressionen...

Wahnsinn
und die leisten sich einen 4.! Keeper für 3 Mio
gut nichtmal ein Prozent der horrenden Ausgaben, von daher

Wieso vierter Keeper? Im Sommer war der 2020 für 8 Mio. geholte Schwolow zwar die Nummer 1, aber so richtig zufrieden war man nicht. Jarstein war absehbar nicht fit, durfte aber seinen Vertrag aussitzen, absolut fair. Christensen war ziemlich umworben (u.a. HSV) und Hertha hat ihn klar mit der Perspektive geholt, dass er Schwolow ablösen kann. Er war die eingeplante Nr. 2 mit der Hoffnung auf mehr.

Blöd halt, dass Christensen immer verletzt war, wenn Schwolow ausgefallen ist. Erst so kam Lotka Nr. 5 ins Tor.

Ich find's halt armselig, dass sie Lotka gleich fallen lassen, nachdem Christensen zwei Mal gespielt hat und - Überraschung! - ganz okay war.

Tamasi hat geschrieben:Ich find's halt armselig, dass sie Lotka gleich fallen lassen, nachdem Christensen zwei Mal gespielt hat und - Überraschung! - ganz okay war.

Armselig? Lotka hat doch einen gültigen Vertrag beim BVB im März unterschrieben.

Iron hat geschrieben:

Tamasi hat geschrieben:Ich find's halt armselig, dass sie Lotka gleich fallen lassen, nachdem Christensen zwei Mal gespielt hat und - Überraschung! - ganz okay war.

Armselig? Lotka hat doch einen gültigen Vertrag beim BVB im März unterschrieben.

Hast du nicht mitgekriegt, dass Hertha vor zwei Wochen (?) die Verlängerungsklausel für Lotka gezogen hat und ihn halten wollte? Rechtslage unklar, Tendenz pro Dortmund, aber bei Hertha wurde sogar diskutiert, Lotka "freizukaufen".

Lotka wollte auch bleiben. Natürlich nicht, weil man ihm die Nummer 5 versprochen hat, sondern weil er die Aussicht auf die 1 hatte.

Doch aber, aber fallen lassen passt nicht. Lotka hat sich im März entschieden und sollte dazu stehen.

Dortmund hat ihre Personalplanung und wir haben deren U Torhüter verpflichtet.

Ich würde das eher als ein Lotka hat sich verzockt einstufen.

Angeblich wollten Dortmund und Hertha das Thema ja nach dem Spiel in Dortmund besprechen.
Evtl war auch Teil der Vereinbarung, dass Lotka nicht mehr für Hertha spielt.
Ich glaube auch nicht, dass die Hertha die Entscheidung erst nach der Relegation getroffen hat.

Vermutlich wollten sie Dortmund vor dem wichtigen letzten Spiel verunsichern.

Iron hat geschrieben:Ich würde das eher als ein Lotka hat sich verzockt einstufen.

Warum? Lotka hat den Vertrag mit Dortmund im Januar unterschrieben. Als er bei Hertha Nummer 5 war und Hertha kein Interesse an ihm - und der Option - hatte. Dann wurde er ins Tor gespült und Hertha wollte ihn halten. Plötzlich ziehen sie die Option.

Kann gut sein, dass Hertha nur ausloten wollte, wie verhandlungsbereit Dortmund ist. Für 100.000 hätten sie ihn vielleicht freigekauft, für 1.000.000 eher nicht.

Erst kein Interesse / Kurz vor Saisonschluss doch Interesse / Nach der Verletzung und der Bewährung eines anderen Spielers: Doch kein Interesse mehr.

Ist das gute Planung?

Tamasi hat geschrieben:Wieso vierter Keeper? Im Sommer war der 2020 für 8 Mio. geholte Schwolow zwar die Nummer 1, aber so richtig zufrieden war man nicht. Jarstein war absehbar nicht fit, durfte aber seinen Vertrag aussitzen, absolut fair. Christensen war ziemlich umworben (u.a. HSV) und Hertha hat ihn klar mit der Perspektive geholt, dass er Schwolow ablösen kann. Er war die eingeplante Nr. 2 mit der Hoffnung auf mehr.

Blöd halt, dass Christensen immer verletzt war, wenn Schwolow ausgefallen ist. Erst so kam Lotka Nr. 5 ins Tor.

Ich find's halt armselig, dass sie Lotka gleich fallen lassen, nachdem Christensen zwei Mal gespielt hat und - Überraschung! - ganz okay war.

dass Jarstein keine Bedeutung mehr beigemessen wurde wusste ich nicht
Ich las irgendwo von Keeper Nummer 4
Oder war das Lodka und Christensen war auch bis kürzlich verletzt?

Aber gut, dann disse ich Hertha halt anderweitig:

Fredi Bobic nach dem Spiel in Hamburg:

Die Mannschaft hat gestern eine hervorragende Visitenkarte von sich gezeigt - mit einem anderen Gesicht, (...) das ich mir immer gewünscht habe: diesen Zusammenhalt, diese Leidenschaft in ein Spiel zu bringen und richtigen Männerfußball zu spielen.

Männerfußball?

Männerfußball?!

Ich hätte da den passenden Trainer:

Trainer Pal Dardai jubelt – „Das war Männerfußball!“

Nach einem erkämpften 1-1 in Dortmund.

Hertha ist eine Einheit! Das zeigt sich auch auf dem Platz.

Wem ist das zu verdanken?

Klare Antwort: Pal Dardai (40)!

Dardai machte aus seinen Jungs Männer (...), die Spieler beschweren sich nicht und werden immer härter.

Nun ja, die Details im letzten Satz habe ich vorsichtshalber weggelassen. Dafür bin ich zu soft.

tamasi
hatte dich oben noch was gefragt

de mappes hat geschrieben:tamasi
hatte dich oben noch was gefragt

Ich bin nicht Google und vor allem: Im Thread steht dazu eh genug Erklärendes.

alter

Wo ist eigentlich Dschonnessen Klinsmäähn? Ist der versteckt unter Nr. 2, 3 oder 4?

de mappes hat geschrieben:alter

Seufz. Bitte:

de mappes hat geschrieben:dass Jarstein keine Bedeutung mehr beigemessen wurde wusste ich nicht

Jarstein hatte eine extrem heftige Corona-Infektion, inkl. Klinikaufenthalt. Aus dem Kopf sage ich: Rückrunde der LETZTEN Saison. Zu Beginn der aktuellen Saison ist er wieder ins Training eingestiegen, ganz langsam. Dann hat sich das Herz (oder war's die Lunge?) gemeldet, Folge von Corona, wieder langfristig. Dann kam nochwas; dieses Mal eine Verletzung ohne Coronabezug. Fazit: Es war schon im letzten Sommer absehbar, dass Jarstein nicht mehr wirklich zurückkommt. War auch okay, da er eh nur noch Ersatz hinter Schwolow war und eh schon recht alt und am Karriereende.

Also musste eine neue Nummer 2 her. Da Schwolow nicht total überzeugt hat, hat man einen jungen Keeper mit Potenzial für die Nr. 1 gesucht - und in Christensen gefunden. Jarstein war in dieser Denke die Nr. 3, der ebenfalls im Profikader stehende Körber die 4, Lotka Nr. 5. Da Jarstein nie fit war, wäre natürlich Körber die 3 gewesen etc.pp. (Um es noch genauer zu machen: Körber war bei Hertha II die Nr. 1, Lotka bei Hertha II die 2. So wie das bei uns auch ist, Zweite Mannschaft & bei Bedarf ab zu den Profis, die natürlich Priorität haben.)

Als Schwolow im Frühjahr ausgefallen ist, waren auch Christensen und Körber verletzt, Jarstein eh. Also kam Lotka - die eigentlich gedachte Nr. 5 - zum Zug.

Lotka war gut und bei den Fans beliebt, starke Mentalität im Abstiegskampf. Selbstverständlich nimmt man ihn dann nicht raus, wenn Christensen irgendwann wieder fit ist. Nr. 2 hin, 3 Mio. her - Christensen hatte noch kein einziges Spiel für Hertha gemacht. Warum zur Hölle dieses Risiko eingehen, wenn Lotka es doch gut gemacht hat?

danke dir für die genaue Erklärung; ja gute Planung sieht anders aus

aber Christensen war dann tatsächlich verletzt...Körber auch, Jahrstein nie wieder richtig fit geworden...dass sich 4 Keeper verletzen ist nun wirklich kaum einzuplanen

de mappes hat geschrieben:aber Christensen war dann tatsächlich verletzt...

Und genau das steht oben schon da. Sogar in dem Beitrag, den du zitiert hattest und mit der Frage dazu garniert hast.

Mustermann hat geschrieben:

Tamasi hat geschrieben:Seufz. Bitte: …

Bisch en Liabr .

Musste mich wachmachen, Kaffee wirkt heute nicht.

Tamasi hat geschrieben:

de mappes hat geschrieben:aber Christensen war dann tatsächlich verletzt...

Und genau das steht oben schon da. Sogar in dem Beitrag, den du zitiert hattest und mit der Frage dazu garniert hast.

in teilen ja, hätte man daraus schließen können
ganz so offensichtlich erschien es mir wohl nicht, sonst hätte ich nicht nachgefragt

Tamasi hat geschrieben:Ich find's halt armselig, dass sie Lotka gleich fallen lassen, nachdem Christensen zwei Mal gespielt hat und - Überraschung! - ganz okay war.

Tamasi hat geschrieben: Dann wurde er ins Tor gespült und Hertha wollte ihn halten. Plötzlich ziehen sie die Option.

Kann gut sein, dass Hertha nur ausloten wollte, wie verhandlungsbereit Dortmund ist. Für 100.000 hätten sie ihn vielleicht freigekauft, für 1.000.000 eher nicht.

Erst kein Interesse / Kurz vor Saisonschluss doch Interesse / Nach der Verletzung und der Bewährung eines anderen Spielers: Doch kein Interesse mehr.

Ist das gute Planung?

Ich sehe da zwei unterschiedliche Wertungen deinerseits. Allerdings dachte ich, dass Lotka "plötzlich" doch bleiben wollte... bei gleichzeitigem Interesse von Hertha.

Als gute Planung wird man das sicher nicht verkaufen, aber wenn es einen Verlierer gibt, dann ist es Lotka. Der hat vielleicht eine einmalige Chance weggeschmissen ... vielleicht gelingt ihm ja auch nochmal der Sprung.

euch muss echt langweilig sein

Who da fuck is Lotka?

Gute Frage: Wer wollte zuerst, dass Lotka bleibt?

Ist er auf Hertha zugegangen? Oder wollte Hertha ihn behalten und hat deshalb die Klausel gezogen? Letzteres natürlich in Absprache mit Lotka.

Aber dass Lotka etwas weggeschmissen hat, sehe ich nicht. Im Januar hatte er in Berlin doch null Perspektive. Da war ein Angebot aus seiner Heimat sicher eine gute Alternative. Dass er später im Tor landet, konnte er ja nicht ahnen.

higgi hat geschrieben:euch muss echt langweilig sein

Wir nehmen am Leben unserer Mitmenschen teil, auch bei Lotka.

Dabei wollte ich doch nur gegen Hertha hetzen.