Politik

Seren Dipity hat geschrieben:Ich reagiere auf diesen gesamten Feudalscheißdreck extrem allergisch. Ich hoffe dieser Tod beherrscht jetzt nicht wieder tagelang die Nachrichtenlage.

Ich fürchte, diese Hoffnung kannst Du begraben. Leider.

Wladimir Kaminer über Putins eine Lüge zu viel:

https://www.t-online.de/nachrichten/aus ... stet-.html

"Dieser Krieg soll zum Normalzustand der Gesellschaft werden, um den großen Machttransit zu ermöglichen – nicht von Putin zum nächsten Putin, dafür brauchte man diesen Konflikt nicht. Es geht darum, das gesamte Machtpaket samt wirtschaftlicher Ressourcen in den Händen einer kleinen überschaubaren Gruppe ehemaliger Sicherheitsoffiziere zu festigen, damit sie das Land an ihre Nachkommen vererben können wie ihr Eigentum. Eine anspruchsvolle Aufgabe. Zu diesem Zweck wird der "Patriotismus" missbraucht, um die Jugend von morgen bereits heute zu neutralisieren.

In den Schulen ist seit Beginn des Schuljahres am 1. September die "Stunde der Patrioten", offiziell "Patriotische Stunde. Gespräche über das Wichtigste" genannt, eingeführt worden, sie muss ab sofort jeden Montag vor Beginn des Unterrichts stattfinden. Das Bildungsministerium veröffentlichte dazu Anweisungen, auch die Themenauswahl fürs Lernpersonal. Am ersten Montag des Schuljahres ging es um die tapferen russischen Soldaten, die ihre Heimat in der Ukraine gegen die dortigen Nationalisten verteidigen. Aha ... Der Präsident war persönlich nach Kaliningrad gereist, um dort in einer Schule die patriotische Stunde vor Kleinkindern abzuhalten."

Interessanter Ausblick in die Zukunft, in der Ihr Rentner sein werdet:

https://www.t-online.de/nachrichten/pan ... erium.html

"Frauen bekommen keine Kinder, wenn sie nicht wollen, da können sich konservative Männer noch so aufregen. Polen wird auf 23 Millionen Menschen schrumpfen. Brasilien wird Menschen verlieren. Und in Saudi-Arabien ist die Bevölkerungsentwicklung ähnlich der in Deutschland. Allerdings wird es in Zukunft mehr Finnen und Neuseeländer geben – weil die Frauen das wollen. Um das mal politisch zu interpretieren: Freiheitliche Gesellschaften profitieren."

Na bitte, offensichtlich ist doch "was möglich":

Deputies in St. Petersburg suggest State Duma charge Putin with high treason

https://theins.ru/en/news/254860

Das wird dem Zaren nicht gefallen:

https://www.t-online.de/nachrichten/ukr ... grund.html

Widerspruch aus den eigenen Reihen.

Unter Westfalen hat geschrieben:Interessanter Ausblick in die Zukunft, in der Ihr Rentner sein werdet:

https://www.t-online.de/nachrichten/pan ... erium.html

"Frauen bekommen keine Kinder, wenn sie nicht wollen, da können sich konservative Männer noch so aufregen. Polen wird auf 23 Millionen Menschen schrumpfen. Brasilien wird Menschen verlieren. Und in Saudi-Arabien ist die Bevölkerungsentwicklung ähnlich der in Deutschland. Allerdings wird es in Zukunft mehr Finnen und Neuseeländer geben – weil die Frauen das wollen. Um das mal politisch zu interpretieren: Freiheitliche Gesellschaften profitieren."

Ist mir ein bisschen zu alarmistisch.

1. Glaube ich, dass die Probleme, die die Überbevölkerung im Habitat erzeugt größere Auswirkungen hat, als ein Rückgang der Population in Gesellschaften.

2. Bei fortschreitendem Automatisierungsgrad in Industrie und Landwirtschaft (ein Rückblick in die Wirtschaftsgechichte ist da durchaus empfehlenswert) werden da auch immer weniger Arbeitskräfte benötigt. Die man dann da einsetzen kann, wo man sie braucht. Und wo sie ihre Eigenschaften auch am Besten einbringen können: Im sozialen Bereich. Dürfte vor allem auch eine Verteilungsfrage sein.

3. Wenn es seit einigen Jahren eine - wie mir scheint nicht-intendierte, sondern eher emergente - Schubumkehr bei der Entwicklung der Populationsgröße gibt: warum sollte es diese Schubumkehr nicht ein zweites Mal geben, bspw. am Anfang des nächsten Jahrhunderts?

Es geht um die Verteilung des erwirtschafteten Vermögens.
Stichwort Rentenformel.

Unter Westfalen hat geschrieben:Es geht um die Verteilung des erwirtschafteten Vermögens.
Stichwort Rentenformel.

Ich weiß. Deswegen ja mein letzter Satz unter Punkt 2.

Local Zero hat geschrieben:Na bitte, offensichtlich ist doch "was möglich":

Deputies in St. Petersburg suggest State Duma charge Putin with high treason

https://theins.ru/en/news/254860

Was ist ein Deputie?
Kenn das nur aus Western, da ist es der Hilfsscheriff

Local Zero hat geschrieben:

Unter Westfalen hat geschrieben:Es geht um die Verteilung des erwirtschafteten Vermögens.
Stichwort Rentenformel.

Ich weiß. Deswegen ja mein letzter Satz unter Punkt 2.

Ja, klar. Habe ich auch so verstanden.
Aber wie willst Du auf ein Rentenniveau von 75% des letzten Brutto kommen?
Würde nach meinen Erfahrungen für ein bekömmliches Ruhedasein ausreichen.

Local Zero hat geschrieben:1. Glaube ich, dass die Probleme, die die Überbevölkerung im Habitat erzeugt größere Auswirkungen hat, als ein Rückgang der Population in Gesellschaften.

2. Bei fortschreitendem Automatisierungsgrad in Industrie und Landwirtschaft (ein Rückblick in die Wirtschaftsgechichte ist da durchaus empfehlenswert) werden da auch immer weniger Arbeitskräfte benötigt. Die man dann da einsetzen kann, wo man sie braucht. Und wo sie ihre Eigenschaften auch am Besten einbringen können: Im sozialen Bereich. Dürfte vor allem auch eine Verteilungsfrage sein.

3. Wenn es seit einigen Jahren eine - wie mir scheint nicht-intendierte, sondern eher emergente - Schubumkehr bei der Entwicklung der Populationsgröße gibt: warum sollte es diese Schubumkehr nicht ein zweites Mal geben, bspw. am Anfang des nächsten Jahrhunderts?

4. Zu dem Zeitpunkt, an dem der Bevölkerungsrückgang wegen global zu niedriger Geburtenrate dramatisch werden könnte, wird man keine Frauen mehr für die Herstellung von Nachwuchs benötigen.

flux hat geschrieben:4. Zu dem Zeitpunkt, an dem der Bevölkerungsrückgang wegen global zu niedriger Geburtenrate dramatisch werden könnte, wird man keine Frauen mehr für die Herstellung von Nachwuchs benötigen.

Zu diesem Zeitpunkt wird man überhaupt keinen Nachwuchs mehr brauchen. Da wird nur noch ausgesessen und anschließend übernehmen die Kakerlaken.

Tamasi hat geschrieben:

flux hat geschrieben:4. Zu dem Zeitpunkt, an dem der Bevölkerungsrückgang wegen global zu niedriger Geburtenrate dramatisch werden könnte, wird man keine Frauen mehr für die Herstellung von Nachwuchs benötigen.

Zu diesem Zeitpunkt wird man überhaupt keinen Nachwuchs mehr brauchen. Da wird nur noch ausgesessen und anschließend übernehmen die Kakerlaken.

Zuerst wird Frau für die Erzeugung von Nachwuchs wohl keine Männer mehr benötigen.
Sehr klug jetzt schon auf Frauenfußball zu setzen.

Unter Westfalen hat geschrieben:

Local Zero hat geschrieben:

Unter Westfalen hat geschrieben:Es geht um die Verteilung des erwirtschafteten Vermögens.
Stichwort Rentenformel.

Ich weiß. Deswegen ja mein letzter Satz unter Punkt 2.

Ja, klar. Habe ich auch so verstanden.
Aber wie willst Du auf ein Rentenniveau von 75% des letzten Brutto kommen?
Würde nach meinen Erfahrungen für ein bekömmliches Ruhedasein ausreichen.

Muss es denn zwingend ein bestimmter Prozentsatz von einem wie hoch auch immer gestalteten Einkommen sein? Das hieße ja, einfach im Bismarckschen Denken verhaftet bleiben. Ein Ansatz aus dem 19. Jahrhundert war damals vielleicht innovativ, aber ist er es noch im 21. Jahrhundert?

Grundsätzlich wird man nicht umhinkommen - wenn man sozialen Frieden haben möchte (und dazu zähle ich auch einen nachhaltigen Umgang mit Ressourcen - massiv umzuverteilen. Heißt: massive Besteuerung von

Vermögen
Erbschaften
Konsum (abzüglich eines Grundbedarfs)
Spekulation
Immobilienverkäufe


später dann: Abschaffung des Privatbesitzes an Boden generell
Drastische Senkung von direkten Unternehmenssteuern (was der Wahnsinn "konkurrierende Gewerbesteuerhebesätze" aus unseren Landschaften gemacht hat, kann jeder sehen)
Streichung aller Subventionen die älter als bspw. 10 Jahre sind
steuerliche Gleichbehandlung aller Einkommensarten
Bürgerversicherung

granulierter:

Tarifbindung für alle öffentlichen Ausschreibungen
Massive Erhöhung des Mindestlohnes
Flexibiliserung des Rentenübergangs

Ob es ein Bürgergeld braucht, bliebe zu diskutieren, gibt Aspekte die dafür sprechen, aber auch welche dagegen.

higgi hat geschrieben:

Local Zero hat geschrieben:Na bitte, offensichtlich ist doch "was möglich":

Deputies in St. Petersburg suggest State Duma charge Putin with high treason

https://theins.ru/en/news/254860

Was ist ein Deputie?
Kenn das nur aus Western, da ist es der Hilfsscheriff

Abgeordneter.

flux hat geschrieben:

Local Zero hat geschrieben:1. Glaube ich, dass die Probleme, die die Überbevölkerung im Habitat erzeugt größere Auswirkungen hat, als ein Rückgang der Population in Gesellschaften.

2. Bei fortschreitendem Automatisierungsgrad in Industrie und Landwirtschaft (ein Rückblick in die Wirtschaftsgechichte ist da durchaus empfehlenswert) werden da auch immer weniger Arbeitskräfte benötigt. Die man dann da einsetzen kann, wo man sie braucht. Und wo sie ihre Eigenschaften auch am Besten einbringen können: Im sozialen Bereich. Dürfte vor allem auch eine Verteilungsfrage sein.

3. Wenn es seit einigen Jahren eine - wie mir scheint nicht-intendierte, sondern eher emergente - Schubumkehr bei der Entwicklung der Populationsgröße gibt: warum sollte es diese Schubumkehr nicht ein zweites Mal geben, bspw. am Anfang des nächsten Jahrhunderts?

4. Zu dem Zeitpunkt, an dem der Bevölkerungsrückgang wegen global zu niedriger Geburtenrate dramatisch werden könnte, wird man keine Frauen mehr für die Herstellung von Nachwuchs benötigen.

Ja, es kann durchaus sein, dass es dann auch verlässliche biotechnologische Reproduktionsformen gibt. Davon ist sogar auszugehen. Was aber 1. ja nicht bedeutet, dass die Leute nicht trotzdem weiterpimpern und dann 2. erst recht dafür spricht, dass es eine 2. Schubumkehr geben könnte.

Tamasi hat geschrieben:

flux hat geschrieben:4. Zu dem Zeitpunkt, an dem der Bevölkerungsrückgang wegen global zu niedriger Geburtenrate dramatisch werden könnte, wird man keine Frauen mehr für die Herstellung von Nachwuchs benötigen.

Zu diesem Zeitpunkt wird man überhaupt keinen Nachwuchs mehr brauchen. Da wird nur noch ausgesessen und anschließend übernehmen die Kakerlaken.

Ja, irgednwann wirds die Spezies homo sapiens sapiens erwischen ("Du bist terminiert"). Aber das dürfte sich wohl noch ein bisschen hinziehen. Und wenn´s uns erwischt, dann hat das mit Verzögerung auch letale Auswirkungen auf Kakerlaken. Denn die sind wie bspw. auch Ratten, Tauben, Waschbären, Wildschweine etc. Kulturfolger.

Es wird sich ein neues biologisches Gleichgewicht finden. Und in 5-7 Mrd. Jahren ist dann eh Ruhe im Karton, wenn die Sonne zu einem Roten Riesen wird.

Wundermann hat geschrieben:

Tamasi hat geschrieben:

flux hat geschrieben:4. Zu dem Zeitpunkt, an dem der Bevölkerungsrückgang wegen global zu niedriger Geburtenrate dramatisch werden könnte, wird man keine Frauen mehr für die Herstellung von Nachwuchs benötigen.

Zu diesem Zeitpunkt wird man überhaupt keinen Nachwuchs mehr brauchen. Da wird nur noch ausgesessen und anschließend übernehmen die Kakerlaken.

Zuerst wird Frau für die Erzeugung von Nachwuchs wohl keine Männer mehr benötigen.
Sehr klug jetzt schon auf Frauenfußball zu setzen.

Gibts schon "Ballmädchen"?

So langsam müsste es doch mal für eine Anklage reichen (oder einen Deal), oder?:

Trump Kept Foreign Nuclear Secrets At Mar-A-Lago, Report Claims

https://www.forbes.com/sites/siladityar ... 268ccf449d

Apropos Trump:





Ok, das kann ich auch:

Ich erkläre mich selbst zum Sieger der Kicker-Interactive-Managerliga "Segglforum" der Saison 2022/2022.

Fuck. Schönes Ei ins Nest gelegt.

Dass ein geschiedener Mann König werden kann
In was für einer Welt leben wir eigentlich?

Ja, früher hat man seine Gattinnen noch geköpft oder sonstwie meucheln lassen, wenn man ihrer überdrüssig war. So als richtiger König.

Es gab auch schon mal Zeiten, als ein englischer König - o.k., der war da schon König - selber für die Scheidung von seiner Frau das Ableben seiner Partnerinnen gesorgt hat .

Wirklich faszinierend, was 2000 Kilometer weiter östlich gerade passiert. Könnten entscheidende Stunden sein.