Wundermann hat geschrieben:Wir lernen, weil wir alle ablehnen muss dann ohne Schiri gespielt werden.
Wie früher auf der Straße.
higgi hat geschrieben:Lupo hat geschrieben:StN:
In der Fußballsendung „Sky 90“ gab Deniz Aytekin daraufhin interessante Einblicke in den Fall. Demnach habe ihn sein Schiedsrichterkollege Tobias Stieler davon berichtet, nach dem Elfmeterpfiff von sich aus den Weg an den TV-Bildschirm angetreten zu haben – und nicht wie üblich auf Empfehlung der VAR-Kollegen in Köln. Obwohl die Fernsehbilder anderes suggerieren – Stieler griff sich zunächst ans Ohr, als habe er ein Signal aus Köln erhalten, beschlichen den Hauptverantwortlichen der Partie nach eigener Aussage unmittelbar nach seinem Pfiff selbst Zweifel.
Das Aytekin seinen Kollegen hier so "in die Pfanne haut" ist ebenfalls ungewöhnlich. Sowas behalten die doch normalerweise für sich
Nice Weather hat geschrieben:Wieso? Er sieht das ganz genau so, das ist es ja gerade. Nur hat er im Spiel das Foul nicht gesehen und sich auf den VAR verlassen.
de mappes hat geschrieben:Hierfür muss man auch kein Spiel aktiv anhalten
Ist übrigens oft garnicht nötig, weil die Schiris dann selbst dem Spieler sagen, sie sollen kurz warten mit dem ins Spiel bringen des Balles
War es nicht aitekinn, der mal erzählte, mit welcher finte er das Spiel anhielt und Zeit schindete
Da haben die schon Mittel und Wege, daran darf es nicht scheitern und daran scheitert es IMO auch nicht
Nice Weather hat geschrieben:Der Grund? Vermutlich gelingt es den Leuten nicht, unter Zeitdruck die verfügbaren Kameraperspektiven zu checken, denn im Fußball wird eben die Uhr nicht angehalten. War alles vorauszusehen und ist auch so eingetroffen.
Tifferette hat geschrieben:Nice Weather hat geschrieben:Der Grund? Vermutlich gelingt es den Leuten nicht, unter Zeitdruck die verfügbaren Kameraperspektiven zu checken, denn im Fußball wird eben die Uhr nicht angehalten. War alles vorauszusehen und ist auch so eingetroffen.
Die Ironie dabei ist ja: wenn man sich darauf beschränken würde, wofür der VAR eigentlich da ist (nämlich: klare, offensichtliche Fehlentscheidungen zu korrigieren), dann dürfte es das Problem gar nicht geben. Denn für klare, offensichtliche Fehlentscheidungen braucht man kein großes Videostudium und keine drölf Kameraperspektiven. Man will es zu gut machen und macht es dabei kaputt.
...)
higgi hat geschrieben:Nach deiner Argumentation wars richtig dass der VAR hier nicht eingegriffen hat
Da kann ich nur mit den Augen rollen, guck mal so
Tifferette hat geschrieben:Nice Weather hat geschrieben:Der Grund? Vermutlich gelingt es den Leuten nicht, unter Zeitdruck die verfügbaren Kameraperspektiven zu checken, denn im Fußball wird eben die Uhr nicht angehalten. War alles vorauszusehen und ist auch so eingetroffen.
Die Ironie dabei ist ja: wenn man sich darauf beschränken würde, wofür der VAR eigentlich da ist (nämlich: klare, offensichtliche Fehlentscheidungen zu korrigieren), dann dürfte es das Problem gar nicht geben. Denn für klare, offensichtliche Fehlentscheidungen braucht man kein großes Videostudium und keine drölf Kameraperspektiven. Man will es zu gut machen und macht es dabei kaputt.
Und zur Kapazität: ich kapiere nicht, warum die da nicht noch zwei Schiris aus der zweiten Reihe hinsetzen, die nebenher Szenen kontrollieren. Das müssen ja keine FIFA-Schiedsrichter sein; es reicht, wenn die sonst 3. oder 4. Liga pfeifen. Die Regeln können die auch aus dem Effeff. Und wenn sie etwas Verdächtiges sehen, dann zeigen sie es kurz dem Verantwortlichen VAR. Das muss doch lösbar sein.
Zu den Entscheidungen selbst: ich sage es immer wieder, das ist einfach nur fehlendes Training bzw. fehlende Vereinheitlichung. Die müssen ein Bootcamp machen, in dem die VAR 90 Minuten lang ohne Pause Videoschnipsel gezeigt bekommen, und dann müssen sie jeweils binnen 20 Sekunden sagen, ob sie eingreifen oder nicht. Alle bekommen die gleichen Sachen gezeigt, und am Ende wird gezählt verglichen und diskutiert. Mach das 2x, dann hast Du ganz schnell eine einheitliche Linie drin.
Und das mit Aytekin ist ganz großes Kino.
Nice Weather hat geschrieben:Schiri Stegemann gibt im Fernseh zu Protokoll, dass er im Spiel BVB gegen [xxx] kein Foul gesehen hat, es mit dem VAR abgeklärt hat, und dass später jedoch die Fernsehbilder klar ein Foul und einen Elfmeter hergeben. Sagt der Schiri höchstselbst. Der ist jetzt der Depp – ich weiß nicht, wie ich da reagieren würde. Vermutlich dem Keller nicht mehr vertrauen.
