435 Beiträge

crown
exmatthes hat geschrieben:mal vorneweg:
weder schwaab, noch niedermeier werden in diesem fußballerleben noch jemals unter verschärften jogi-verdacht geraten.
...

Für mein Empfinden ist Schwaab schneller und technisch besser als Niedermeier. Niedermeier ist dafür geringfügig im Zweikampf und im Stellungsspiel besser sowie kopfballstärker als Schwaab.

darkred
Benutzeravatar
Halbdaggl
Manolo hat geschrieben:für euch beide sollte das gleiche gelten, wie für crown und mappes...


Schnauze! :mrgreen: ;)
Was wollt ihr hier eigentlich?
Ein marxistisch-leninistisches Wendy Ponyhof Forum? 8)

matthes (der Chefverklärer) ;)
Weiß echt nicht, was es an dieser völlig bescheuerten Aktion von Schwaab zu relativieren gilt? Wenn ihm das einmal je Runde passieren würde, keine Sau würde sich darüber aufregen ... aber diese gravierenden Umsichts- und Antizipationsprobleme sind doch nun wirklich offensichtlich ... und haben uns nicht nur einmal zum Nachteil gereicht. Also ich will ihn 16/17 nimmer im Brustringtrikot sehen ... Du?

crown
Sunny hat geschrieben:Trotzdem sollten Niedermeier und Schwaab nicht verlängert werden, die beiden kosten zuviel
und bringen zu wenig, kann mir nicht vorstellen dass man da für "kleines" Geld nix Besseres bekommt.

Da bin ich noch nicht eindeutig festgelegt. Bei Niedermeier stehts für mich auf der Kippe. Als Ersatzmann ist der ok.

Tifferette
Benutzeravatar
Grasdaggl
Sunny hat geschrieben:Trotzdem sollten Niedermeier und Schwaab nicht verlängert werden, die beiden kosten zuviel
und bringen zu wenig, kann mir nicht vorstellen dass man da für "kleines" Geld nix Besseres bekommt.

Sehe ich ganz ähnlich. Gerade beim Niederschorsch wäre das ein falsches Signal. Oder wenn Verlängerung, dann nur zu deutlich reduzierten Bezügen.

Schwaab hat immerhin den Vorteil, dass er vielseitig ist und notfalls Lücken stopfen kann. Aber auch das bitte nur zu vertretbaren Bezügen (da hätte ich aber insgesamt weniger Probleme).
"They may be drinkers, Robin, but they are also human beings."

(Batman)




FLX81
Benutzeravatar
Granadaseggl
Arg weit weg dürfte er aber auch nicht sein. Der Vertrag kommt noch aus der Zeit, als solche Gehälter bei uns normal waren.

Edit: Und sorry, aber manchmal fällt es einem halt nicht leicht, solche Provokationen zu ignorieren. Vor allem wenn es nicht das erste mal ist. Werde aber versuchen, mich diesbezüglich zu bessern, es bringt ja nix. Und es wird auch nicht aufhören, wenn man zurückfeuert, ich weiss... :?
Ehrenamtlicher Vorsitzender des 1. offiziellen mappes-Ignorierclubs e.V.


exmatthes
Granadaseggl
matthes (der Chefverklärer) ;)
Weiß echt nicht, was es an dieser völlig bescheuerten Aktion von Schwaab zu relativieren gilt? Wenn ihm das einmal je Runde passieren würde, keine Sau würde sich darüber aufregen ... aber diese gravierenden Umsichts- und Antizipationsprobleme sind doch nun wirklich offensichtlich ... und haben uns nicht nur einmal zum Nachteil gereicht. Also ich will ihn 16/17 nimmer im Brustringtrikot sehen ... Du?


@dark
glaub mir: ich ärgere mich keinen deut weniger als Du und wir alle hier.
wenn ich mir die tabelle angucke und sehe, was alles möglich gewesen wäre.... *heul*

megamegasuperärgerlich, wenn's bei jeder der gefühlt zwei einzigen gescheiten freistoßflanken in unseren strafraum klingelt - verschärft dadurch, daß der gegner sonst wenig zu bieten hatte (die schüsse in der anfangsphase, o.k., muss ein ligatauglicher torwart aber auch jeweils zwingend haben).

in punkto "relativieren": wenn Du das so sehr drastisch gesehen hast - bitteschön.
allgemeinplätzig gesprochen passieren tore aber immer aus fehlern.
war's halt in dem fall schwaabs.
und meinetwegen nicht zum ersten male.
jaaaaa doch!
dem steht aber entgegen, daß er - und zwar die presse rauf und runter, kicker-noten...- letzt brauchbare bis sogar gute zeugnisse ausgestellt gekriegt hatte.
mein punkt(!): angesichts dessen, was ich geschrieben hatte (eh keinerlei jogi-gefahr) frag ich mich halt, was es bringt, bei jedwedem fehler (ob's nun soo sehr schlimm war oder nicht mal ganz außen vor) wieder das wilde loszetern anzufangen. weil wir wissen doch, daß wir hinten drin, egal in welcher besetzung, nicht grade großartigst aufgestellt sind! wir wissen's doch!
und nun nenn mich halt wieder gutelaunebär oder sonstwas, aber ich bin in der gemengelage froh über jeden fehler, den sie nicht machen, und über jede gute gesamtnote, "einfach" weil's vor ganz kurzer zeit noch ganz anders, wesentlich schlimmer nämlich, ausgesehen hat.
ist das nicht der sinnvollere ansatz?! :vfb:
vielleicht paßt's ja: wenn ein schüler, der noch zu schuljahresbeginn auf fünfen im diktat abonniert war, sich dann auf (sagen wir) im schnitt drei minus verbessert hatte, um jüngst wieder nen ausreißer nach unten heimzubringen: haust Du dem auch das diktatheft mit schmackes um die ohren?

Deine frage: wen ich kommende saison noch hier sehen will? die besten natürlich!
im ernst: ob's für erschwinglich geld wirklich besseres gibt, DAS ist doch die frage!
in der winterpause hat man sich ultraschwer damit getan - es schien so (war eher tatsächlich so), als ob europaweit ausgerechnet gute verteidiger verzweifelt gesucht waren.
und wir werden sehen müssen, was sich sonst im kader so tut, sprich wo sonst noch wie dringend bedarf ist.
FALLS es adäquaten, wirklich vielverprechenden ersatz für z.b. schwaab geben sollte: her damit!
merkst schon: ich versuch halt das ganze zu sehen und brauch net immer nen sündenbock zwecks wegen seelenhygiene ( :mrgreen: ).

aber nix für ungut. :prost:

Iron
Grasdaggl
Tifferette hat geschrieben:Gerade beim Niederschorsch wäre das ein falsches Signal.


Du bist auch so ein falsches Signal.

Hier wird über Schwaab diskutiert. Ist es denn sicher dass Schwaab dem Schulz zugewiesen war und er Manndeckung spielt?


ayala
Benutzeravatar
Granadaseggl
Im TV wurde gesagt, dass Grosskreutz zugeteilt war - und der hat sich schließlich öffentlich entschuldigt.

Schwaab wird sicherlich zu den Besserverdienenden gehören. Er war ja ablösefrei und hatte von etlichen Bundesligisten Angebote. Auch wenn es schon in Vergessenheit geraten ist, Schwaab war einer der Spieler, denen nicht wenige Fachleute den nächsten Entwicklungsschritt zugetraut haben.

Ich halte ihn für besser als Niedermeier und für den besseren Backup wegen der Vielseitigkeit, aber im Endeffekt macht das nichts. Beide spielen nie längere Zeit konstant gut und selbst bei guten Spielen sind alle beide immer wieder für katastrophale Fehler anfällig.

Manolo
Grasdaggl
Schwaab wird sicherlich zu den Besserverdienenden gehören. Er war ja ablösefrei und hatte von etlichen Bundesligisten Angebote.


hab ich jetzt nicht mehr in erinnerung. aber ich würde mal tippen, die anderen angebote waren von klubs unserer größenordnung. und da schwaab in der mäuser'schen sparphase kam, glaube ich da an kein wirklich übermäßig hohes gehalt bzw. an keines das der vfb sich heute nicht mehr leisten kann. günstiger wären da wahrscheinlich nur zweit- oder drittligaspieler oder spieler aus "schlechten" ausländischen ligen zu haben.
Hier könnte ihre Werbung stehen.


crown
ayala hat geschrieben:Im TV wurde gesagt, dass Grosskreutz zugeteilt war - und der hat sich schließlich öffentlich entschuldigt.

Schwaab wird sicherlich zu den Besserverdienenden gehören. Er war ja ablösefrei und hatte von etlichen Bundesligisten Angebote. Auch wenn es schon in Vergessenheit geraten ist, Schwaab war einer der Spieler, denen nicht wenige Fachleute den nächsten Entwicklungsschritt zugetraut haben.

Ich halte ihn für besser als Niedermeier und für den besseren Backup wegen der Vielseitigkeit, aber im Endeffekt macht das nichts. Beide spielen nie längere Zeit konstant gut und selbst bei guten Spielen sind alle beide immer wieder für katastrophale Fehler anfällig.

Vielseitigkeit auf dem Papier. Im Endeffekt kann nichts davon richtig.





Hessoschwabe
Benutzeravatar
Lombaseggl
Auswurf hat geschrieben:einfach das antragsformular mal ausfüllen buffy :cyclops:

Ups, hab ich was übersehen? Gibt's hier eine Stelle, wo ich dem ehrwürdigen Forum meine Aufwartung machen kann? Hab in meinem jugendlichen Leichtsinn einfach losgeplappert :bleich:

Hasenrupfer
Benutzeravatar
Grasdaggl
Ja zum 297. Mal: Wir hätten den Kick gewinnen müssen, ham's aber verbockt.
So, nur welche Rückschlüsse lassen sich retroaktiv aus diesem Ergebnis von heute ziehen? Keine, außer, dass H96 zurecht ganz unten steht. Nur mal kurz, die Tore heute wurden von zwei spielern gemacht, die etwa 70 Mio gekostet haben...



de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
hannover war gestern noch schlechter als gegen uns...konnten kaum standards generieren, weil VW auch wenig gefoult hat und wenig platz ließ
hinten offen war hannover ja schon gegen uns...hoffe kostic hat sich bei draxler abgeschaut, wie man den ball an zieler vorbei chipt statt ihm auf die brust zu schießen.
ganz klar, VW hat mehr qaualität als wir...aber sie haben eben gestern die chancen auch genutzt und haben hinten deutlich mehr kopfballstärke mit dante.
diese beiden aspekte reichen schon, um aus einem 1:2 ein 4:1 zu machen, wie es bei uns hätte sein können/müssen

ärgere mich immernoch :evil:
Don't criticize what you can't understand

cron