Unsere stolzen Adler: Zalando FC

Hitz kritisiert das ausufernde Beraterwesen.
Sami schaut streng.

Hitz hat es doch gut auf den Pkt gebracht.
Das andere Beratergremium, das sich um neue Strukturen kümmert, müsste doch eigentlich als erstes seine Ergebnisse präsentieren und danach geht es erst um Personen/Posten.

Schade, dass Hitz in keinem dieser Expertengremien ist.
Naja, so hat er aber Zeit, schnell wieder zurück zum zu kommen.

Loddar und der Jirgen fehlen in diesem Gremium

Was ist mit Babbel und Stinkefinger?

Bubble macht doch in Multi level marketing, da sind die Schaaaaaaasen viel größer

tbd aka Rufus hat geschrieben:Hitz hat es doch gut auf den Pkt gebracht.
Das andere Beratergremium, das sich um neue Strukturen kümmert, müsste doch eigentlich als erstes seine Ergebnisse präsentieren und danach geht es erst um Personen/Posten.

Schade, dass Hitz in keinem dieser Expertengremien ist.
Naja, so hat er aber Zeit, schnell wieder zurück zum zu kommen.

Das wird er sich wie Matarazzo und Mislintat nicht antun. Und das könnte ich auch verstehen.

Unter Westfalen hat geschrieben:Was ist mit Babbel und Stinkefinger?

Babbal darf momentan in Deutschland keine hoheitlichen Funktionen ausüben. Er ist doch gerade eben zusammen mit seiner Tina durch den Deutschtest gefallen, siehe Ehemaligen-Thread, 3.12.:

Local Zero hat geschrieben:Was man halt so babbelt, wenn man sich geldgeil das letzte bisschen Bregen weg-actimized hat (aus dem 2. Video bei Sekunde 13):




Mit Worten hat´s die Frau Journalistin eher nicht so. HErr, bitte erlöse mich von diesem Schmerz...

Hitz vs. Sami
Ein Unterschied wie Tag und Nacht, oder der Chef und sein Praktikant, ...

https://www.n-tv.de/sport/fussball-wm/Frauen-freie-Taskforce-des-DFB-sorgt-fuer-Unmut-article23781414.html

Erst keine rosa Schleifchen bei der WM tragen und nun keine Weiber im Expertenrat. So wird das nix mit der Nationalelf! Nehmt euch endlich Mal ein Beispiel an den Kroaten, Argentiniern und Marokkanern!

Sami "Dann wäre es doch interessant zu sehen, wenn Frankreich ins Finale kommt, um zu sehen, ob die ARG auch gegen so eine Top-Offensive standhalten können"

Hitz "Ich dachte du bist Fan von Marokko"

Sami "Ich bin Fan von allen"

Sami passt wirklich ideal zu Wehrle, sich ja nicht festlegen, schön oberflächlich bleiben
Und Wehrle hat ja noch viel vor mit Sami

flux hat geschrieben:https://www.n-tv.de/sport/fussball-wm/Frauen-freie-Taskforce-des-DFB-sorgt-fuer-Unmut-article23781414.html

Erst keine rosa Schleifchen bei der WM tragen und nun keine Weiber im Expertenrat. So wird das nix mit der Nationalelf! Nehmt euch endlich Mal ein Beispiel an den Kroaten, Argentiniern und Marokkanern!

Wäre schon interessant gewesen zu sehen, wie beispielsweise eine Almuth Schult diese Rentnercombo aufmischt. Sammer mal ausgenommen, was erwartet man sich denn für innovative Ansätze von einem Rotbäckchen, Völler oder Watzke? Die sind doch Teil des Establishments, das nun schon seit 2014 immer wieder bestätigt, keinen Plan zu haben. Die Tabea hat das goldrichtig analysiert.

Völler weiß, wer den Fußball je geliebt hat und wer nicht – das ist eine Gabe, die noch sehr wertvoll für die Heim-WM Zwanzigvierunzwanzig werden könnte.

Und dass es keine kleinen Nationen mehr gibt – auch und speziell nicht Island, mit einer Einwohnerzahl, die der von Wuppertal entspricht.

flux hat geschrieben:https://www.n-tv.de/sport/fussball-wm/Frauen-freie-Taskforce-des-DFB-sorgt-fuer-Unmut-article23781414.html

Erst keine rosa Schleifchen bei der WM tragen und nun keine Weiber im Expertenrat...

Die halten sich halt strikt ans Bindenverbot.

Das hat sich der DFB doch beim VfB abgeschaut, nur dass sie mehr Geld haben
Wehrle hat auch keine Weiber eingestellt, das hat auch keinen gejuckt. OK dass der sich nur mit gut aussehenden Männern umgibt, ist bei ihm jetzt verständlich

Gilt auch für uns: Bevor wir über Personen herziehen, sollten wir erstmal klären, um was es überhaupt geht.

Laut Neuendorf geht es in dieser Arbeitsgruppe um die MÄNNER-Nationalmannschaft. So habe ich das auch überwiegend gelesen.

Nur der kicker fächert ein wenig auf:

kicker hat geschrieben:Wie berichtet, gibt es künftig eine Task Force, die sich allein um die sportliche Zukunft des DFB von der Männer-Nationalmannschaft bis hin zur Talentförderung kümmern soll.

Wenn die "allgemeine sportliche Zukunft des DFB" und die "Talentförderung" Thema sind, ist die Kritik sicher berechtigt.

Wenn aber gilt, was der Präsident sagt und was in den allermeisten Berichten auch so beschrieben wird, dann geht es ausschließlich um die Männer-N11.

Natürlich würde die Sicht einer Frau den Horizont erweitern. Klar. Aber ich finde es jetzt keinen Weltuntergang, dass da nur Kerle drin sitzen.

Bedenklich ist eher, dass es zu viele alte Säcke sind. Kahn ist zwar jünger, bisher aber nicht durch sonderlich viel Innovation aufgefallen. Mintzlaff halt, aber welche Fähigkeit der einbringen soll, scheint unklar. Der kicker hat ihm definitionslos eine "andere Perspektive" zugeschrieben. Na, immerhin.

Einen Ex-Spieler aus dem 2014er-Kader hätte ich gut gefunden. Vielleicht Toni Kroos? Und Pur steuert den neuen Song der N11 bei!


Nachtrag:
Der kicker ist in seiner Kritik an der Kritik natürlich deutlich besser als ich:

Die spontane Kritik an der Zusammenstellung beruht nun unter anderem auf der Feststellung, die Runde sei "zu alt" oder "zu männlich". Das ist natürlich Unfug! Hier geht es schließlich nicht um Repräsentanz, sondern um Beratung.

Ach so.

Tamasi hat geschrieben:Gilt auch für uns: Bevor wir über Personen herziehen, sollten wir erstmal klären, um was es überhaupt geht.

Ja klar, logo.

Einen Ex-Spieler aus dem 2014er-Kader hätte ich gut gefunden. Vielleicht Toni Kroos? Und Pur steuert den neuen Song der N11 bei!

Merte wurde doch auch gehandelt.

Fänd ich auch gut...einen von denen (achso Lahm is ja dabei, aber ist das die andere Gruppe?)
Und dann Jugendexperten wie Krücken oder die Knappenschmiede-Altmeister...die hätten rein gehört

Ist zwar schon länger her und die zeiten andere, aber gab es nicht nach dem peinlichen ausscheiden 2004 auch so ne Runde unter dem Zepter von Hoeness?
da wurds danach mit Klinsi und Löw aber tatsächlich besser

Tamasi hat geschrieben:Gilt auch für uns: Bevor wir über Personen herziehen, sollten wir erstmal klären, um was es überhaupt geht.

Laut Neuendorf geht es in dieser Arbeitsgruppe um die MÄNNER-Nationalmannschaft. So habe ich das auch überwiegend gelesen.

Nur der kicker fächert ein wenig auf:

kicker hat geschrieben:Wie berichtet, gibt es künftig eine Task Force, die sich allein um die sportliche Zukunft des DFB von der Männer-Nationalmannschaft bis hin zur Talentförderung kümmern soll.

Wenn die "allgemeine sportliche Zukunft des DFB" und die "Talentförderung" Thema sind, ist die Kritik sicher berechtigt.

Wenn aber gilt, was der Präsident sagt und was in den allermeisten Berichten auch so beschrieben wird, dann geht es ausschließlich um die Männer-N11.

Natürlich würde die Sicht einer Frau den Horizont erweitern. Klar. Aber ich finde es jetzt keinen Weltuntergang, dass da nur Kerle drin sitzen.

Bedenklich ist eher, dass es zu viele alte Säcke sind. Kahn ist zwar jünger, bisher aber nicht durch sonderlich viel Innovation aufgefallen. Mintzlaff halt, aber welche Fähigkeit der einbringen soll, scheint unklar. Der kicker hat ihm definitionslos eine "andere Perspektive" zugeschrieben. Na, immerhin.

Einen Ex-Spieler aus dem 2014er-Kader hätte ich gut gefunden. Vielleicht Toni Kroos? Und Pur steuert den neuen Song der N11 bei!


Nachtrag:
Der kicker ist in seiner Kritik an der Kritik natürlich deutlich besser als ich:

Die spontane Kritik an der Zusammenstellung beruht nun unter anderem auf der Feststellung, die Runde sei "zu alt" oder "zu männlich". Das ist natürlich Unfug! Hier geht es schließlich nicht um Repräsentanz, sondern um Beratung.

Ach so.

Ich findes es sehr wichtig, dass du zunächst deutlich herausgearbeitet hast, um was es überhaupt geht, nämlich die MÄNNER-Nationalmannschaft.

Nachdem wir nun also wissen, dass es um die MÄNNER-Nationalmannschaft geht, frage ich einfach mal etwas naiv, warum denn eine Frau vom Fach zu diesem Thema nichts beitragen darf, wenn man sich doch Diversität auf die Fahne geschrieben hat? "Kein Weltuntergang" ist schon richtig. Die Welt ist aber auch nicht untergegangen, als die Frauen noch nicht wählen durften oder ihren Mann um Erlaubnis fragen mussten, wenn sie arbeiten wollten. Hat sich einfach weitergedreht.

Ja ok, vielleicht kommen dem Kalle und dem Rudi und den anderen rüstigen Senioren die besten Ideen für die Besetzung des Bierhoff-Nachfolgers beim gemeinsamen Duschen, da würde die Almuth oder die Tabea natürlich stören....

Für mich wieder ein schönes Beispiel, warum es mit diesem Thema in D nicht wirklich voran geht. Statt da einfach mal eine Frau rein zu setzen und damit Fakten zu schaffen, weil man sich Diversität auf die Fahne geschrieben hat, werden Gründe gesucht, warum das nun gerade wirklich der falsche Zeitpunkt sei und und und... Dadurch sehen sich jetzt wieder diejenigen, die nicht anderes einfordern als die Einhaltung der Zusagen einem Shitstorm ausgesetzt.

Und Fun Fact zum Schluss: Der FC Bayern hat mit Kathleen Krüger seit vielen Jahren eine (lesbische ) Teammanagerin, die für sämtliche organisatorischen Belange rund um die Mannschaft verantwortlich ist. Ich wäre also wirklich nicht überrascht, wenn zumindest die Herren Rummenigge und Kahn überhaupt nichts gegen eine Frau in dieser Task Force einzuwenden gehabt hätten. Aber klar schade, war jetzt echt nicht der richtige Zeitpunkt ...

Vielleicht hat der eine oder andere ja gemerkt, dass es sinnvoll sein könnte, sich nicht "Diversität" auf die Fahne zu schreiben, sondern "Erfolgreich Fussball spielen".

Das sind ja keine Widersprüche.

Warum ist Mehmet Scholl denn nicht dabei? Der wusste doch schon immer alles ganz genau.

Spielgerät hat geschrieben:Das sind ja keine Widersprüche.

Nein, aber "Diversität" darf eben auch kein Selbstzweck sein. Kriterium für die Besetzung so einer Expertenrunde muss doch sein, ob man den Kandidaten zutraut, gute Ideen für die Verbesserung der N11 beizusteuern, und nicht ob sie in der Summe eine möglichst diverse Versammlung ergeben, oder?
Wenn jemand bestreitet, dass etwa Kahn oder Völler etwas beitragen können, ok, dann bitte gerne Alternativen benennen, gerne auch Frauen, Homosexuelle oder Transgender. Aber dann eben nicht weil sie Frauen, Homosexuelle oder Transgender sind und damit der Runde das erwünschte Maß an "Diversität" verleihen, sondern weil man ihnen bessere Ideen für eine erfolgreichere N11 zutraut.

Man sagt heute MÄNNERINNEN

Schreibt euch das endlich hinter die Ohren

Schreibt man nicht Männy?

flux hat geschrieben:

Spielgerät hat geschrieben:Das sind ja keine Widersprüche.

Nein, aber "Diversität" darf eben auch kein Selbstzweck sein. Kriterium für die Besetzung so einer Expertenrunde muss doch sein, ob man den Kandidaten zutraut, gute Ideen für die Verbesserung der N11 beizusteuern, und nicht ob sie in der Summe eine möglichst diverse Versammlung ergeben, oder?
Wenn jemand bestreitet, dass etwa Kahn oder Völler etwas beitragen können, ok, dann bitte gerne Alternativen benennen, gerne auch Frauen, Homosexuelle oder Transgender. Aber dann eben nicht weil sie Frauen, Homosexuelle oder Transgender sind und damit der Runde das erwünschte Maß an "Diversität" verleihen, sondern weil man ihnen bessere Ideen für eine erfolgreichere N11 zutraut.

Gottseidank kommt ja in der Person "Alexander Wehrle" alles zusammen: Expertise UND Quote.