Journalismus

Familie Mild hat geschrieben:ich weiß doch, viele warten brennend auf CP

Bomben, Bälle, Bürokraten

Von Christian Prechtl

Leider kein Witz: Die Fußballbranche sei im besten Fall ein Tummelbecken für halbseidene und zumeist minderbegabte Charaktere, meint unser Autor. Und jetzt werden auch noch die "11 Freunde" verkauft, die lächelnde Oase des Friedens in der Kommerzwüste Profifußball.

Und hier der Link dazu:

https://www.kontextwochenzeitung.de/kol ... -8698.html

Dass es fur den VfB schwierig ist, Sponsoren zu finden, hängt natürlich auch damit zusammen, dass so Schmierlappen wie der Prechtl im Windschatten der Vereinsgremien segeln. Mit dem in Verbindung gebracht zu werden, hat in etwa die gleiche Wirkung, wie wenn man ein Bild von Schwarzer und Zarenknecht auf sein Produkt klebt.

Local Zero hat geschrieben:Danke, aber warum stellst Du das in den "Journalismus"-Thread?

Und hier der Link dazu:

Danke Chris Claus

Thema "Fußballkommentatoren" passt besser hierher.

de mappes hat geschrieben:
ich gebe ja zu, dass ich die Praxis mit Emails an Sky bei TM (vermute ich) erstmals gelesen und übernommen habe, da mir keine andere Möglichkeit einfällt für Feedback an den Kommentator.

Druck die Mail aus und schicke sie per Post an Sky - mit dem Zusatz "Name des Kommentators - persönlich". Alternativ sind einige Kommentatoren auch auf Twitter oder über andere Sozialen Medien erreichbar.

Am Beispiel Dittmann bei Freiburg-Stuttgart kann ich auch gerne grundsätzlich werden:

Ich fand Dittmann bei diesem Spiel auch nicht besonders gut. Es gab z.B. einen sachlichen Fehler, als er Pfeiffers "ersten Kopfball" bei einer Klärungsaktion nach einer Ecke ansprach. Tatsächlich hatte Pfeiffer kurz davor eine schöne offensive Kopfballweiterleitung.

Aber sowas kann passieren, wo ist das Problem?

Parteiisch fand ich ihn nicht. Nur halt emotional - in beide Richtungen: Er hat das Führich-Tor genauso bejubelt wie später dann das zweite Elfertor von Grifo. Das war auch wirklich fein geschossen. Ein Lob dafür muss man auch als VfB-Fan aushalten.

Seine Beschreibung beim finalen Freistoß bei 90.+3 und dass das den Freiburgern "für eine Minute reicht", kann man persönlich nehmen - oder neutral als das was es war: Die Wahrheit. Gefeiert hat er das nicht. Sondern nur wie üblich emotional kommentiert.

Dazu kommt, dass Kommentatoren oft sehr ergebnisorientiert sind. Solange die eine Mannschaft führt, macht diese Mannschaft vieles richtig. Fällt der Ausgleich, hat die Mannschaft plötzlich "zu wenig gemacht" oder "sich zu sehr aufs Verwalten konzentriert". Genauso albern wie "Jetzt ist Gladbach am Drücker!!!", obwohl Gladbach gerade mal eine halbe Minute den Ball hat. Momentaufnahmen, verallgemeinert. (Gladbach als Beispiel.)

Leider spielt der VfB nicht sonderlich gut und schon gar nicht erfolgreich. Dementsprechend fällt derzeit wenig vom "ergebnisorientierten Kommentieren" für uns ab.

Das liegt aber am schlechten VfB. Wer das nicht aushält, sollte den Ton stumm oder auf Stadion-Atmo schalten. Und ich drücke die Daumen, dass bei anderen Widrigkeiten im Leben mehr Widerstandskraft vorhanden ist.

Also, wenn wir so rangehen, würde ich gerne anfügen, dass der Kommentator an sich nur eine Funktion hat. Wenn Du nicht im Stadion sitzt, ist dieses Ballgeschiebe streckenweise recht öde. Diese Langeweile füllt ein Kommentator. Inhaltlich könnte er auch das Telefonbuch von Wuppertal vorlesen. Das hätte den gleichen Effekt.

Die paar verbalen Perlen. die da spontan produziert werden, sind pures Glück. An "Das ganze Fleisch ist auf dem Grill" würde sich keine Sau erinnern, wenn der Endo nicht direkt danach die Kiste macht.

Parteiisch würde ich sie nicht nennen, aber es hat sicherlich Vorteile, wenn Dein Chef denkt, dass Du den Abonnenten exquisit nach dem Maul redest. Aber auch das ist nur Entertainment. Fußballerisch hat mir noch kein Kommentator etwas erzählt, was mich das Spiel besser verstehen lässt. Aber ich bin dennoch dankbar, dass er mir das erzählt, was ich nicht sehe(n will): Wer Ina Aogo ist, dass der Linienrichter gerade umgefallen ist, dass Lehman hinter die Bande pinkelt. Super!

Kommentiere, wie der VfB Stuttgart den FC Bayern 18 zu 0 schlägt und damit den DFB-Pokal gewinnt.

ChatGPT hat geschrieben:Der VfB Stuttgart hat eine beeindruckende Leistung gezeigt und den FC Bayern 18 zu 0 geschlagen! Dieser unglaubliche Erfolg lässt aufhorchen und der VfB hat es verdient, den DFB-Pokal zu gewinnen! Es ist ein unglaublicher Beweis dafür, wie stark und motiviert die Stuttgarter Mannschaft ist! Dieser Sieg wird in die Geschichtsbücher des DFB-Pokals eingehen und eine permanente Erinnerung daran bleiben!

Eine richtig intelligente KI hätte sowas wie

„Zieh Leine und lass mich in Ruhe“ geantwortet

Naja. 18 Tore sind natürlich mehr als 3, aber wie der VfB seinerzeit mit einem Sieg gegen die Bauern die Mauer geöffnet hat, gehört m.E. eher in die Geschichtsbücher des DFB-Pokals.

Angry Wasenhuhn hat geschrieben:Also, wenn wir so rangehen, würde ich gerne anfügen, dass der Kommentator an sich nur eine Funktion hat. Wenn Du nicht im Stadion sitzt, ist dieses Ballgeschiebe streckenweise recht öde. Diese Langeweile füllt ein Kommentator. Inhaltlich könnte er auch das Telefonbuch von Wuppertal vorlesen

Oder den Spieltagsfaden aus dem Segglforum.

higgi hat geschrieben:Eine richtig intelligente KI hätte sowas wie

„Zieh Leine und lass mich in Ruhe“ geantwortet

Technik, die pampige Widerworte gibt. Wir werden es noch erleben.

„Alter, das kannst Du doch nicht mit 60 Grad waschen!“
„Bitte, ruinier Dein Beef Wellington. Ich bin ja nur ein blöder Backofen!“
„Ich habe LINKS abbiegen gesagt, Du Trottel!“
„Wenn Du nur noch ein einziges Mal Adele hören willst, lösch ich Deine Passwortdatenbank.“

"Sorry, aber Du hast mappes jetzt schon drei mal gedisst. Für heute reichts!"

"Bruno, Anton ist KEIN RECHTSVERTEIDIGER!"

Tamasi hat geschrieben:Thema "Fußballkommentatoren" passt besser hierher.

de mappes hat geschrieben:
ich gebe ja zu, dass ich die Praxis mit Emails an Sky bei TM (vermute ich) erstmals gelesen und übernommen habe, da mir keine andere Möglichkeit einfällt für Feedback an den Kommentator.

Druck die Mail aus und schicke sie per Post an Sky - mit dem Zusatz "Name des Kommentators - persönlich". Alternativ sind einige Kommentatoren auch auf Twitter oder über andere Sozialen Medien erreichbar.

Am Beispiel Dittmann bei Freiburg-Stuttgart kann ich auch gerne grundsätzlich werden:

Ich fand Dittmann bei diesem Spiel auch nicht besonders gut. Es gab z.B. einen sachlichen Fehler, als er Pfeiffers "ersten Kopfball" bei einer Klärungsaktion nach einer Ecke ansprach. Tatsächlich hatte Pfeiffer kurz davor eine schöne offensive Kopfballweiterleitung.

Aber sowas kann passieren, wo ist das Problem?

Parteiisch fand ich ihn nicht. Nur halt emotional - in beide Richtungen: Er hat das Führich-Tor genauso bejubelt wie später dann das zweite Elfertor von Grifo. Das war auch wirklich fein geschossen. Ein Lob dafür muss man auch als VfB-Fan aushalten.

Seine Beschreibung beim finalen Freistoß bei 90.+3 und dass das den Freiburgern "für eine Minute reicht", kann man persönlich nehmen - oder neutral als das was es war: Die Wahrheit. Gefeiert hat er das nicht. Sondern nur wie üblich emotional kommentiert.

Dazu kommt, dass Kommentatoren oft sehr ergebnisorientiert sind. Solange die eine Mannschaft führt, macht diese Mannschaft vieles richtig. Fällt der Ausgleich, hat die Mannschaft plötzlich "zu wenig gemacht" oder "sich zu sehr aufs Verwalten konzentriert". Genauso albern wie "Jetzt ist Gladbach am Drücker!!!", obwohl Gladbach gerade mal eine halbe Minute den Ball hat. Momentaufnahmen, verallgemeinert. (Gladbach als Beispiel.)

Leider spielt der VfB nicht sonderlich gut und schon gar nicht erfolgreich. Dementsprechend fällt derzeit wenig vom "ergebnisorientierten Kommentieren" für uns ab.

Das liegt aber am schlechten VfB. Wer das nicht aushält, sollte den Ton stumm oder auf Stadion-Atmo schalten. Und ich drücke die Daumen, dass bei anderen Widrigkeiten im Leben mehr Widerstandskraft vorhanden ist.

Danke für deine Erläuterungen und die Empfehlung

Die Beschreibung sehe ich anders...da werden wir uns nicht einig.
Ist denke ich aber auch eher was subjektives...geht aber offenbar ja nicht nur mir so (wird sicher auch genug Fans geben, die es wie du empfinden)

Ja, klar, die Wahrnehmung der Kommentatoren ist subjektiv. Übrigens finden die Fans anderer Vereine den Kommentator auch regelmäßig auf der falschen Seite parteiisch. Es sei denn, der eigene Verein gewinnt. Dann ist man gönnerhaft und gibt dem Kommentator eine 2-. Ausnahmsweise.

Ist ähnlich wie bei den Schiri-Beurteilungen.

Kann schon sein, dass mich dieses überall gleich verbreitete Geheule extra nervt und ich da auch nicht neutral draufschaue. Nee, nicht kann sein, sondern isch so.

Bisserl pauschal, aber was dran

Ich denke, dass es bei Kommentatoren auch neutrale oder objektivere Stimmen gibt, die eine "Parteiigkeit" ausmachen. Vielfach wird es so sein, wie du es beschrieben hast

Ich denke, dass es bei Kommentatoren auch neutrale oder objektivere Stimmen gibt, die eine "Parteiigkeit" ausmachen.

Bei Schiris weiß ich es

Bei TM las ich aus dem Podcannstatt (maisels beste) den Auszug von ebenjenem maisel, der berichtete, dass sein Freiburger Journalisten Kollege in Freiburg auf der Tribüne beim zweiten Elfer zu ihm sagte: jetzt dauert es bis sie steegemann zum Elfer überredet haben, aber der gibt ihn sicher (sinngemäß)

Ach ja :/

Es stimmt was mappes da bei TM aufgeschnappt hat:
https://www.stuttgarter-zeitung.de/inha ... 862fc.html

Minute 10:15

Und, wie war der Sky-Kommentator heute?

Als Kommentator kannst du es doch nicht allen Recht machen.
Der eine will Zusatz-Info ("Spieler x, dessen Ur-Oma schwäbische Wurzeln hat"), ein anderer will mehr oder weniger Taktik, wieder ein anderer will auch mal 10 Sekunden Ruhe ....

Ich muss da immer an Reif denken:
Bayern-Fans hielten ihm immer vor, er sei gegen die Bayern.
Alle andern Fans waren sich sicher, er sei ein (großer) Bayern Fan.

Sky ist am Limit:

Tamasi hat geschrieben:Und, wie war der Sky-Kommentator heute?

Der Friedrich ist einer der besten
Haben sie sicher angesetzt nachdem es letzte Woche Beschwerden gab

Also, ich schalte den Kommentar immer auf mute.
Im Stadion lasse ich mich doch auch nicht von links und rechts zutexten.

Endlich kein blödes Gequatsche mehr im Stadion.

Nicht nur unser ÖRR hat offenbar ein False-Balance-Problem:

https://yorkshirebylines.co.uk/politics ... o-the-bbc/