HERZLICH WILLKOMMEN Bruno - am Arsch geleckt - Labbadia

Angesichts unseres Restprogramms muss man hart mit der 2. Liga planen. Zu 80 % halte ich unseren Abstieg für wahrscheinlich. Ich hätte deswegen nichts gegen Hoeneß jun. oder Robert Klauß als neuen Trainer (wenn man jetzt nur mal auf den deutschen Markt schaut).

Allerdings ist angesichts des Ausmaßes an Inkompetenz und Ahnungslosigkeit in unseren Leitungsgremien eher mit Gisdol, Nouri oder Kohfeldt zu rechnen.

Den Tuchel wird sich ja demnächst leider der Brazzo krallen.

Bruno darf sich noch gegen die Unaussprechlichen beweisen.
Gewinnt er nicht üBeRzEuGeNd muss er leider gehen.

Bis dahin muss Willig "überredet" werden, mindestens bis zum Saisonende zu übernehmen.
Das Spiel in Frankfurt kann er dann als "eingrooven" nehmen.
Dann hat er noch 10 Spiele.

Nach seinem 2. Spiel (daheim gegen VW) hätte er sogar 2 Wochen Zeit bis zum 3. Spiel (bei Union).
Damit hätte er 4 Wochen (und drei Spiele) Zeit bis zum ersten Abstiegsendspiel:
8/9.4. in Bochum

Natürlich muss dann bis zum Sommer Trainermäßig zweigleisig gefahren werden:
Weiter mit Willig (sollte unabhänig vom Ligaverbleib entschieden werden) oder ein anderer (aber bitte nicht Breitenreiter/Gisdol/....)

Matarazzo wurde entlassen mit der Begründung, ein saisonübergreifender Punkteschnitt von 0,8 in 2022 sei viel zu wenig, was natürlich richtig ist. Aber die richtige Konsequenz wäre gewesen, die Mannschaft zu verstärken, nicht, den Trainer und kurz darauf auch noch den Manager zu kicken.

Labbadias Bundesliga-Bilanz beträgt jetzt 5 Punkte in 7 Spielen, das macht einen Schnitt von 0,7, wobei nur drei dieser Gegner aus der oberen Tabellenhälfte waren. Der kommende Gegner ist auch aus der oberen Tabellenhälfte, danach haben wir einen repräsentativen Schnitt.

Natürlich ist die Personalie Labbadie ein einziger großer Irrtum vom ersten Tage an gewesen, aber er hat sich ja nicht selbst eingestellt, daher frage ich mich, was denn besser werden soll, ihn nun auch gleich wieder rauszuschmeißen. Ich finde, sie sollten schon alle gemeinsam die Konsequenzen ihrer Entscheidungen tragen. Sonst kommt wieder irgend ein Schlaumeier und findet eine Ausrede, weshalb es ausgerechnet jetzt genau nicht an den derzeit Verantwortlichen jelejen hat.

Local Zero hat geschrieben:Angesichts unseres Restprogramms muss man hart mit der 2. Liga planen. Zu 80 % halte ich unseren Abstieg für wahrscheinlich. Ich hätte deswegen nichts gegen Hoeneß jun. oder Robert Klauß als neuen Trainer (wenn man jetzt nur mal auf den deutschen Markt schaut).

Allerdings ist angesichts des Ausmaßes an Inkompetenz und Ahnungslosigkeit in unseren Leitungsgremien eher mit Gisdol, Nouri oder Kohfeldt zu rechnen.

Den Tuchel wird sich ja demnächst leider der Brazzo krallen.

sehe ich auch so
aber ich würde es erst zu saisonbeginn so machen; bei TM gabs dazu kürzlich auch eine interessante Debatte:
Es bleibt letztlich doch am Abstiegstrainer was hängen, sah man auch an Grammotzis bei schalke
Soll ruhig irgendeiner der anwesenden das Ding zu Ende bringen...trainer soll dann aussuchen, wer übernimmt, wenn es den Verein nach Abstieg noch gibt
Bitte nicht wieder zuerst Trainer dann Sportdirektor aussuchen

Wohlgemuth oder Nachfolger kann dann gerne Klauss holen

Ich denke als nächstes übernimmt El Gente die beiden Aufgaben in Personalunion. Nix besseres als Ex-Spieler.

Bruno wurde geholt, um die Mannschaft vom ersten Spiel an, vom ersten Spiel an, in den Abstiegskampfmodus zu bringen. In dieser Mission muss er als gescheitert angesehen werden.

@UWe:
Völlig richtig aber v.a. Wehrle (aber auch Wohlgemuth) "erinnern" sich plötzlich nicht mehr daran.

Man stelle sich nur vor, ein Bundesliga-Anfänger wie Thorup wäre jetzt da.
Ihm hätte Wehrle jetzt bestimmt genau das vorgeworfen

Achtung, es könnte evtl. sein, dass Bayern am Samstag mit Wucht kommt.
Aber nur nicht deshalb hektisch werden.
Vielleicht kommen sie auch nicht mit Wucht.
Das wäre doch zu überraschend.

Kann schon sein @Lix

Was aber sicher ist, dass Josch Kimmic mit Wucht bei jedem Windhauch zu Boden geht und sich dann mit Wucht beim Bayern-Schiri beschwert.

Ernsthaft:
Ich hoffe, dass dieses Riesen-arrogante-Mega-Arschloch mal wirklich auf die Socken bekommt.

Am besten Zagadou wird für diesen "Job" eingewechselt, bekommt dafür Rot und wir müssen keine Sorgen mehr haben, dass Bruno ihn wieder aufstellen kann

https://www.stuttgarter-zeitung.de/inha ... 25d13.html

Vogt, Wehrle, Adrion haben schon abgestimmt, Sie machen derzeit 16% der Umfrage aus

Aleksiander hat geschrieben:https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.umfrage-zum-vfb-stuttgart-wie-hat-sich-die-lage-seit-amtsantritt-von-bruno-labbadia-veraendert.ae474c5a-56a4-49b5-9bd5-944c14625d13.html

Vogt, Wehrle, Adrion haben schon abgestimmt, Sie machen derzeit 16% der Umfrage aus

jagdhuette hat geschrieben:Ich denke als nächstes übernimmt El Gente die beiden Aufgaben in Personalunion. Nix besseres als Ex-Spieler.

Auf Schalke kann man schon mal verlieren...

Unter Westfalen hat geschrieben:Bruno wurde geholt, um die Mannschaft vom ersten Spiel an, vom ersten Spiel an, in den Abstiegskampfmodus zu bringen. In dieser Mission muss er als gescheitert angesehen werden.

Definitiv.
Man muss ihm zu Gute halten, dass er alles versucht, um die Truppe zu erreichen und "in shape" für den Abstiegskampf zu bringen. Sosa gab ja unlängst Zeugnis darüber, dass er für den Verein und die Spieler brennt. (Gut, nicht für alle gleich...)

Leider hat er es mit einer mental sehr fragilen Truppe zu tun, die lieber Spaßfußball spielt, anstatt mit dem Messer zwischen den Zähnen Gras zu fressen.
Wäre es demnach nicht folgerichtig mutzumaßen, dass sich -unabhängig vom Vorturner- nur eine mäßig durchschlagskräftige Truppe für den Abstiegskampf formieren lässt?

Alles Gute btw noch nachträglich mein Bester.

Aleksiander hat geschrieben:https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.umfrage-zum-vfb-stuttgart-wie-hat-sich-die-lage-seit-amtsantritt-von-bruno-labbadia-veraendert.ae474c5a-56a4-49b5-9bd5-944c14625d13.html

Vogt, Wehrle, Adrion haben schon abgestimmt, Sie machen derzeit 16% der Umfrage aus

Nach dem Köln Spiel wäre das Ergebnis vermutlich anders ausgefallen. Ohne das Köln Spiel allerdings erst recht.

Ihr müsst Euch mal entspannen! Dafür gibt es Techniken. Manche malen Bilder von Bob Ross nach, manche treiben Sport, wieder andere designen Sneaker.

Einer meiner Baukästen für die mentale Entschleunigung heißt zum Beispiel "Minibar".

Unter Westfalen hat geschrieben:Bruno wurde geholt, um die Mannschaft vom ersten Spiel an, vom ersten Spiel an, in den Abstiegskampfmodus zu bringen. In dieser Mission muss er als gescheitert angesehen werden.

Iwo, üüüberhaupt nicht! Bruno hat vielleicht eher einen ontologischen Ansatz bei seiner Arbeit. Ein Modus kann ja auch eine Daseinsform darstellen. Und niemand wird bestreiten können, dass wir genau so spielen, wie es unser Tabellenplatz suggeriert (konsistente Kongruenz). In diesem Sinne hätte Bruno geliefert.

Der Leiter Lizenzspielerabteilung müsste im Tagesgeschäft doch mitkriegen, ob die Spieler mit Ihrem Trainer glücklich sind und somit in der Lage, ein gemeinsames Ziel zu verfolgen.
Bruno ist nicht der Trainer um aus der Mannschaft rauszuholen, was sie kann. Wimmer wäre das eher zuzutrauen gewesen.

Aleksiander hat geschrieben:Der Leiter Lizenzspielerabteilung müsste im Tagesgeschäft doch mitkriegen, ob die Spieler mit Ihrem Trainer glücklich sind und somit in der Lage, ein gemeinsames Ziel zu verfolgen.
Bruno ist nicht der Trainer um aus der Mannschaft rauszuholen, was sie kann. Wimmer wäre das eher zuzutrauen gewesen.

1. Gente ist noch in seiner Findungsphase, da kann er solch komplexe Zusammenhänge noch nicht überblicken.
Quatsch, natürlich sieht er das aber selbst wenn er was negatives sieht, wird er Anfangs seine Klappe halten. Er will ja seinen Mentor Alex nicht gleich ärgern.
Ausserdem sind seine ersten 100 Tage ja noch nicht um, und die muss man jedem Neuling wohl eingestehen...naja eigentlich ihm nicht...aber Alex sieht das sicher so

2. Ob Wimmer wirklich mittelfristig (also 7-13 BuLi-Spiele, statt nur 6) auch 1,5 Punkte im Schnitt gehabt hätte?
Man wird es nie erfahren.

Aber schlechter als Bruno hätte er ergebnistechnisch vermutlich nicht abgeschnitten.

Ich musste ein bisschen Zeugs sortieren und habe nebenbei die Spieltags-PK gehört. Eins fand ich heftig:

Labbadia hat tatsächlich erneut betont, dass die Mannschaft "jung" ist. Er hat die fehlende Stabilität auf Schalke erläutert und dass das bei einer jungen Mannschaft nunmal so...

Einspruch Reporter: Die Mannschaft ist doch nicht so jung?!

Bruno Labbadia hat geschrieben:Doch, die ist jung. Die ist jung. Also... das ist definitiv.

Einspruch Reporter: Endo...

Bruno Labbadia hat geschrieben:Ja, gut, aber das... Vergleichen Sie mal... Wissen Sie, wo der Schnitt in der Champions League liegt? Der liegt zwischen 28 und 29 Jahren. Nur, dass Sie das mal wissen. Das ist der Durchschnitt in der Champions League. Also können Sie jetzt doch nicht sagen, dass das eine alte Mannschaft ist! Es ist eine sehr junge Mannschaft.

Anschließend verweist er auf sein früheres Beispiel mit einem Selbstvertrauen bringenden DFB-Pokalgewinn:

Bruno Labbadia hat geschrieben:Als ich mal gefragt habe, wer schonmal in einem Viertelfinale stand. Da hat ein einziger Spieler die Hand gehoben. Es [Die Mannschaft] ist also nicht nur jung, sondern auch unerfahren in gewissen Dingen.

Dann kommt er zu seinem Schluss:

Wenig Spiele gewinnen, macht was mit dir. Wirklich, das ist so, wenn man die Erfahrung hat. Genauso, wie aber auch Siege was mit dir machen.

Damit hat er Recht, Binsenweisheit. Man könnte natürlich dagegen argumentieren, dass ein junger Spieler noch Mut hat, während ein erschöpfter alter Recke zum x-ten Mal im Niederlagensumpf resigniert... Aber das wird niemals Labbadias Sichtweise sein, muss es auch nicht.

Seufz.

Ich bin ja mittlerweile überzeugt, dass die Idee für die Labbadia-Rückholung von Erwin Staudt kam. Weil's damals so gut war mit dem Bruno. Alternativen waren keine zu Hand; entweder dürften sie abgewunken haben oder sie hießen Gisdol o.ä. Und Wimmer war aus Prinzip raus. Also Bruno.

Gentner gefällt das und weil Chefberater Sami Khedira eh auf defensive Kämpfer steht und durch seinen Bruder viele coole Union-Berlin-Storys hört, dürfte es nur konsquent & richtig sein, Labbadia einen 2,5-Jahres-Vertrag zu geben.

Bis der Kader auf 28-29 Jahre im Schnitt angehoben ist, wird es schließlich ein paar Transferperioden dauern.

Alles auf links gedreht. Bravo!

Tamasi hat geschrieben:Ich musste ein bisschen Zeugs sortieren und habe nebenbei die Spieltags-PK gehört.

Wenig Spiele gewinnen, macht was mit dir.

Damit hat er Recht, Binsenweisheit.

Genau. Hoffentlich macht es ihn schnellstmöglich arbeitslos beim VfB.

Bruno wird früher oder später die Kabine verlieren
Da sind wir ja noch gar nicht…

Das ist bestimmt sehr motivationsfördernd, wenn der eigene Trainer sagt: "Ihr seid zu jung, ihr seid zu unerfahren, ihr standet noch nicht mal in einem Pokal-Viertel-
finale, ihr könnt alle nix."

Mustermann hat geschrieben:...
Schlechte (dumme?) Leute holen schlechte (dumme?) Leute .

Vogt-Wehrle-Wohlgemut-Labbadia

Beweisführung abgeschlossen

Ich kenne Brunos Problem mit dem "zu Jung"

Wenn man selbst älter wird, aber die Menschen mit denen man täglich zu tun hat nicht, hat man das Gefühl "die werden ja immer jünger" dabei ist man halt selber nur ein alter Sack

Dieses Gefühl kennen Lehrer auch