Ich musste ein bisschen Zeugs sortieren und habe nebenbei die Spieltags-PK gehört. Eins fand ich heftig:
Local Zero hat geschrieben:"Wer PKs mit Bruno anschaut hat die Kontrolle über sein Leben verloren" hat ein Seggl vor gar nicht allzu langer Zeit geschrieben.
.
Gibts des hat geschrieben:Aleksiander hat geschrieben:Local Zero hat geschrieben:"Wer PKs mit Bruno anschaut hat die Kontrolle über sein Leben verloren" hat ein Seggl vor gar nicht allzu langer Zeit geschrieben.
Womit der Seggel Recht hat.
In Jogginghosen geht's aber. Deswegen
Gibt's die
LaberDiva bei ihren PKen auch immer in dieser Kluft.
Weil helfen tun halt nur Punkte im Abstiegskampf
Tamasi hat geschrieben:Ein überraschend kritischer Artikel im kicker, wenn auch nur dezent kritisch. Seltsam... aber, nee, doch nicht: Der Artikel ist nämlich nicht von Bruno-Fanboy Giorgi, sondern von Benni Hofmann.
https://www.kicker.de/das-vfb-problem-d ... 83/artikel
Zwei Anmerkungen:
1. Ja, das Durchschnittsalter der eingesetzten VfB-Spieler liegt in dieser Saison bei 24,41 Jahren. Aber seit Labbadia ist das anders und "Startelf" ist was anderes als die "eingesetzten Spieler", zu denen z.B. auch ein 19jähriger Kastanaras zählt, wenn er in der 88. Minute eingewechselt wird.
2. Ja, gegen die Bauern haben die jungen Einwechselspieler für Betrieb gesorgt und gut, dass Hofmann das die Spielweise der Jungen "seriös und keineswegs kopflos" nennt. Das stimmt. Ergänzend darum: Auch gegen Schalke war das zu beobachten.
Natürlich tut man sich als Einwechselspieler manchmal leichter. Da muss man nur noch "helfen"; die Start-Spieler stehen unter anderem Druck. Dennoch:
Gern heißt es ja, der Trainer hat "den Sieg eingewechselt". Kann ein Trainer auch die Niederlage in die Startelf stellen?
Gibts des hat geschrieben:Ich sprech von Labbenduddels Beinkleid...
Rinos PKen hab ich mir zumeist nackend. reingezogen. So geh ich immer in die Badewanne
Laut Riky Palm wollte Sami Khedira, Xabi Alonso als Trainer zum VfB Stuttgart holen. Bayer Leverkusen war aber schneller und somit hat es nicht geklappt…
Bei Riky weiß ich in letzter Zeit auch nicht, was ich davon halten soll. Gefühlt hat er immer wieder ne Salve vermeintlicher Interna raus, wenn er gerade einen Melancholischen hat. Das ist auch so nix Halbes und nix Ganzes mehr, wie damals bei VfBSTR. .
In diesem Fall habe ich das auch mal gehört. Auch, dass Mislintat, Khedira und Wehrle sich auf Xabi Alonso hätten einigen können (anders als bei Labbadia). Das muss ja schon auch zeitlich so gewesen sein.
Das VfB-Interesse soll auch ein Mitgrund für die überraschend schnelle Demission von Soane gewesen sein, weil Leverkusen schneller sein wollte/musste als der VfB, der ihm sonst evt. Xabi Alonso weggeschnappt hätte.
Ich persönlich bin auch noch nicht vollends überzeugt vom Trainer Alonso, aber er hätte schon besser zum Kader gepassst als Labbadia. Am Anfang war das auch nicht gut, aber man hat das Gefühl, dass Leverkusen seit der Wintervorbereitung und der Rückkehr von Wirtz wieder auf dem Niveau ist, wo man sie ungefähr erwartet.
In der Formtabelle seit der Winterpause 6ter hinter Dortmund, Bayern und Leipzig. Außerdem die Überraschungsmannschaften von Mainz und Union noch davor. Alle anderen dahinter.
Tamasi hat geschrieben:Nur der Schorschi hat ein VIP-Ticket für die Pressekonferenzen.
higgi hat geschrieben:Aber Wehrle hat gesagt, dass wir uns stabilisiert haben
FanAusMUC hat geschrieben:higgi hat geschrieben:Aber Wehrle hat gesagt, dass wir uns stabilisiert haben
Ja, auf niedrigstmöglichem Niveau…
AxelKruse_FG hat geschrieben:Als Mislintat im November verkündigt hat, daß Matarazzo gehen müsse, hat er das damit begründet, daß die Mannschaft saisonübergreifend in 2022 weniger als einen Punkt pro Spiel ergattert hätte. Zu diesem Zeitpunkt stand der VfB nach 15 Spielen mit 14 Punkten auf Platz 16. Das macht in der Tat einen Schnitt von weniger als eins, genauer 0,93.
Zeit für einen Vergleich: Nach nunmehr 9 Spielen unter Labbadia hat DIESELBE Mannschaft zwei Unentschieden und einen Sieg eingefahren. Das macht pro Spiel 0,56 Punkte. Eine erwartbare Niederlage heute eingepreist hieße 5 Punkte in 10 Spielen und damit ohne Taschenrechner 0,5 Punkte im Schnitt.
Schon ohne dieses Spiel hat Labbadia den Punkteschnitt fast halbiert. Mit Matarazzos Schnitt käme man hochgerechnet auf 31 oder 32 Punkte, was wahrscheinlich Abstieg hieße, es gab aber auch schon vor allem in jüngerer Zeit Saisons, in denen das sogar gereicht hatte. Trotzdem kann man die Entscheidung damals aus rein rechnerischer Sicht nachvollziehen. ABER:
Mit dem Schnitt von Labbadia wird man absolut sicher absteigen! Bei seinem Schnitt kommt man wieder ohne Taschenrechner auf 17 Punkte in der gesamten Saison und damit auf einen sicheren 18. Platz. Tatsächlich gibt es keine Mannschaft, die schlechter ist als der VfB seit Labbadia das Zepter übernommmen hat. Zwar steht man im Augenblick immer noch auf Platz 16, aber mittlerweile punktgleich mit dem Tabellenletzten. Zum Zeitpunkt von Matarazzos Abgang hatte man die Nachfolgenden noch auf Distanz gehalten. Wenn es so weiter geht, wird Platz 18 auch kommen, eher früher als später.
Die Entscheidung für Labbadia war von Anfang an eine katastrophale Fehlentscheidung. Nicht nur passt dieser Trainer nicht zu dieser Mannschaft (da kann Sosa reden was er will, die Zahlen sprechen für sich), Labbadia hat auch zu keinem Zeitpunkt erkennen lassen, daß er irgendwas mit der Mannschaft vorhat, im Gegenteil, er hat ein desaströses Signal ausgesandt, indem er vom ersten Tage an nur Ausreden und Ausflüchte gesucht und vermeintlich gefunden hat. Wenn aber schon der Trainer nicht an die Mannschaft glaubt, wie soll dann die Mannschaft selbst an sich glauben?
Die Zahlen müssen auch in der Scheffetage bekannt sein, ebenso die Haltung und die Aussagen des Trainers. Höchste Zeit zu handeln. Heute Abend vielleicht?
