1648 Beiträge

566642
Lombaseggl
AxelKruse_FG hat geschrieben:[..]
Schon ohne dieses Spiel hat Labbadia den Punkteschnitt fast halbiert. Mit Matarazzos Schnitt käme man hochgerechnet auf 31 oder 32 Punkte, was wahrscheinlich Abstieg hieße, es gab aber auch schon vor allem in jüngerer Zeit Saisons, in denen das sogar gereicht hatte. Trotzdem kann man die Entscheidung damals aus rein rechnerischer Sicht nachvollziehen. ABER:

Mit dem Schnitt von Labbadia wird man absolut sicher absteigen! Bei seinem Schnitt kommt man wieder ohne Taschenrechner auf 17 Punkte in der gesamten Saison und damit auf einen sicheren 18. Platz. Tatsächlich gibt es keine Mannschaft, die schlechter ist als der VfB seit Labbadia das Zepter übernommmen hat. Zwar steht man im Augenblick immer noch auf Platz 16, aber mittlerweile punktgleich mit dem Tabellenletzten. Zum Zeitpunkt von Matarazzos Abgang hatte man die Nachfolgenden noch auf Distanz gehalten. Wenn es so weiter geht, wird Platz 18 auch kommen, eher früher als später.

Die Entscheidung für Labbadia war von Anfang an eine katastrophale Fehlentscheidung. Nicht nur passt dieser Trainer nicht zu dieser Mannschaft (da kann Sosa reden was er will, die Zahlen sprechen für sich), Labbadia hat auch zu keinem Zeitpunkt erkennen lassen, daß er irgendwas mit der Mannschaft vorhat, im Gegenteil, er hat ein desaströses Signal ausgesandt, indem er vom ersten Tage an nur Ausreden und Ausflüchte gesucht und vermeintlich gefunden hat. Wenn aber schon der Trainer nicht an die Mannschaft glaubt, wie soll dann die Mannschaft selbst an sich glauben?

Die Zahlen müssen auch in der Scheffetage bekannt sein, ebenso die Haltung und die Aussagen des Trainers. Höchste Zeit zu handeln. Heute Abend vielleicht?

Sehr gut :nod: :nod:

Sollte Willig wirklich gehen wollen, muss Brüno sofort gehen, denn spätestens im Herbst ist er eh weg (weil eh schlechtes 2. Jahr von Brüno und weil eh schlechte Hinserie des VfB)

Tamasi
Benutzeravatar
Allmachtsbachel
Wenn Willig tatsächlich auf dem Absprung (nach Freiburg) ist, wird er einen Teufel tun und sich in letzter Sekunde seinen Ruf ruinieren. Noch dazu für eine sportliche Führung, die ihn bisher übergangen hat.

Labbadia wird weitermachen. Und er hat heute sogar richtig überrascht! Führich auf der Bank? Wow! Und Perea statt Silas? Wow-wow-wow!!

Auf der PK wurde er noch gefragt, ob nicht Perea als Mittelstürmer starten darf. Schließlich hatte er im letzten Spiel ein Tor geschossen. Als Antwort hat Labbadia dann vor allem die Defizite Pereas herausgestellt und ihm somit die Startelf-Eignung vorerst abgesprochen. War das nur das übliche Gejammere oder schon das Kleinmachen & Demotivieren des eigenen Spielers? Naja, letztlich egal, weil Perea die PK vermutlich nicht mitbekommen hat. Und dann stellt er ihn doch auf. :lol:

Und Millot durfte auch noch ein paar Minuten ran. Die Endphase klang ja ganz gut. Ich ertappe mich beim Gedanken: Was wäre drin, wenn wir von Anfang an mutig spielen würden? Anstatt stabil und sicher bis zum 0-1.

de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
AxelKruse_FG hat geschrieben:Die Begründung von Mislintat für die Entlassung bezog sich ausdrücklich auf das Kalenderjahr und nicht nur auf die aktuelle Saison. Eine qualifizierte Bewertung der Leistung Wimmers nach nur 5 Spieltagen ist nach meinem Dafürhalten zu kurz, da dort die Qualität des Gegners einen zu großen Einfluß haben kann (in seinem Fall waren es eher schwache Gegner). Nimmt man aber Wimmers Ergebnisse mit DERSELBEN Mannschaft noch hinein, werden die Ergebnisse von Labbadie noch grausliger. Und darauf kommt es jetzt an, wenn man überlegt, wie man aus dem Schlammassel wieder herauskommen will.


Du hattest aber rinos Zeitraum für diese aktuelle Saison bewertet und das war halt 9 spiele 5 Punkte

Zum Rest bzw Wimmer Zustimmung
Aber daheim waren es schwache Gegner, dafür auswärts sehr starke
Don't criticize what you can't understand

AxelKruse_FG
Granadaseggl
Das stimmt nicht. Der maßgebliche Zeitpunkt für die Bewertung von Labbadias Erfolg ist sein Amtsantritt. Die Übergangsphase mit Wimmer habe ich der "Ära" Matarazzo zugeschlagen, schließlich war er sein Co und hatte nur 5 Spiele als Scheff. Die Frage ist, ob es seither besser geworden ist und die Entscheidung richtig war, Labbadia mit der Aufgabe zu betrauen. Und das ist es leider nicht.

Das hat auch gar nichts mit Sympathie oder Abneigung zu tun. Ich hatte zum Beispiel letztes Jahr fast genau so argumentiert und mich für einen Trainerwechsel ausgesprochen aus der Überzeugung heraus, daß man eben nichts unversucht sein lassen darf, um die Klasse zu halten. Wie wir wissen, hatte es mit Matarazzo auf den wahrlich allerletzten Drücker noch gereicht, aber nun hat die Mannschaft nochmals Federn gelassen.
Nochmal soviel Glück werden sie nicht haben.

Öcher
Benutzeravatar
Granadaseggl
Nachdem die Favoriten von Labbadia (Die Renner) nicht liefern, kommen die ganzen kritisierten Spieler auf den Platz und retten seinen Arsch.
vorletzter Joker den er noch hat, der erste war der TW, wobei er da wieder eine Magen-Darm Problematik nützen konnte.
der letzte wird die Systemumstellung sein oder Kapitän absägen.
always nai dahanne


de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
AxelKruse_FG hat geschrieben:Das stimmt nicht. Der maßgebliche Zeitpunkt für die Bewertung von Labbadias Erfolg ist sein Amtsantritt. Die Übergangsphase mit Wimmer habe ich der "Ära" Matarazzo zugeschlagen, schließlich war er sein Co und hatte nur 5 Spiele als Scheff. Die Frage ist, ob es seither besser geworden ist und die Entscheidung richtig war, Labbadia mit der Aufgabe zu betrauen. Und das ist es leider nicht.

Das hat auch gar nichts mit Sympathie oder Abneigung zu tun. Ich hatte zum Beispiel letztes Jahr fast genau so argumentiert und mich für einen Trainerwechsel ausgesprochen aus der Überzeugung heraus, daß man eben nichts unversucht sein lassen darf, um die Klasse zu halten. Wie wir wissen, hatte es mit Matarazzo auf den wahrlich allerletzten Drücker noch gereicht, aber nun hat die Mannschaft nochmals Federn gelassen.
Nochmal soviel Glück werden sie nicht haben.


Du kannst das so in Bezug auf Labbadia bewerten, aber was du aufgeführt hast stimmte halt nicht

Ich halte die Wahl und das Festhalten an Labbadia auch für falsch, aber rino und Wimmer kann man nicht als eins betrachten

Zur letzten Saison: damals war es gut, dass nicht gehandelt wurde wie du es vorgeschlagen hattest

Diese Saison glaube ich macht es keinen Unterschied ob wir mit Bruno oder einem anderen absteigen
Versuchen würde ich es auch, wenn der neue Trainer nicht aber dieselbe Kategorie abbildet (gisdol oder so)
Don't criticize what you can't understand

de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Öcher hat geschrieben:Nachdem die Favoriten von Labbadia (Die Renner) nicht liefern, kommen die ganzen kritisierten Spieler auf den Platz und retten seinen Arsch.
vorletzter Joker den er noch hat, der erste war der TW, wobei er da wieder eine Magen-Darm Problematik nützen konnte.
der letzte wird die Systemumstellung sein oder Kapitän absägen.


Hättest du den Torwart Wechsel schon früher gemacht?

Bredlow hat ja auch gleich gepatzt
Ich glaube ich las nichts von dir zu diesem
Wechsel
Don't criticize what you can't understand

de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Tamasi hat geschrieben:Kapitänabsägen kommt immer gut. Wäre Guilavogui im Winter gekommen, wäre das jetzt der Zeitpunkt. Ohne Guilavogui wird's wohl bei Endo bleiben. Es sei denn... hm... Anton wäre auch ein guter neuer Kapitän. Um ihm den Rücken zu stärken. :-)


Guilavogui soll heute wohl bei Wolfsburg starten :lol:
Don't criticize what you can't understand

Öcher
Benutzeravatar
Granadaseggl
Ich habe 3 Spiele live gesehen die bredlow alleine verloren hat vorallem im pokal.
selbst Schäfer hat sich noch nie ne eigene Ecke ins eigene Tor geboxt.
ich halte von dem Wechsel zu bredlow rein gar nichts, das ist nur ein Trick im Abstiegskampf.
Schalke Mainz Gladbach haben den schon, als nächstes kommt Hertha.
always nai dahanne












566642
Lombaseggl
letzterschwob hat geschrieben:Hängt jetzt im Prinzip alles vom Spiel bei Union ab. Wenn man dort auch verliert, wird es gegen Dortmund dermaßen eskalieren wie seit Hundt Babbel opfern musste nicht mehr.

Dazwischen ist aber Auswärtsspiel in Bochum noch.
Aber stimmt schon, wenn bei Union und in Bochum verloren wird, könnte die Stimmung gegen den BvB eskalieren



Aleksiander
Grasdaggl
letzterschwob hat geschrieben:Hängt jetzt im Prinzip alles vom Spiel bei Union ab. Wenn man dort auch verliert, wird es gegen Dortmund dermaßen eskalieren wie seit Hundt Babbel opfern musste nicht mehr.


Auswärts bei Union ist nichts zu holen.
Man muss jetzt reagieren um die vielleicht machbar Punkte alle zu erspielen.
Nichts muss, aber alles kann.