publicenemy hat geschrieben:Wie soll die Ukraine Russland jemals besiegen?
Die Ukraine will den Krieg nicht gewinnen. Sie will ihn nicht führen müssen.
Robert Schlienz ist unser Held, war der beste Mann der Welt!
publicenemy hat geschrieben:Wie soll die Ukraine Russland jemals besiegen?
wird e s denn keine Lösung geben können
Medwedew droht: "Der dritte Weltkrieg kommt immer näher"
Goofy hat geschrieben:Medwedew droht: "Der dritte Weltkrieg kommt immer näher"
Vielleicht. Und wenn er vorbei ist, wird irgendwann in den Geschichtsbüchern stehen, wer welche Fehler gemacht hat.
Und die Erfahrung lehrt, noch in hundert Jahren wird jeder wissen, wer angefangen hat.
Und dank solcher Zitate in den Geschichtsbüchern werden die Leute dann auch wissen, dass den Russen das jederzeit bewusst war.
Aleksiander hat geschrieben:Gretchenfrage: wieviel atomare Eskalation lässt der Rest der Menschheit zu, bevor Sie Nein zu Russland sagen.
flux hat geschrieben:@muffinho: Drei Anmerkungen seien mir gestattet:
1. Die Furcht der Balten ist nicht chronisch, sondern berechtigt.
2. Bei den Deutschen sollte man eine auf die Zeit der Befreiungskriege und damit die Geburtsstunde deutschen Nationalbewusstseins zurückreichende Affinität zu Russland - verbunden mit einer gewissen Skepsis, was die eigene Verwurzelung in der westlichen Welt betrifft - nicht völlig außer Acht lassen. Das wirkt bis heute nach - seit jeher mit regional unterschiedlicher Ausprägung.
Nilkheimer hat geschrieben:
P.S.: Erste Schlagzeile auf "Responsible Statecraft":Ukraine in NATO? War Inc. knows a great deal when it sees one
"War Inc." Alls Klärchen soweit, oder?
[...]bei denen ich stark bezweifle, dass sie für Angriffe auf die russischen Kräfte auf der russischen Seite der befestigten Linie eingesetzt werden. Nein, viel wahrscheinlicher ist, dass sie zur Verteidigung eingesetzt werden, wenn die Russen beschließen, die Linie zu durchbrechen und auf die ukrainische Seite vorzudringen und Städte wie Odessa anzugreifen.
Die NATO steckt auf vielen Ebenen in einer Krise. Sie glaubt nicht nur nicht, dass sie die Russen besiegen kann, sondern hat auch ein finanzielles Problem, auf das ihr Generalsekretär kürzlich in einer Pressekonferenz hinwies. Sie hofft, dass mehr ihrer Mitglieder mehr für die Verteidigung ausgeben oder zumindest die Schwelle von 2 % des BIP erreichen, aber es scheint, als wüsste Stoltenberg, dass angesichts der Tatsache, dass die Volkswirtschaften der EU völlig pleite sind – die deutsche Zentralbank ist so pleite, dass sie die EZB um ein Rettungspaket bitten muss -, kaum vorstellbar ist, dass die Höhe der militärischen Hilfe wieder so hoch sein wird wie früher.
Aber selbst bei einem Einfrieren bröckelt die Glaubwürdigkeit der NATO, da immer mehr westliche Bürger erkennen, dass die NATO selbst keine Waffen besitzt. Ihre Mitgliedsstaaten, die diese besitzen und trägt sie bei, wenn sie kann.
Aleksiander hat geschrieben:Druck auf den Kreml aus dem eigenen Volk kann nur kommen, wenn auch die nicht mehr jede Nacht schlafen können.
NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg hatte in der vergangenen Woche bereits angekündigt, dass das Verteidigungsbündnis seine Überwachungsaktivitäten nach den russischen Drohungen gegen die zivile Schifffahrt im Schwarzen Meer erhöhen werde. Russlands Handeln berge erhebliche Risiken für die Stabilität des für die NATO strategisch wichtigen Gebiets, teilte Stoltenberg nach einer Sitzung des neu geschaffenen NATO-Ukraine-Rats mit.
Goofy hat geschrieben:[b]
Warum kümmert sich die NATO?