Politik. Deutschland.

Tifferette hat geschrieben:Analyse zum söderschen Festhalten an Aiwanger:

https://www.sueddeutsche.de/projekte/ar ... n-e340789/

Lesen!

Haha, den habe ich heute früh gelesen und gedacht: Was Tiffi sagt. Aber wirklich ein guter, fairer Text.

Ihr lest dieses linke Kampfblatt?

https://m.faz.net/aktuell/wirtschaft/sc ... 39179.html

Interessanter Artikel zum Thema Migration

https://www.stern.de/politik/geheimtreffen--schroeder-und-lafontaine-sprechen-sich-aus-33815100.html

Wie süß ist das denn bitte? Wäre GazProm-Gerd vielleicht bereit, für die Wagenknecht-Partei als Kanzlerkandidat anzutreten? An fehlendem Geld aus Russland kann es vermutlich kaum scheitern.

Scheint ein weltweiter Trend zu sein, dass sich kriminelle Greise politisch betätigen wollen. Vermutlich ist Immunität die treibende Kraft.

Die beiden machen zusammen eine Wagenburg- Partei auf.
" Geeintes Deutschland."

Subber gemacht Maggus. Die Grenzen des in einer noch funktionierenden Demokratie Sag-, Mach- und Tolerierbaren in kaum erträgliche Bereiche verschoben. Und dafür legt der bäurische Wähler bei dem, bei dem man eben nicht sicher ist, ob, wann und wie er sich vom Neonazi (offizielles SZ-Wording: "hat in seiner Jugend rechtsextreme
Verhaltensweisen gezeigt") zum Supermenschenfreund gewandelt hat, nochmal eben 7 Prozentpunkte obendrauf.

https://www.tagesspiegel.de/politik/fre ... 58235.html

Weil, so ein möglichweise immer-noch-Nazi, des isch oiner von uuuns.

Am Ende muss noch KTG Bayern retten, wenn das so weitergeht.

Nilkheimer hat geschrieben:Subber gemacht Maggus. Die Grenzen des in einer noch funktionierenden Demokratie Sag-, Mach- und Tolerierbaren in kaum erträgliche Bereiche verschoben.

Die Grenzen des Sag-, Mach- und Tolerierbaren legt nicht der Ministerpräsident fest. Noch nicht mal in Bayern. Die Überlegung, wie die Zustimmung zu den FW aussehen würde, wenn Söder Aiwanger entlassen hätte, ist manch einem so ungeheuer, dass er sie lieber ganz ausblendet....

Aiwanger hat Dinge gesagt und gemacht. Und sich rausgewunden, ohne Einsicht seiner Fehler.


Und der Ministerpräsident hat entschieden, dass das toleriert wird und er weitermachen darf - und womöglich in ein paar Wochen wieder einen einflussreichen Posten bekommt.

Da legt der Ministerpräsident eben schon ein Stück weit fest, was geht.


Das Schlimme ist ja nicht nur, dass Söder ihn jetzt im Amt lässt. Sondern dass er mit dieser populistischen Partei und ihrem Vorsitzenden wahrscheinlich weiter regieren will.

Ich weiss, das ist für die Grünen schwer erträglich...

Der Zuwachs der Parteien, die (aus relativ nachvollziehbaren Motiven) die Forderung erhoben haben, Söder möge sich doch von Aiwanger und FW verabschieden, hält sich übrigens in engen Grenzen.

flux hat geschrieben:Ich weiss, das ist für die Grünen schwer erträglich...

Jaja, isch recht.


Den Teil mit den Grenzen, die verschoben werden, kann man schon so sehen, wie Nilkheimer das sieht.


Oder, von mir aus anders: Aiwanger verschiebt diese Grenzen - und Söder toleriert ihn dabei.

Frag ihn doch mal was "Wokeness" ist...

Hasenrupfer hat geschrieben:Frag ihn doch mal was "Wokeness" ist...

Irgendwas zwischen Goofigkeit, Hasenrupfung und Nilktum. Also eigentlich nichts wichtiges.

Ah, ok, dann ...

Dabei fühl ich mich garnet so woke. Als Kind hab ich gern "10 kleine Negerlein" gesungen und ansonsten bestell ich das vegetarische Schnitzel gerne auch mit Zigeunersoße.


Aber das

Nilkheimer hat geschrieben:Die Grenzen des in einer noch funktionierenden Demokratie Sag-, Mach- und Tolerierbaren in kaum erträgliche Bereiche verschoben

hast verstanden, wie es gemeint ist? Kannst es auch nachvollziehen?

Ich frag ... weils mich interessiert.

flux hat geschrieben:

Hasenrupfer hat geschrieben:Frag ihn doch mal was "Wokeness" ist...

Irgendwas zwischen Goofigkeit, Hasenrupfung und Nilktum. Also eigentlich nichts wichtiges.

Immerhin traust du dich mal überhaupt zu antworten, ein Fortschritt.

Goofy hat geschrieben:Aber das

Nilkheimer hat geschrieben:Die Grenzen des in einer noch funktionierenden Demokratie Sag-, Mach- und Tolerierbaren in kaum erträgliche Bereiche verschoben

hast verstanden, wie es gemeint ist? Kannst es auch nachvollziehen?

Nein, kann ich nicht nachvollziehen. Die einen finden, Aiwanger habe mit seinen Taten aus der Schulzeit (und/oder seinem heutigen Umgang damit) Grenzen überschritten. Die anderen finden das nicht. Söder hat mit seiner Entscheidung nun weder die Grenzen der einen, noch die Grenzen der anderen verschoben.

Hasenrupfer hat geschrieben:

flux hat geschrieben:

Hasenrupfer hat geschrieben:Frag ihn doch mal was "Wokeness" ist...

Irgendwas zwischen Goofigkeit, Hasenrupfung und Nilktum. Also eigentlich nichts wichtiges.

Immerhin traust du dich mal überhaupt zu antworten, ein Fortschritt.

Jau.
Und wie flugs.

Da gehts nicht nur um den 17-jährigen Hubert.
Es geht um den Herrn Aiwanger, was der a) allgemein so von sich gibt und b) wie er mit dieser Affäre umgeht. Keine Einsicht, keine Reue. Stattdessen ein Rundumschlag gegen politische Gegner, und seriöse Medien auch gleich zum politischen Feind erklärt.

Dadurch drängt er die Leute, die die Flugblattsache als Jugendsünde betrachten, weg von den seriösen Medien und hin zu denen, die alternative Fakten verbreiten und eh schon einen ähnlichen Sprachgebrauch wie der Herr Aiwanger haben. Das ist sicher nicht gut.

Und Söder toleriert das alles eben. Und scheint mit dieser Partei und ihrem Minister nach der Wahl weitermachen zu wollen.



Das Thema haben wir hier aber ja schon breit diskutiert ...

Sind ja noch einige Wochen bis dahin.
Da kann die eine oder andere Maß schon noch schal werden.

Bundeskanzler Hubert Aiwanger

Liegt das nur am Aiwanger, dass die in Bayern so stark sind?

Der Bayerische Wahl-o-mat ist online. Fühle mich bei dem was ich wähle bestätigt.

@goofy - ja. Oder kennst Du einen anderen "Freien Wähler"?

Fans der Sendung Richter Alexander Hold bringen vielleicht auch 0,1 Prozent.