1. Liga

Nice Weather hat geschrieben:Macht nichts, Hauptsache er hat das Chableau im Blick.

Oder den Chablis

Wir stellen fest: Bei Eintracht sind die Ultras Aggro. Und die Spieler auch. Arsch auf Eimer. Oder Nachttopf auf dem Kopf.

Schön, daß Frankfurt heute so verkackt hat.
Vielleicht rettet sich ja Köln in der Relegation.

12 Punkte auf Platz 7. Unglaublich.

14 Punkte Vorsprung auf die nicht-internationalen Plätze, während Hoppenheim erfreulicherweise in der Versenkung verschwindet.

Das Spiel, das insgesamt vielleicht 100 Fans interessiert hat.

Habe einen Nachtrag zum Thema Didi Hamann gefunden, von Oktober 2022:



“Well respected everywhere”

Tuchel ist offensichtlich nicht der einzige Trainer, der findet, dass Hamann eine Sonderbehandlung verdient. Zur Erinnerung: Hamann wurde 2005 im Champions League-Finale beim Stand von 0:3 eingewechselt, am Ende stand’s 3:3 und Liverpool gewann im Elferschießen: instant Liverpool legend, eigentlich.

Warum so extra scharf? Kann nur vermuten, dass man den Hamann Ewigkeiten nicht mehr in Liverpool oder bei den Beuern gesehen hat und beide Vereine mit Sicherheit von ausgehen, dass er keinen Schimmer hat, was dort jeweils vor sich geht. Oder wanzt er sich an Leute aus den Clubs ran, um an Infos zu kommen? Oder oder? Irgendwas muss er wohl an sich haben, dass er so abgefertigt wird.

Ich hab den Eindruck, der Hamann ist gerade täglich irgendwo in der Presse. Kann schlecht sein, oder sehr gut.

Für wen?

Für de Didi ist das nicht gut, wenn man sich anhört, was da gesagt wird: einer, der keinen Respekt verdient, und dem man eine Entschuldigung nicht abnimmt. Ist schon sehr spicy.

Für die Baeuern? Es ging zuletzt nicht darum, ob er als blindes Huhn vielleicht ein Korn gefunden hat, sondern er hatte sich nachweislich einen totalen Schmarrn zusammengedichtet und dem Tuchel Sachen in den Mund gelegt, die er schlicht nie gesagt hatte.

Didi ist dada.

Didi ist gaga.

Ihr hier. Tss. Ich mag den Didi. Und er mag den VfB. Jedenfalls hat er uns schon letzte Saison ständig gelobt, die bleierne Bruno-Ära mal ausgenommen. Aber auch da hat er das Potenzial gesehen, das in diesem Kader eigentlich drinsteckt.

Nice Weather hat geschrieben:Für wen?

Für de Didi ist das nicht gut, wenn man sich anhört, was da gesagt wird: einer, der keinen Respekt verdient, und dem man eine Entschuldigung nicht abnimmt. Ist schon sehr spicy.

Für die Baeuern? Es ging zuletzt nicht darum, ob er als blindes Huhn vielleicht ein Korn gefunden hat, sondern er hatte sich nachweislich einen totalen Schmarrn zusammengedichtet und dem Tuchel Sachen in den Mund gelegt, die er schlicht nie gesagt hatte.

Naja, populär und deppert schließen sich ja nicht aus. Und wenn Popularität wichtiger als andere Eigenschaften ist, hauste halt auch mal täglich einen raus.

Hm. Seht ihr das nicht? Die verachten den richtig.

Klopp habe ich nicht so im Blick, aber als guter Verlierer ist er nicht gerade bekannt. Ätzt er nicht auch gerne gegen Schiris, heftiger als nötig?

Tuchel hingegen ist in letzter Zeit ja recht präsent. Und er wirkt schon sehr dünnhäutig. Dieses Barca-Dahergerede von Hamann war tatsächlich sinnfrei, aber mit seiner Kritik am Spiel der Bauern ist er ja nicht alleine - und Tuchel findet doch alle diese Kritiker unfair. Ziemlich beleidigte Leberwurst (vegan), mindestens unsouverän.

Vielleicht ist das Spezielle bei Hamann aber auch, dass er nicht allgemein die Spielweise kritisiert, sondern ganz persönlich manche Spieler und konkrete Trainer-Entscheidungen. Sprich: Er wird persönlich. Und da ein Kritiker es immer leicht hat und ein Trainer die ganze scheiß Verantwortung... vielleicht ist's dann tatsächlich auch von Klopp und Tuchel her persönlich.

Nice Weather hat geschrieben:Hm. Seht ihr das nicht? Die verachten den richtig.

Schon. Ich behaupte mal beleglos: Er legt es drauf an.


Bayern nur Unentschieden! Was sagt Didi?
Was sagt Tuchel auf Didis Kritik?
Freund ätzt gegen Hamann!
Hamann: „Sage nur, was ich beobachte!“

Sideshow Didi im Säbener Bauerntheater. Wird auch bezahlt…

Zum Glück bin ich kein Mainzer.

Hab grad kurz bei Mainz-Union reingeschaut, als erstes schlägt Robin Knoche dem Mainzer Stürmer den Fuß ins Gesicht. Im Strafraum. Ja, er trifft mit dem Schienbein auch den Ball, aber der Fuß trifft voll Ajorques Kopf, eher hohes Bein als Kopf zu tief. Ajorque mit blutender Nase, Rani Khedira beim Schiri: Das war gar nichts!!

Gibt auch nichts. Klarer Elfer, aber der Schiri lässt weiter spielen.

Paar Minuten später, Ajorque rutscht auf glitschig-nassem Boden in den Gegenspieler rein. Rani Khedira sofort beim Schiri, fordert vehement eine Karte ein. Gibt dann auch Gelb, vermutlich war Khedira ein bisschen enttäuscht.

Bei einem Arschlochverein spielen natürlich Arschlöcher, alles andere ergäbe ja keinen Sinn. (Ganz wertfrei)

Ist heute zwar auswärts, aber jetzt, wo's bei Union nicht mehr läuft: Ist der Sami eigentlich noch so gern im Stadion?

Der Hamann macht doch genau das, wofür er bezahlt wird. Er gibt den (immerhin fachkundigen) Hofnarren. Dessen Aufgabe war es entgegen landläufiger Meinung in erster Linie nicht, am Hofe für Belustigung zu sorgen, sondern zu provozieren.
Und die beiden Trainer sind halt auch etwas sehr dünnhäutig, wenn's um Kritik an ihrer Person geht. Das freut den Narren dann umso mehr.

Allein scho, dass allerorten über Didi Hamann diskutiert wird, ist doch ein Gewinn für ihn und Sky. Ich guck sowas nie, weiß jetzt aber trotzdem alles über diesen lächerlichen Beef.

Das ham die sich von den Amis abgeguckt, nennt sich dort u.a. hot-take artist; Skip Bayless oder Steven A Smith dürften dem ein oder anderen hier ein Begriff sein.

Ich fühle mich so wie vor 20 Jahren, als ich im Zeitungsforum einen Gedanken präsentierte und als Antwort nur so Fußballphrasen gedroschen wurden. Ihr seid doch nicht doof, ihr könnt doch lesen, dass ich auf die ungewöhnliche Schärfe hinauswill, nicht auf irgendwelche Kaspermechanismen des Marktes.

Nice Weather hat geschrieben:Ich fühle mich so wie vor 20 Jahren, als ich im Zeitungsforum einen Gedanken präsentierte und als Antwort nur so Fußballphrasen gedroschen wurden. Ihr seid doch nicht doof, ihr könnt doch lesen, dass ich auf die ungewöhnliche Schärfe hinauswill, nicht auf irgendwelche Kaspermechanismen des Marktes.

Naja, dass im Kicker öffentlichkeitswirksam getitelt wird "Didi Hamann: Ich möcht mich entschuldigen"* deucht dann schon etwas befremdlich, ansonsten seh ich darin nicht mehr als die fortschreitende Boulevardisierung, wenn nicht gar Doppelpassierung der Berichterstattung.

Verstehe deine Aufregung net so ganz.


*so in etwa, hab natürlich nicht drauf geklickt

Tuchel ist sehr leicht eingeschnappt. Dünnhäutig. Aber wen man Vereine wie PSG, Chelsea und Bayern trainiert, muss man auch mal Gegenwind aushalten.

Ich wei nicht, ob die Geschichte stimmt, aber alls Reschke Hannes wolf geschasst hat, soll er ja vrersucht haben, Tuchel, der ja ein Sabatical machte, zu kontaktieren, und sein Berater ausrichten ließ, sein Klient verbitte sich jedwede Kontaktaufnahme seitens des VfB, sein Klient befinde sich in aussichtsreichen Verhandlungen mit einem Spitzenklub. Selbst wenn es erfunden wäre, ich stelle mir da die entgeisterten Gesichter von Kukidentwolfi und Mischi gesehen.

Und Klopp ist definitiv ein schlechter Verlierer, und ja, bei ihm sind alle schuld an einer Niederlage, nur seine Mannschaft und er nicht.

Ich reg mich net uff, bin nur verwundert, dass zum Beispiel Klopp sagt, Hamann verdiene es nicht, dass sein Seuch in einer Pressekonferenz als Frage weitergegeben werde. Das ist hart, normalerweise kriegen’s die Leute nicht so ab.

Bundes-Jogi hat geschrieben:Tuchel ist sehr leicht eingeschnappt. Dünnhäutig. Aber wen man Vereine wie PSG, Chelsea und Bayern trainiert, muss man auch mal Gegenwind aushalten.

Tuchel hat sich schon zu Mainzer und Dortmunder Zeiten mit einer Engelsgeduld das Maul fusselig geredet und argumentiert. Den Artikel 1 GG vorlesen und pöbeln, das war einige Kilometer weiter südlich.

Bundes-Jogi hat geschrieben:Und Klopp ist definitiv ein schlechter Verlierer, und ja, bei ihm sind alle schuld an einer Niederlage, nur seine Mannschaft und er nicht.

Zum Beispiel? Ich nehme den nicht so wahr. Er war extrem aktiv beim Thema Anstoßzeiten und Regenerationsphasen, und hat auch oft andere Dinge, die ihm nicht gefallen, aber wann hat er die Schuld für eine Niederlage auf andere geschoben?

Außer auf den Wind.


Oder den trockenen Rasen.