Eindeutig mitschwaebi hat geschrieben:Überlege immer noch ob der Babbe mit oder ohne Maske besser aussieht. ...
...
„I guess that concludes negotiations.“
... ... ...
Ich habe gelesen, dass die Verletzung weitgehend auskuriert war, dann aber im Spanien-Spiel wieder ganz neu aufgebrochen ist. Deshalb musste er auch ausgewechselt werden. Nur deshalb vermutlich.
Nun ja, jeder glaube, was er mag.
Natürlich kann man einen absoluten Unterschiedsspieler auch verletzt mitschleppen. Wenn er zum Beispiel so entscheidend für Team & Spielweise ist wie Xhaka bei der Schweiz. Sané hatte nie diese Bedeutung.
Es ist ja nett von ihm, dass er sich aufopfern wollte und deslhalb ins eigene Risiko gegangen ist. Wie in den Monaten zuvor auch bei den Bauern. Man könnte statt "nett" natürlich auch "egoistisch" schreiben. So oder so gehören zwei dazu. Sanés Signal, dass er bereit sei - und Nagelsmann, der ihm das abnimmt, alle Bedenken ignoriert und voll auf ihn setzt. Wie Auswurf schon geschrieben hat, Nagelsmann sieht irgendwas Besonderes in Sané.
Schön für die beiden. Für den großen Rest: Eher nicht so schön.
Nun ja, jeder glaube, was er mag.
Natürlich kann man einen absoluten Unterschiedsspieler auch verletzt mitschleppen. Wenn er zum Beispiel so entscheidend für Team & Spielweise ist wie Xhaka bei der Schweiz. Sané hatte nie diese Bedeutung.
Es ist ja nett von ihm, dass er sich aufopfern wollte und deslhalb ins eigene Risiko gegangen ist. Wie in den Monaten zuvor auch bei den Bauern. Man könnte statt "nett" natürlich auch "egoistisch" schreiben. So oder so gehören zwei dazu. Sanés Signal, dass er bereit sei - und Nagelsmann, der ihm das abnimmt, alle Bedenken ignoriert und voll auf ihn setzt. Wie Auswurf schon geschrieben hat, Nagelsmann sieht irgendwas Besonderes in Sané.
Schön für die beiden. Für den großen Rest: Eher nicht so schön.
Wobei ich schon den Eindruck habe, dass Sané hier im Forum besonders schlecht wegkommt. Beim Rasenfunk wird er nicht so negativ gesehen.
Abgesehen davon glaube ich, dass es wahrscheinlich regelmäßig Spieler eingesetzt werden, obwohl sie angeschlagen sind.
Abgesehen davon glaube ich, dass es wahrscheinlich regelmäßig Spieler eingesetzt werden, obwohl sie angeschlagen sind.
Ist halt so. Wenn der den Spaniern einen reingemogelt hätte, wäre er jetzt Volksheld, zumindest vorübergehend.
Wäre schon interessant zu wissen, welche Spieler angeschlagen kicken, dann wäre man manchmal vielleicht nicht so scharf in der Beurteilung, aber Gesundheit ist halt auch Privatsache, geht uns streng genommen nix an.
Und wenn Spieler mit Millionengehalt zu Protokoll geben, dass sie eigentlich nicht ganz fit sind, dann heißt es “guck, der will Mitleid“.
Wäre schon interessant zu wissen, welche Spieler angeschlagen kicken, dann wäre man manchmal vielleicht nicht so scharf in der Beurteilung, aber Gesundheit ist halt auch Privatsache, geht uns streng genommen nix an.
Und wenn Spieler mit Millionengehalt zu Protokoll geben, dass sie eigentlich nicht ganz fit sind, dann heißt es “guck, der will Mitleid“.
Dass Spieler im Laufe des Turniers angeschlagen kicken ist denke ich unbestritten. Beispiel Schweini 2014.
Dass man wissentlich nicht fitte oder verletzte Spieler mitnimmt, in der Hoffnung dass es schon werden wird, ist amateurhaft
Dass man wissentlich nicht fitte oder verletzte Spieler mitnimmt, in der Hoffnung dass es schon werden wird, ist amateurhaft
von daher
Sami "Ich mache meinen KBR mal in drei Monaten weg, obwohl es vier braucht" Khedira?
Bruno Labbadia ist wie ein Aschenbecher in einer Kneipe, die schon vor 20 Jahren hätte abgerissen werden sollen. Du weißt nicht, warum, aber er steht stetig in der Ecke, voller kalter Kippen und mit dem beharrlichen Geruch von verbrannter Vergangenheit.
Zum Glück haben unsere VfB-Jungs nichts mit dem Ausscheiden zu tun.
Außer natürlich Anton.
Außer natürlich Anton.
Häggor, fliag iebor da Näggor, fliag iebor da Rai, fliag midda drennai
Southern Comfort hat geschrieben:Sami "Ich mache meinen KBR mal in drei Monaten weg, obwohl es vier braucht" Khedira?
„I guess that concludes negotiations.“
higgi hat geschrieben:Dass Spieler im Laufe des Turniers angeschlagen kicken ist denke ich unbestritten. Beispiel Schweini 2014.
Dass man wissentlich nicht fitte oder verletzte Spieler mitnimmt, in der Hoffnung dass es schon werden wird, ist amateurhaft
Schweinsteiger ist verletzt angereist und hat deswegen das Auftaktspiel verpasst.
Bei mir ist es ganz klar, dass es mir schwerfällt, Sympathien zu Sané aufzubauen. Sein Spiel wirkt auf mich defensiv zu desinteressiert und auch sonst habe ich den Eindruck, er lässt sich zu schnell hängen. Wie gesagt: Kein führender Kopf, den man auch verletzt mitschleppen muss. Er kann ja auch fehlende körperliche Fitness nicht mit seiner Präsenz wettmachen wie eben jener Xhaka.
Aber ich weiß, dass ich ihm damit sicher ein gutes Stück unrecht tue. Dann fällt mir ein, dass er angeblich verlässlich im Training zu spät kommt und das, obwohl er bald dreißig wird und langsam gecheckt haben müsste, was in einem Mannschaftssport zählt. Okay, erneut: Mitleid gestrichen.
Aber ich weiß, dass ich ihm damit sicher ein gutes Stück unrecht tue. Dann fällt mir ein, dass er angeblich verlässlich im Training zu spät kommt und das, obwohl er bald dreißig wird und langsam gecheckt haben müsste, was in einem Mannschaftssport zählt. Okay, erneut: Mitleid gestrichen.
knaust hat geschrieben:higgi hat geschrieben:Dass Spieler im Laufe des Turniers angeschlagen kicken ist denke ich unbestritten. Beispiel Schweini 2014.
Dass man wissentlich nicht fitte oder verletzte Spieler mitnimmt, in der Hoffnung dass es schon werden wird, ist amateurhaft
Schweinsteiger ist verletzt angereist und hat deswegen das Auftaktspiel verpasst.
OK man kann es also nicht so pauschal sagen. Ich denke trotzdem dass gerade bei Wackelkandidaten, 100% der Maßstab sein sollten.
von daher
Southern Comfort hat geschrieben:Echt? Meinst Du, die zeigen, wie ihm das Nudelwasser überkocht?
Don't criticize what you can't understand
Tamasi hat geschrieben:Ich habe gelesen, dass die Verletzung weitgehend auskuriert war, dann aber im Spanien-Spiel wieder ganz neu aufgebrochen ist. Deshalb musste er auch ausgewechselt werden. Nur deshalb vermutlich.
Nun ja, jeder glaube, was er mag.
Natürlich kann man einen absoluten Unterschiedsspieler auch verletzt mitschleppen. Wenn er zum Beispiel so entscheidend für Team & Spielweise ist wie Xhaka bei der Schweiz. Sané hatte nie diese Bedeutung.
Es ist ja nett von ihm, dass er sich aufopfern wollte und deslhalb ins eigene Risiko gegangen ist. Wie in den Monaten zuvor auch bei den Bauern. Man könnte statt "nett" natürlich auch "egoistisch" schreiben. So oder so gehören zwei dazu. Sanés Signal, dass er bereit sei - und Nagelsmann, der ihm das abnimmt, alle Bedenken ignoriert und voll auf ihn setzt. Wie Auswurf schon geschrieben hat, Nagelsmann sieht irgendwas Besonderes in Sané.
Schön für die beiden. Für den großen Rest: Eher nicht so schön.
Jeder ohne Scheuklappe und antipathie in der Birne kann sehen, dass sané die Anlagen eines Weltklasse Spielers hat und schon oft genug hat aufblitzen lassen
Leider schafft er es (vermutlich mental, vielleicht auch verletzungsbedingt) nicht immer, dies zu zeigen
Aber er bringt alles mit
Don't criticize what you can't understand
knaust hat geschrieben:Wobei ich schon den Eindruck habe, dass Sané hier im Forum besonders schlecht wegkommt. Beim Rasenfunk wird er nicht so negativ gesehen.
Abgesehen davon glaube ich, dass es wahrscheinlich regelmäßig Spieler eingesetzt werden, obwohl sie angeschlagen sind.
Ich frag mich warum das so ist…weil
Er bei den Bayern spielt? Weil er arrogant rüber kommt (zb sein tattoo?)
Oberflächlich halt
Don't criticize what you can't understand
knaust hat geschrieben:higgi hat geschrieben:Dass Spieler im Laufe des Turniers angeschlagen kicken ist denke ich unbestritten. Beispiel Schweini 2014.
Dass man wissentlich nicht fitte oder verletzte Spieler mitnimmt, in der Hoffnung dass es schon werden wird, ist amateurhaft
Schweinsteiger ist verletzt angereist und hat deswegen das Auftaktspiel verpasst.
Don't criticize what you can't understand
de mappes hat geschrieben:Tamasi hat geschrieben:Ich habe gelesen, dass die Verletzung weitgehend auskuriert war, dann aber im Spanien-Spiel wieder ganz neu aufgebrochen ist. Deshalb musste er auch ausgewechselt werden. Nur deshalb vermutlich.
Nun ja, jeder glaube, was er mag.
Natürlich kann man einen absoluten Unterschiedsspieler auch verletzt mitschleppen. Wenn er zum Beispiel so entscheidend für Team & Spielweise ist wie Xhaka bei der Schweiz. Sané hatte nie diese Bedeutung.
Es ist ja nett von ihm, dass er sich aufopfern wollte und deslhalb ins eigene Risiko gegangen ist. Wie in den Monaten zuvor auch bei den Bauern. Man könnte statt "nett" natürlich auch "egoistisch" schreiben. So oder so gehören zwei dazu. Sanés Signal, dass er bereit sei - und Nagelsmann, der ihm das abnimmt, alle Bedenken ignoriert und voll auf ihn setzt. Wie Auswurf schon geschrieben hat, Nagelsmann sieht irgendwas Besonderes in Sané.
Schön für die beiden. Für den großen Rest: Eher nicht so schön.
Jeder ohne Scheuklappe und antipathie in der Birne kann sehen, dass sané die Anlagen eines Weltklasse Spielers hat und schon oft genug hat aufblitzen lassen
Leider schafft er es (vermutlich mental, vielleicht auch verletzungsbedingt) nicht immer, dies zu zeigen
Aber er bringt alles mit
Das hat doch nichts mit Scheuklappe zu tun, sondern ist eine andere Meinung.
Ich habe genauso wenig verstanden, warum Havertz von Beginn an gespielt hat und der ist komplett unverdächtig, irgendwann oder aktuell bei den Bayern gespielt zu haben. Im Gegensatz zu Sané hat er aber doch wenigstens Leistung gebracht. (Ich habe auch keine Probleme damit, dass die anderen Bayernspieler Musiala, Kimmich und Neuer in der Startelf standen; um auch auf den anderen Post einzugehen).
Sané hat einfach immer etwas bocklos reingeschaut und ich habe ihn schon motivierter gesehen.
Allerdings wird er um Längen von Xavi Simons. Der hat gestern immer so ausgesehen, als wäre der Himmel auf ihn niedergefallen.
Carpe diem.
Wie sagte schon Helmut Kwarkmort? F***** f**** und an die Leser denken...
https://www.focus.de/sport/fussball/em/ ... 14730.html
https://www.focus.de/sport/fussball/em/ ... 13444.html
Sch...blatt.
https://www.focus.de/sport/fussball/em/ ... 14730.html
https://www.focus.de/sport/fussball/em/ ... 13444.html
Sch...blatt.
halensee hat geschrieben:Aus dem ersten link.Deutschland hätte das EM-Viertelfinale gegen Spanien vermutlich gewonnen, wenn das Handspiel bei Jamal Musialas Torschuss mit Elfmeter bestraft worden wäre. Aber die Handspielregel versteht eh niemand mehr. Unserem EM-Kolumnist nerven die Ausreden ums Regelwerk.
Wem? Aufgehört zu lesen.BrunoLabbadia hat geschrieben:Sch...blatt.
So steht es im Herrn Gottschalks seiner Kolumne.
"Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod."
...Nagelsmann litt unter dem „Ich-muss-der-Welt-beweisen-wie-toll-ich-bin“-Syndrom. Baute gegen Spanien die Elf unnötig um, musste seine Tüftelei später korrigieren. Bitte künftig sein lassen in K.o.-Spielen!...
Aus der Bild..
So sehe ich das auch. Er hat uns das Spiel verloren.
Das sehe ich nicht so
Er hat sich was dabei gedacht, was nicht unbedingt aufgegangen ist im Verlauf
Passiert, keiner kann in die Zukunft blicken
Eventuell wäre es anders aufgestellt besser gelaufen
Dennoch waren wir mit dieser Aufstellung und diesen Wechseln besser, hatten mehr Chancen und höhere xgoals
Aber die Verwertung und insbesondere der Schiri verhinderte ein Weiterkommen
Dass diese Spanier gegen uns zu 3-4 chancen über 120 Minuten kommen kann keiner der verfügbaren Abwehrspieler bei uns verhindern, egal wer aufgestellt wird
Also zusammenfassend: ich glaube auch dass er Fehler bei der Aufstellung bzw den Wechseln gemacht hat, aber spielentscheidend waren andere Dinge
Er hat sich was dabei gedacht, was nicht unbedingt aufgegangen ist im Verlauf
Passiert, keiner kann in die Zukunft blicken
Eventuell wäre es anders aufgestellt besser gelaufen
Dennoch waren wir mit dieser Aufstellung und diesen Wechseln besser, hatten mehr Chancen und höhere xgoals
Aber die Verwertung und insbesondere der Schiri verhinderte ein Weiterkommen
Dass diese Spanier gegen uns zu 3-4 chancen über 120 Minuten kommen kann keiner der verfügbaren Abwehrspieler bei uns verhindern, egal wer aufgestellt wird
Also zusammenfassend: ich glaube auch dass er Fehler bei der Aufstellung bzw den Wechseln gemacht hat, aber spielentscheidend waren andere Dinge
Don't criticize what you can't understand
semmot hat geschrieben:...Nagelsmann litt unter dem „Ich-muss-der-Welt-beweisen-wie-toll-ich-bin“-Syndrom. Baute gegen Spanien die Elf unnötig um, musste seine Tüftelei später korrigieren. Bitte künftig sein lassen in K.o.-Spielen!...
Aus der Bild..
So sehe ich das auch. Er hat uns das Spiel verloren.
Und ich dachte, das war der Taylor.
Häggor, fliag iebor da Näggor, fliag iebor da Rai, fliag midda drennai
Can war aussortiert und plötzlich spielt er. Dabei hatten das Kroos und Andrich super gemacht. Mittelstädt ist gegen techn. starke Mannschaften die klar bessere Option, weil ein Gegner nie weiß, ob er an der Linie bleibt, oder nach innen zieht. Diese Option bietet der techn. limitierte Raum gar nicht.
Durch Granatenfehler muss er in einem KO-Spiel mit evtl. Verlängerung 3 Mann wechseln. Völlig unnötige Schwächung. Dafür ist allein er verantwortlich.
Dann werden Talente wie Musiala und Wirtz einfach nicht richtig geführt. Sie rennen oftmals blind und sinnlos in 2 und manchmal sogar 3 Gegenspieler rein. Unterbunden wird das nicht.
Die beiden Supertalente Yamal und Williams werden da ganz anders geführt/eingesetzt.
Sie gehen allein nur dann in den Gegner, wenn nur ein oder mal max. 2 Gegenspieler gegen sie gestellt sind. Ansonsten müssen sie abdrehen, nach hinten spielen. Ist viel sicherer, viel geplanter. So spielt man das.
Stattdessen beim deutschen Team oftmals katastrophale Ballverluste, wenn Musiala sinnlos mit Ball in zu viele Gegner läuft.
Bin da von Nagelsmann extrem enttäuscht.
Zumal er bis auf Kroos die Flick-Elf gegen Spanien aufstellte.
Can... ganz ehrlich, was hat der Kerl in der Nationalmannschaft zu suchen. Dto. Raum. Techn. und taktisch völlig limitiert. Mittelstädt und Andrich sind ne Klasse stärker, viel spielintelligenter und viel schwerer auszurechnen.
Und nein... ich habe es nicht nachher besser gewusst. Falsche Aufstellung mit Ansage.
Nagelsmann wie in München. Deshalb warf man ihn raus. Er musste schon immer etwas Besonderes machen.
Durch Granatenfehler muss er in einem KO-Spiel mit evtl. Verlängerung 3 Mann wechseln. Völlig unnötige Schwächung. Dafür ist allein er verantwortlich.
Dann werden Talente wie Musiala und Wirtz einfach nicht richtig geführt. Sie rennen oftmals blind und sinnlos in 2 und manchmal sogar 3 Gegenspieler rein. Unterbunden wird das nicht.
Die beiden Supertalente Yamal und Williams werden da ganz anders geführt/eingesetzt.
Sie gehen allein nur dann in den Gegner, wenn nur ein oder mal max. 2 Gegenspieler gegen sie gestellt sind. Ansonsten müssen sie abdrehen, nach hinten spielen. Ist viel sicherer, viel geplanter. So spielt man das.
Stattdessen beim deutschen Team oftmals katastrophale Ballverluste, wenn Musiala sinnlos mit Ball in zu viele Gegner läuft.
Bin da von Nagelsmann extrem enttäuscht.
Zumal er bis auf Kroos die Flick-Elf gegen Spanien aufstellte.
Can... ganz ehrlich, was hat der Kerl in der Nationalmannschaft zu suchen. Dto. Raum. Techn. und taktisch völlig limitiert. Mittelstädt und Andrich sind ne Klasse stärker, viel spielintelligenter und viel schwerer auszurechnen.
Und nein... ich habe es nicht nachher besser gewusst. Falsche Aufstellung mit Ansage.
Nagelsmann wie in München. Deshalb warf man ihn raus. Er musste schon immer etwas Besonderes machen.
Er ist da nicht der einzige Trainer, der so tickt. Guardiola hat sich auch schon in großen Spielen vercoacht. Er ist vielleicht ein bisschen verkopft. Nagelsmann dagegen hat für mich etwas narzisstische Züge.