Southern Comfort hat geschrieben:Kryztina hat geschrieben:äh sind das elle? öhm
https://www.transfermarkt.de/vfb-stuttg ... on_id/2024
semmot hat geschrieben:Local Zero hat geschrieben:@tommes: Das Versagen bei Guirassy fand nicht jetzt statt, sondern schon davor, als man eine frühere Vertragsverlängerung mit ihm verschlafen hat. Den Anton-Deal habe ich nicht kritisiert, der passt schon so.
Zu Stiller und Mittelstädt: Ich hatte das Wörtchen „originär“ nicht ohne Grund in meinen Satz „Der Beweis, dass originär auf ihren Sachverstand zurückzuführende Transfers mal in ähnliche Marktwertregionen vorstoßen können, wie es Mislintats Spieler getan haben und tun, muss auch erst noch erbracht werden.“ reingeschmuggelt. Stiller und Mittelstädt sind Hoeneß-Transfers. Wohlgemuths Anteil an diesen Deal bestand darin, fürs Foto das Sakko ausm Schrank zu holen.
Dann behaupte ich, dass Guirassy von Wehrle und nicht von Mislintat verpflichtet wurde. Denn er kannte ihn aus Köln.
Wozu bezahlen wir den Dingsda?
semmot hat geschrieben:@LZ
Ja, davon gehe ich aus.
semmot hat geschrieben:Und übrigens nicht alles, was Wohlgemuth macht ist schlecht und nicht alles was Mislintat machte, war gut.
higgi hat geschrieben:Weis man wie hoch Undavs AK ist?
Auch wieder diese 18 Millionen?
letzterschwob hat geschrieben:Die einzige Klausel, die es in Undavs Vertrag gibt, ist eine Verlängerungsklausel, durch die sich der Vertrag ab einer bestimmten Anzahl von Einstätzen automatisch um ein weiteres Jahr verlängert.
Käskibber hat geschrieben:und jetzt hat die Süßmaus auch noch ein Buzzele bekommen.
Also seine Gattin.
Wenn er denn jetzt noch Eberhard nennt, oder wenigstens Gottlieb...
Aber Sieglinde oder Anneliese wäre wohl besser.
Local Zero hat geschrieben:Mago hat geschrieben:Local Zero hat geschrieben:Diese Transferpolitik ist komplett abwegig. Aber irgendwie muss fehlende Kompetenz halt ausgeglichen werden, will man halbwegs konkurrenzfähig bleiben.
Kann da auch 'ne Begründung nachgereicht werden, oder kostet die extra?
Die Begründung für die Feststellung fehlender Kompetenz ergibt sich aus dem Handeln des Nasenflötenduos "Alex&Fabi" selbst. Bislang haben die beiden sehr gut belegt, dass eine ihrer Stärken darin liegt, die von anderen geschaffenen Werte unter Marktwert in Erlöse ummünzen können. Der Beweis, dass originär auf ihren Sachverstand zurückzuführende Transfers mal in ähnliche Marktwertregionen vorstoßen können, wie es Mislintats Spieler getan haben und tun, muss auch erst noch erbracht werden. Eine Wette darauf, dass der ROI von Demirovic und Undav bei einem evt. Wiederverkauf ein ähnliches Verhältnis haben wird wie bei Ito, Führich, Sasa, Anton, Mavro oder Endo würde ich nicht eingehen (ob Undav überhaupt noch einmal Ablöse einspielt?). Dabei hatte sich der Verein beim Verkauf von Ito und Guirassy ja dank Laurel und Hardy noch selbst ins Knie geschossen, weil weder Guirassy noch Ito zum Marktwert veräußerbar waren. Und bei Millot muss man leider auch damit rechnen.
Weitere Gründe nur gegen großzügige Boni und Ausbildungsentschädigung.
RedBlues hat geschrieben:@heggi
Sehe ich ähnlich, der VfB geht ins Risiko und versucht die Sondersituation unverhoffte Champions League Teilnahme in eine schnellere Entwicklung der Mannschaft zu stecken.
Das Risiko ist hoch, aber es ist auch mutig.
Wenn es funktioniert wäre es hervorragend, wenn es nicht aufgeht, wird es wieder eng.
Local Zero hat geschrieben:@tommes: Das Versagen bei Guirassy fand nicht jetzt statt, sondern schon davor, als man eine frühere Vertragsverlängerung mit ihm verschlafen hat. Den Anton-Deal habe ich nicht kritisiert, der passt schon so.
Zu Stiller und Mittelstädt: Ich hatte das Wörtchen „originär“ nicht ohne Grund in meinen Satz „Der Beweis, dass originär auf ihren Sachverstand zurückzuführende Transfers mal in ähnliche Marktwertregionen vorstoßen können, wie es Mislintats Spieler getan haben und tun, muss auch erst noch erbracht werden.“ reingeschmuggelt. Stiller und Mittelstädt sind Hoeneß-Transfers. Wohlgemuths Anteil an diesen Deal bestand darin, fürs Foto das Sakko ausm Schrank zu holen.
semmot hat geschrieben:Ist es tatsächlich so, dass geklotzt wird?
Wir haben doch für ca. 60 Mio. Spieler verkauft und eingekauft. Wo ist also das Problem?
Ok, ich würde mir wünschen, dass ein bis zwei eigene Nachwuchsspieler integriert/eingesetzt werden, aber grundsätzlich ist das ein guter Kader.
Ja, Undav war vielleicht 5 Mio. zu teuer. Aber man hat die Gewissheit, dass er Tore schießt und auch ein guter Vorlagengeber ist. Er ist ein Instinktfußballer.
Finde das alles sehr ausgewogen und überlegt.
Nice Weather hat geschrieben:So teuer ist er auch für andere Verhältnisse nicht. Gemessen an internationalen Preisen ist er ein Schnäppchen. Oder auch gemessen an Demirovic.
Wie gesagt, der Demirovic-Transfer gefällt mir auch, aber Demirovic ist der sauteure Spieler hier, nicht Undav.
