Politik

Gut, wenn sogar Cheney gegen Trump ist (seine Tochter hat sich schon lange gegen Trump gestellt und dafür massive Drohungen aus dem Trump-Lager bekommen), dann ist das interessant. Denn wenn jemand weiß, wie gefährlich Leute wie Trump sind, dann Cheney, der zusammen mit Rumsfeld, Rove und Wolfowitz die dumme Marionette GW Bush in den Irak-Krieg manövriert hat, und damit den Nahen Osten im Chaos versinken liess, und mitverantwortlich für die Existenz des IS war/ist. Ein Experte für kriminelle Politik und Machtmissbrauch, wenn man so will.

Cheney ist altes Establishment, die böse Elite, blabla. Wenn der sich gegen Trump stellt, gewinnt Trump eher Wähler dazu als dass er welche verliert.

Also nur taktisches Kalkül?

Wieso das denn?

Deiner Erklärung folgend…war nur ne frage

Cheney ist nicht der erste Republikaner "vom alten Schlag", der sich - mit voller Überzeugung - gegen Trump positioniert. Das bringt aber herzlich wenig, weil Trump ja auch deshalb Erfolg hat, weil er eben nicht "vom alten Schlag" ist und mit gegen das Establishment! punktet.

Ich frage mich, welche Taktik, mit welchem Ziel das sein soll, die Tamasi durch nichts andeutet.

Also Mappes, mich interessiert, wie dein Hirn tickt?

Aleksiander hat geschrieben:

Kryztina hat geschrieben:Politik ist Zeitvergeudung iss, trink, fi, geh raus.

Fischen oder auch angeln ist halt nicht jedem sein Ding.

Auswurf hat geschrieben:Ich frage mich, welche Taktik, mit welchem Ziel das sein soll, die Tamasi durch nichts andeutet.

Also Mappes, mich interessiert, wie dein Hirn tickt?

Interessant
Weil doch so naheliegend
Wobei natürlich von mir in andere Denkweise eingeschoben, weil ich diese Idee nicht hatte (und Tamasi auch nicht):

Stärkung des Kandidaten durch diese anti-aussagen eines eigentlichen Partei Freundes; wenn es wie Tamasi annimmt ihm Vorteile bringt…nicht allzu weit her geholt
Und offenbar dann ja auch nicht zutreffend

Ähm
Eben weil Cheney ohne jede Frage in tatsächlicher Opposition zu Trump steht und niemals in Erwägung ziehen könnte ein taktischer Spielball zu sein in gemeinsamer Taktik.

Aber habe jetzt verstanden, dass das einfach eine naive Frage war, mangels besserem Wissen

Kann man dann wohl so sehen
Ich dachte Partei intern könnten solche klüngeleien nicht ausgeschlossen werden
Aber wenn du mir das so darlegst und offenbar auch mehr in diese Richtung gelesen oder gehört hast glaube ich dir selbstredend

Trump gehört nicht zum alten Establishment?

Ein Propaganda-Meisterstück – oder die Hälfte der Wähler ist wirklich dümmer als die Pozilei erlaubt. War aber schon 2016 das Thema, jetzt ist 2024. Weiß nicht, ob das noch so giltet.

Ich möchte auch darauf hinweisen, dass diejenigen, die so denken, ihn sowieso gewählt hätten. Dass Cheney ihm mehr Stimmen bringt, halte ich bestenfalls für einen Denkfehler, schlimmstenfalls für ungewiss.

Die meisten Trump Wähler haben von Cheney noch nie gehört

Altes Partei-Establishment. Ein Republikaner "vom alten Schlag". Das ist Trump nicht.

Auf Deutschland übertragen wäre er im BDT beheimatet. Bündnis Donald Trump.

Glaub, ich schenk mir des heut Nacht, obwohl ich Kapazitäten frei hätte; aber darf dort eh net wählen, und wer zum Fick gives a scheiß anyways.

TV-Duell... die Simultan Übersetzerin von Kamalla Harris ist extrem schlecht, zum Glück hat das mit dem fight in den USA nichts zu tun.

Trump ist völlig irr: Demokraten würden erlauben Babys zu exekutieren und die Einwanderer essen unsere Haustiere weg. WOW

Fassen wir mal kurz die Bewertung der Debatte zusammen.

Die pro Demokraten Medien sprechen von einem Sieg von Harris

Die pro Republikaner Medien sprechen von einem. Sieg von Trump

Aleksiander hat geschrieben:TV-Duell... die Simultan Übersetzerin von Kamalla Harris ist extrem schlecht, zum Glück hat das mit dem fight in den USA nichts zu tun.

Trump ist völlig irr: Demokraten würden erlauben Babys zu exekutieren und die Einwanderer essen unsere Haustiere weg. WOW

Erinnert mich an die Aussage einer bekannten Kabarettistin. "Früher hat man die Einwanderer erschossen wenn sie das Gelände verlassen haben und heute erschießt man sie wenn sie das private Gelände betreten"
Der Typ ist sowas von irre man glaubt es kaum. Aber wenn er von Peruaner spricht hat er durchaus recht. Die mögen Meerschweinchen für ihr Leben gern.

Ich habe gerade einen Beitrag von fox News gesehen, der Harris den Sieg zuspricht.

Ganz allgemein, ging Harris Strategie auf und zwar auf jeder Ebene,
während Trump machte, was er immer macht in der Sicherheit, das würde reichen.
Er hat keine Mittel, außer den üblichen und die haben nicht gereicht.

währendessen mobilisiert Swift die Gefolgschaft
und bittet um Registrierung und " early voting"

Come on it’s just another cat lady…

Tim Walz hat auch ne Katze

Die einen nennen es Katze, die anderen nennen es Frühstück. Wieder andere würden es ja ohne Hemmungen Schießübung nennen, aber die sind gerade zu beschäftigt die ganzen Katzenbilder auf Truth Social zu liken.

Vielleicht sollte man ein KI Bild einer Grundschulklasse posten, wo die Kids mit Tränen in den Augen vor einem Mann mit Sturmgewehr knien.
Titel des Bildes: "Save us"

Jedenfalls sind die Republikaner,
jetzt und im Gegensatz zur Biden Debatte, ziemlich schlecht gelaunt und suchen Schuldige