1. Liga

Nee, null Verständnis. Laut dem Sportstudio-Bericht hat der Schiri erstmal korrekt auf NICHT-Elfer entschieden und wurde dann vom VAR überstimmt. Ach ja, die klare... Egalentscheidung.

Dann hätte der Schiri ja trotzdem bei seiner ersten Entscheidung bleiben können?
Hatten wir diese Diskussion nicht letztens?

Ja, natürlich. Es ist absurd. Weil Kane clever super-arschig "Danke" sagt und mit dem - nachfolgenden! - Fuß in den Kieler reindappt. Ich verstehe nicht, warum der VAR sich da eingeschaltet hat.

Nice Weather hat geschrieben:“90' Foulelfmeter für Bayern – Johansson hat gegen Kane gegrätscht, der Münchner hat das Bein stehengelassen und so clever den Kontakt angenommen.”

cLeVeR. Sich beim Stand von 5:1 noch einen Elfer hinbescheißen, das habe ich ja so gerne.

Aber nicht vergessen: auf dieser Shitlist steht auch Woltemade, der im Pokal noch einem Münsteraner an die Stützhand schoss, als das Spiel schon praktisch vorbei war. Nein danke, so einen Scheiß hebt man sich wenn überhaupt für ein Spiel auf, in dem es in der 89. noch 1:1 steht.

Unfair ist unfair, egal zu welcher Zeit und bei welchem Stand.
Meine Meinung.

Plan B hat geschrieben:Dann hätte der Schiri ja trotzdem bei seiner ersten Entscheidung bleiben können?
Hatten wir diese Diskussion nicht letztens?

Ja stimmt
Hätte er
Hat er es sich selbst angesehen?

Ich hab nie behauptet, dass das fair gewesen wäre. Nur, dass ich Verständnis habe. Er will halt sein Kanon´.

Die hat er doch schon

Auch Unfairness muss man üben, damit man sie perfektioniert hat, wenn man sie wirklich braucht... [/sarcasm]

de mappes hat geschrieben:

Plan B hat geschrieben:Dann hätte der Schiri ja trotzdem bei seiner ersten Entscheidung bleiben können?
Hatten wir diese Diskussion nicht letztens?

Ja stimmt
Hätte er
Hat er es sich selbst angesehen?

Weiss ich nicht. Ich kann es nicht beurteilen, ich habe es nicht gesehen und werde es mir auch nicht antun.

Einverstanden

Der Sportstudio-Bericht war ein bisschen diffus. Zunächst hat der Schiri NICHT gepfiffen. Bis dahin klar. Dann hieß es, dass der Schiri das Gespräch mit Kane gesucht und dass sich der VAR eingeschaltet hat. Anschließend gab es Gelb für den Kieler Co-Trainer, weil der anscheinend zu vehement eine Schwalben-Karte für Kane gefordert hatte. Und dann gab es Elfmeter.

Dass der Schiri sich das selbst angesehen hat, wurde nicht gesagt oder gezeigt. Klingt nach VAR-Ansage. Hoffentlich war DAS entscheidend - und nicht die Aussage von Harry „an english gentleman“ Kane.

An english gent man in New Y Kiel ...

Statt die Tarif- und Ausbildungsverträge zu kündigen und Tausende um ihren verdienten Lohn zu bringen könnte VW auf einen Schlag 80 Mio pa sparen:

https://www.90min.de/posts/wende-in-wol ... in-den-vfl

Und was stecken sie in den DFB?

Tamasi hat geschrieben:Der Sportstudio-Bericht war ein bisschen diffus. Zunächst hat der Schiri NICHT gepfiffen. Bis dahin klar. Dann hieß es, dass der Schiri das Gespräch mit Kane gesucht und dass sich der VAR eingeschaltet hat. Anschließend gab es Gelb für den Kieler Co-Trainer, weil der anscheinend zu vehement eine Schwalben-Karte für Kane gefordert hatte. Und dann gab es Elfmeter.

Dass der Schiri sich das selbst angesehen hat, wurde nicht gesagt oder gezeigt. Klingt nach VAR-Ansage. Hoffentlich war DAS entscheidend - und nicht die Aussage von Harry „an english gentleman“ Kane.

Hab’s auch im Sportstudio gesehen daher die Frage nach dem Bildschirm
Aber falls er Kane wirklich gefragt hätte: was denn?
Hat er dich getroffen? Ja

Okay

War es Ein Elfer? Kann er nicht bringen, wie kommt das denn rüber

Also welche Frage würdest du erwarten tamasi?

higgi hat geschrieben:Und was stecken sie in den DFB?

Stimmt, da blasen sie ja auch rein. Keine Ahnung, aber wird nicht wenig sein.

Local Zero hat geschrieben:Statt die Tarif- und Ausbildungsverträge zu kündigen und Tausende um ihren verdienten Lohn zu bringen könnte VW auf einen Schlag 80 Mio pa sparen:

https://www.90min.de/posts/wende-in-wol ... in-den-vfl

Nicht ganz aktuell der Bericht, aber trotzdem alles in allem ein lächerliches und auch bedauernswertes Konstrukt, wenn jetzt viele Leute ihre jobs verlieren sollten

„Hat er dich getroffen?“

„Nein. Ich bin mit meinem nachfolgenden Bein einfach nur in ihn reingetappt. Als alter Mann war es mir - trotz reichlich Zeit und Anlauf - leider nicht möglich, über ihn drüber zu hüpfen oder wenigstens nicht hinzufallen.“

„Äh, dann… also Foul von Ihnen, Herr Kane?“

„Sorry?“

„Ich meine, Elfmeter natürlich.“

Schön

Aber ich merke schon du hast auch keine wirkliche Vorstellung davon, was der Schiri gefragt haben könnte

Ich nämlich auch nicht außer halt: wurdest du getroffen?
Und das „ja“ war halt keine Lüge

Oooh, jetzt werde ich kleinkariert. Es WAR eine Lüge. Bzw. wäre eine gewesen. Weil es andersrum war. Kane hat den Kieler getroffen. Der Kieler lag bereits da, Kane ist ihn reingedappt.

Irre übrigens, wie sich die Leute, darunter auch der ZDF-Reporter, über den Handelfer in Wolfsburg verbiegen: man wisse ja nicht mehr, was jetzt ein Handelfer sei und was nicht und so.

Na das. Das ist ein Handelfer, wäre es auch nach der Regel von 1905 gewesen. Hand muss da weg, könnte auch, ist aber da, also Elfer.

Gemäss Einstein und seiner Relativitätstheorie sind Bewegungen relativ. Man weiss also nicht, wer sich bewegt hat.
Das wird ja jetzt richtig kompliziert für die Schiris.

Vermutlich hat der Schiri Kane gefragt, ob er wenigstens seinen Titel als Torschützenkönig verteidigen will. Dann hat Harry das bestätigt und der Schiri hat in seinem Mitleid Elfmeter gepfiffen.

Na, toll. Jetzt sind sie gewarnt.