Tamasi hat geschrieben:Und mit wem verhandeln wir?
Ob verhandlungen im abstiegskampf so gut sind?! kann man denke ich getrost bezweifeln
Hier könnte ihre Werbung stehen.
Auswurf hat geschrieben:Bei tm meint einer gnabry stünde vor ner leihe zu uns.
Halte ich für ein interessantes gerücht.
Wird als linksaußen geführt und würde daher gut ins beuteschema passen,
wenn man über kostics zukunft nachdenkt.
Gnabry wäre cool. Auch ein hochbegabter Spieler, der vom VfB noch zu Juniorenzeiten abgeworben wurde und sein Glück in England suchte und da nicht fand. Hat, glaub ich, genau eine Saison mal bei Arsenal mitspielen dürfen (@Nice korrigiere mich bitte, wenn es nicht stimmt!) und wurde seither andauernd verliehen. So hat er sich seine Karriere bestimmt nicht vorgestellt.
Wäre noch cooler, wenn Leihe mit Kaufoption...
Wenn die Unfähigkeit einen Decknamen braucht, nennt sie sich Pech.
- Charles Maurice de Talleyrand -
- Charles Maurice de Talleyrand -
Gnabry wär nur mit KO halbwegs sinnvoll. Er konnte sich in England bei keiner Leihe durchsetzen. Ob er in der ersten Liga mithalten könnte, ist zumindest fragwürdig. Aber er ist erst 20, hat sicher Talent und wenn er gut spielen würde, wäre es zusätzlich auch gut vermarktbar. Daher schon interessant.
Zu Kostic AK: Die Sportbild hat nun ne neue Theorie - der VfB habe den Vertrag bis 2020 verlängert, auf 2 Mio dotiert und die AK auf 30 plus Boni festgeschrieben. Von zwischen 20 und 25 sind wir jetzt bei über 30 angelangt... das kann ja so weitergehen, macht das Gerücht aber nicht glaubwürdiger.
Zu Kostic AK: Die Sportbild hat nun ne neue Theorie - der VfB habe den Vertrag bis 2020 verlängert, auf 2 Mio dotiert und die AK auf 30 plus Boni festgeschrieben. Von zwischen 20 und 25 sind wir jetzt bei über 30 angelangt... das kann ja so weitergehen, macht das Gerücht aber nicht glaubwürdiger.
Habe auch in Erinnerung, dass Gnabry bei seinen Leihen nie was gerissen hat - hat das nicht Nice mal erzählt? Naja, der Junge ist ja noch jung, besteht also Hoffnung.
Und zu Weinzierl / Hasenhüttl / Rangnick: Auf mich macht Hasenhüttl einen deutlich entspannteren Eindruck als Weinzierl. Sprich: Womöglich geht er einfach viel gelassener mit Rangnick um als Weinzierl. Rangnick mag ein Sturkopf sein und sich überall einmischen - aber er ist kein Schlechter. Ein offener Trainer kann durchaus einiges von ihm mitnehmen.
Bei Weinzierl liegt's neben der Persönlichkeit wohl auch daran, dass er mit Schalke - gerüchteweise - auch ein attraktiveres Angebot hatte. Stichwort Europapokal-Nähe. Außerdem ist Weinzierl sicher ein Freund von Traditionsvereinen, die letztlich nie was reißen. So als ehemaliger Kickers-Spieler.
Und zu Weinzierl / Hasenhüttl / Rangnick: Auf mich macht Hasenhüttl einen deutlich entspannteren Eindruck als Weinzierl. Sprich: Womöglich geht er einfach viel gelassener mit Rangnick um als Weinzierl. Rangnick mag ein Sturkopf sein und sich überall einmischen - aber er ist kein Schlechter. Ein offener Trainer kann durchaus einiges von ihm mitnehmen.
Bei Weinzierl liegt's neben der Persönlichkeit wohl auch daran, dass er mit Schalke - gerüchteweise - auch ein attraktiveres Angebot hatte. Stichwort Europapokal-Nähe. Außerdem ist Weinzierl sicher ein Freund von Traditionsvereinen, die letztlich nie was reißen. So als ehemaliger Kickers-Spieler.
fkAS hat geschrieben:Gnabry konnte sich in England bei keiner Leihe durchsetzen. Ob er in der ersten Liga mithalten könnte, ist zumindest fragwürdig.
Na ja, erst hat er ja mal einen recht guten Einstand bei Arsenal gehabt (gleich ein Tor oder ein Assist im ersten Spiel oder so), dann war er verletzt (?) und dann ist er Jahr für Jahr verliehen worden. Ob das für einen so jungen Spieler so motivierend ist? Soll keine Entschuldigung sein, eher eine Erklärung.
War er nicht steter Bestandteil der deutschen U-Nationalmannschaften bis hin zur U21? Dann kann er ja sooooo schlecht nicht sein, wenn man das Niveau dieser jungen Spieler in Deutschland so anschaut.
Ich könnte mir vorstellen, dass er einfach mal wieder das Vertrauen eines Trainers braucht - und die Möglichkeit, sich mal länger bei einer Mannschaft zu behaupten. Die Begabung hat er allemal.
Edith meint noch, dass ich fkAS zustimme, dass er ja noch sehr jung ist UND dass der VfB für ihn dann nicht irgendein beliebiger weiterer Leih-Verein ist.
Zuletzt geändert von CoachingZone am 13. April 2016 10:41, insgesamt 1-mal geändert.
Wenn die Unfähigkeit einen Decknamen braucht, nennt sie sich Pech.
- Charles Maurice de Talleyrand -
- Charles Maurice de Talleyrand -
Wenn das mit Hasenhüttl so kommt, kotze ich eimerweise. Der würde glaube ich mit den Plastikbullen richtig durchstarten, dabei wäre er genau der richtige Trainer um hier die Gemütlichkeitsoase zu beenden. 
@ Gnabry: Der hatte 2013/14 eine gute Saison. Seither in dieser und letzter Saison jeweils eine Hand voll Spiele in der U21 und sage und schreibe ein einziges PL Spiel. Als Kostic-Ersatz wäre das doch arg dünn, zumal bei ihm die mentale Komponente zu hinterfragen wäre. Er könnte es schon als eine Art Abstieg begreifen, in England gescheitert zu sein und wieder zu seinem Jugendverein zurückzukommen, für den er sich eigentlich schon zu gut wähnte. Kann man als Backup für LA machen, aber nicht als einzigen Transfer für die Position.
@ Gnabry: Der hatte 2013/14 eine gute Saison. Seither in dieser und letzter Saison jeweils eine Hand voll Spiele in der U21 und sage und schreibe ein einziges PL Spiel. Als Kostic-Ersatz wäre das doch arg dünn, zumal bei ihm die mentale Komponente zu hinterfragen wäre. Er könnte es schon als eine Art Abstieg begreifen, in England gescheitert zu sein und wieder zu seinem Jugendverein zurückzukommen, für den er sich eigentlich schon zu gut wähnte. Kann man als Backup für LA machen, aber nicht als einzigen Transfer für die Position.
Ehrenamtlicher Vorsitzender des 1. offiziellen mappes-Ignorierclubs e.V.
Immerhin ist Gnabry erst mit 16 Jahren gewechselt und hat so dem VfB wenigstens eine (geringe) Ausbildungsvergütung ermöglicht. Arsenal wollte ihn nämlich gerne schon früher haben. Außerdem meine ich mich zu erinnern, dass Gnabry das Angebot von Arsenal halt als große Chance gesehen hat, den VfB aber nicht leichten Herzens verlassen hat. Der Schneider, Jochen hat doch all die Jahre Kontakt gehalten, immer in der Hoffnung, ihn mal wieder zum VfB zurück zu lotsen...
Wenn die Unfähigkeit einen Decknamen braucht, nennt sie sich Pech.
- Charles Maurice de Talleyrand -
- Charles Maurice de Talleyrand -
Manolo hat geschrieben:Weinzierl hatte wohl keine Lust Trainer von Rangnick Gnaden zu sein. Ist die Frage ob da hasenhüttl mehr Lust hat.
hatte nicht red null dem weinzierl abgesagt?
Don't criticize what you can't understand
@CZ: Konnte er denn überhaupt früher wechseln? Er ist nach Vertragsende gewechselt und hat nicht verlängert. Also, ich will dem Kerle sicher nicht vorhalten, dass er die Chance bei Arsenal sucht, aber man muss es doch nicht so hinstellen, dass er dem VfB noch eine Ausbildungsentschädigung eingebracht hätte.
Verleihaktionen sind ja auch immer Chancen für die Spieler. Wenn sie diese nicht nutzen, muss man schon auch die Frage stellen, ob es insgesamt reicht oder ob er halt wie so viele Spieler das in der Jugend angedeutete Potenzial nicht auf den Platz bringen kann.
Verleihaktionen sind ja auch immer Chancen für die Spieler. Wenn sie diese nicht nutzen, muss man schon auch die Frage stellen, ob es insgesamt reicht oder ob er halt wie so viele Spieler das in der Jugend angedeutete Potenzial nicht auf den Platz bringen kann.
Auswurf hat geschrieben:Bei tm meint einer gnabry stünde vor ner leihe zu uns.
Halte ich für ein interessantes gerücht.
Wird als linksaußen geführt und würde daher gut ins beuteschema passen,
wenn man über kostics zukunft nachdenkt.
Ich finde GNarby nicht schlecht. Der hat damals bei seinem Einstieg in die Profimannschaft auch gar nicht schlecht gespielt. Keine Ahnung warum der da mit der Zeit verschwunden ist.
Er ist allerdings eher ein RA als ein LA. Zumindest habe ich ihn da nur in den Spielen gesehen.
jo, hatte das beim spielerprofil auf tm so abgelesen
und mich dann beim betrachten eines tubenfilmchens
gewundert, warum der überall auftaucht, nur nicht auf linksaußen.
Da wirkt er recht robust, mit dem mut zum dribbling, feinen pässen und schlechtem torabschluss
ich hoffe allerdings auch, das nice seiner pflicht nachgekommen ist, ehemalige VfBler auf der insel zu beobachten und uns erhellt, warum der auf bänken schmort
und mich dann beim betrachten eines tubenfilmchens
gewundert, warum der überall auftaucht, nur nicht auf linksaußen.Da wirkt er recht robust, mit dem mut zum dribbling, feinen pässen und schlechtem torabschluss
ich hoffe allerdings auch, das nice seiner pflicht nachgekommen ist, ehemalige VfBler auf der insel zu beobachten und uns erhellt, warum der auf bänken schmort
das ist doch keine Musik
ich halte es für unwahrscheinlich, dass es gnabry noch packt. insofern würd ich das nur machen, wenn der preis extrem niedrig wäre. ob arsenal und gnabry da mitmachen, kann ich nicht einschätzen.
Hier könnte ihre Werbung stehen.
Tamasi hat geschrieben:Aha, interessant. Weinzierl hatte Leipzig anscheinend einen Korb gegeben (ja, sorum war's wohl, auch wenn die eitlen Dosis permanent betonen, dass sie abgesagt hätten), weil er zu Schalke gehen wird. Nächster in der Red-Bull-Verlosung also Hasenhüttl... Dürfte passen. Bin mal gespannt, wie er's den Ingolstädtern erklärt.
Und mit wem verhandeln wir?
Der FC Ingolstadt lässt Trainer Ralph Hasenhüttl (48) nicht gehen. Nachdem der Erfolgstrainer des Bundesliga-Aufsteigers mit RB Leipzig in Verbindung gebracht worden war, sagte FCI-Präsident Peter Jackwerth dem "Donaukurier": "Ralph hat einen Vertrag bei uns. Darüber gibt es keine Diskussion. Das ganze Trainerteam hat einen Vertrag bis 2017, teilweise sogar darüber hinaus. Alle werden ihre Verträge erfüllen. Aus. Ende."
http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... 8760-.html
gehört aber eigentlich nicht hier rein.
Hier könnte ihre Werbung stehen.
Na immerhin. Wäre eigentlich eine perfekte Konstellation, wenn man sicher wüsste dass Kramny diese und nächste Saison den Klassenerhalt schafft... Woran ich allerdings immernoch sehr große Zweifel habe und den massiven Umbau im Sommer will ich eigentlich nicht in seiner Hand wissen.
Ehrenamtlicher Vorsitzender des 1. offiziellen mappes-Ignorierclubs e.V.
Alle werden ihre Verträge erfüllen. Aus. Ende.
Ich wusste es doch, es gibt in der 1. BL doch noch Romantiker
von daher
higgi hat geschrieben:Alle werden ihre Verträge erfüllen. Aus. Ende.
Ich wusste es doch, es gibt in der 1. BL doch noch Romantiker
man könnte auch sagen „ablösenhochtreiber“. der ist nicht doof. RB kann und wird sowohl trainer als auch verein so mit geld zuscheißen, dass hasi im juli in leibzig auf der bank sitzt.
interessantes übrigens in sachen kostic. die sportbild muss man in sachen infobeschaffung durchaus ernst nehmen: http://www.sport1.de/fussball/bundeslig ... egsklausel
und hier die richtige meldung:
http://sportbild.bild.de/bundesliga/ver ... sport.html
http://sportbild.bild.de/bundesliga/ver ... sport.html
"Zwanzig Millionen!!! ... wir singen zwanzig Millionen"
Aber immerhin: Von der Ausstiegsklausel wusste der SWR.
Na ja, auch ein blinder Gockel findet mal ein Körnchen Wahrheit...
ff.
Aber immerhin: Von der Ausstiegsklausel wusste der SWR.
Na ja, auch ein blinder Gockel findet mal ein Körnchen Wahrheit...
ff.
Wenn die Unfähigkeit einen Decknamen braucht, nennt sie sich Pech.
- Charles Maurice de Talleyrand -
- Charles Maurice de Talleyrand -
higgi hat geschrieben:da steht aber 30 MIllionen
Exakt. Und was hat der SWR vermeldet?
Wenn die Unfähigkeit einen Decknamen braucht, nennt sie sich Pech.
- Charles Maurice de Talleyrand -
- Charles Maurice de Talleyrand -
Genauer gesagt: Da steht nur, dass Dutt letzten Sommer gemeint habe, unter 30 Mio € gehe gar nichts.
Alles Weitere ist pure Spekulation in "ähnlicher Größenordnung". Auch bei den vier Buchstaben.
Alles Weitere ist pure Spekulation in "ähnlicher Größenordnung". Auch bei den vier Buchstaben.
Zuletzt geändert von CoachingZone am 13. April 2016 16:08, insgesamt 1-mal geändert.
Wenn die Unfähigkeit einen Decknamen braucht, nennt sie sich Pech.
- Charles Maurice de Talleyrand -
- Charles Maurice de Talleyrand -
CoachingZone hat geschrieben:higgi hat geschrieben:da steht aber 30 MIllionen
Exakt. Und was hat der SWR vermeldet?
sags mir bitte, oder soll ich jetzt googeln gehen
von daher
Siehe oben.
Wenn die Unfähigkeit einen Decknamen braucht, nennt sie sich Pech.
- Charles Maurice de Talleyrand -
- Charles Maurice de Talleyrand -
fkAS hat geschrieben:Gnabry wär nur mit KO halbwegs sinnvoll. Er konnte sich in England bei keiner Leihe durchsetzen.
Tamasi hat geschrieben:Habe auch in Erinnerung, dass Gnabry bei seinen Leihen nie was gerissen hat.
CoachingZone hat geschrieben:dann ist er Jahr für Jahr verliehen worden.
Verwechselt ihr den mit Coqueläng? Gnabry wurde diese Saison zum ersten Mal verliehen, um Spielpraxis zu kriegen. Wenger hat ihn im Winter aber wieder abkommandiert und zurückgeholt.
Laut West Brom-Trainer Tony Pulis hatte Gnabry mit Nachwirkungen der Verletzung zu kämpfen (Plauze), dann nochmal ein kleiner Rückschlag, und als er letztendlich fit war, wollte Pulis an seiner Stammelf nicht mehr rumfummeln.
Pulis ist von der alten Schule – das ist der, der seinerzeit Stoke City trainierte, als Rory Delap die Bälle beim Einwurf direkt in den Strafraum geschmissen hat. Da standen dann Robert Huth und acht andere baumlange Typen, von denen einer das 1:0 geköpft hat, sonst wurde gemauert und gebissen.
Manolo hat geschrieben:insofern würd ich das nur machen, wenn der preis extrem niedrig wäre. ob arsenal und gnabry da mitmachen, kann ich nicht einschätzen.
Ich auch nicht. Traue mir auch kein Urteil zu, seit Coquelin in Freiburg nicht überzeugt hatte, dann aber letzte Saison aufdrehte und seither nicht mehr aus dem Arsenal-Team wegzudenken ist.
Gnabrys Vertrag läuft angeblich 2017 aus. Der Preis wäre also durchaus extrem niedrig, wenn Wenger mit ihm nicht verlängert. Wenn doch, dann wäre eine Leihe für Spielpraxis durchaus denkbar, aber eine Kaufoption unwahrscheinlich.