19163 Beiträge

Paleto Gaffeur
Halbdaggl
Sorry sunny ABER
Da hat Trust teilweise recht! Hat nicht gepasst? Ist aber nix passiert...abgenickt und weiter!!
Ok Krawall auf der MV ja...und was machen ist gegen diese unselige 75%-Klausel schwer, auch klar.
Aber eine ganze Menge Leute fanden diesen schwäbischen Rechtschaffenheitswahn auch voll geil...dazu Daimler...da schwoll die Hose des Lokalpatrioten...mehr als bei der eigenen Frau!!

Sunny
Benutzeravatar
Granadaseggl
Trampel

deine Verallgemeinerei erklärt deinen Frust, steht dir aber irgendwie nicht gut zu Gesicht.
Die wenigsten hier im Forum sind so PRO Daimler wie du tust, dazu gab es genug Diskussionen,
von den Namensrechten angefangen über Schmidt, die Porsche Geschichte etc.
Sehr sehr viele hier haben keine Lust auf Daimler als Mehrheitseigner à la VW.
Also was sollen diese ständigen Behauptungen?

Malträtier doch den Boxsack von dem du gestern geschrieben hast aber lass deinen Frust
nicht pauschal im Forum ab, vor allem nicht mit irgendwelchen Behauptungen die nicht wahr sind.
Und ja ich bin noch immer pro Dutt, erklär ich dir gerne auch mal warum wenn du wieder einen
Blutdruck im gesunden Bereich hast :mrgreen: :prost:

Trust hat genau EINEN Satz gesagt der sinnvoll war (weiss schon nimmer was), der Rest war
typisches Bild bla bla bla. Aber Trust war schon immer ein aufgeblasener Wichtigtuer.
Meinst du allen Ernstes einer der "Sponsoren" allen voran die von der von dir so geliebten Firma
würde dem Saftsack irgendwelche Internas verraten?
Ja ne is klar ... :lol:

Paleto Gaffeur
Halbdaggl
Sunny ich red von den MVs...nicht vom Forum. Und mir ist klar dass 75% ein Haufen Zeugs ist.

ABER: am Ende konnte mit Reden a la aber jetzt...JEEEEETZT gehts los due Mehrheit eingefangen werden...weil man sowas in der Krise vom lieben Führer hören WILL.

Was Trust angeht....ja klar...ob der labert oder vom LKW überrollt wird oder in China ne Wurst knackt...einerlei. aber wennde den um 12 uhr fragst wie spät es ist und er sagt 12 uhr mittags...dann hat er immer noch recht.

Ich hab auch keine Internas vom Daimler
..meine Argumentation ist wie auch beim Sport "nur aufm Platz": ich SEHE was Daimler tut seit Jahren.....und daraus ziehe ich schlüsse....nämlich v.a. den, dass der VfB keinerlei Bedeutung hat...nur das Stadion.

Es gab mal eine Mitgliederversammlung in der Liederhalle, in der Kritik am fehlenden Engagement von Daimler aufkam. Der Abgesandte von denen schwang sich dann ans Rednerpult und beklagte sich: er wüsste gar nicht, was die Leute wollen – Mercedes-Benz würde doch nicht nur den Mannschaftsbus stellen, sondern den Spielern auch super Konditionen beim Leasing einräumen.

Keine Ahnung wer das war – heute würde der sicherlich hochkant rausfliegen, wenn er sich einem geschätzten Partner gegenüber so dämlich äußert, aber es zeigt eben die Haltung, die der Konzern gegenüber dem VfB eingenommen hatte.

Die Leute haben diese Beziehung schon immer kritisch gesehen. Allerdings sagen die meisten nicht “Entweder oder”, sondern wünschen sich einen Einstieg.

RedBlues
Halbdaggl
Daimler wäre halt auch naheliegend und würde für viele zur identität von stadt und verein passen.

Aber wäre ich vfb präse, ich würde als erste handlung die verträge prüfen lassen ob es möglich ist, als hauptsponsor einen anderen automobilhersteller zu engagieren. Und dann würde ich in münchen, zuffenhausen und bei den Japanern und Koreanern anrufen und fragen ob interesse besteht beim vfb als hauptsponsor auszutreten. In der heimatstadt von daimler, in der mercedes benz arena.

Ich bin mir sicher, da würde sich einer melden der mindstens das gleiche zahlt wie der stern. Und wenn einer nur ne Million zahlen würde, ich würd unterschreiben, was glaubt ihr wie schnell die beim Stern vor der Tür stehen, wenn da der Nachbar mit Lexus auf dem Trikot ausläuft



Paleto Gaffeur
Halbdaggl
Gut da haben sie bei der Umbaufinanzierung nachgelegt...genau dieses Investment wollen sie ja schützen ...ihr tolles Stadion und der VfB ausser Rand und Band.

Jaja nur schwäbische Spieler wär dann die Krönung. Die Vertragsprüfung wär mal nett. Das riecht nach Knebelung...und darauf wissentlich zum Nachteil des VfB einzugehen wäre m.E. strafbar.

Ps ja der VfB zahlt...aber in der 2. Liga deutlich weniger.

RedBlues hat geschrieben:Daimler wäre halt auch naheliegend und würde für viele zur identität von stadt und verein passen.


Selbstredend, das ergibt auf dem Papier jede Menge Sinn. Dazu kommt natürlich, dass Daimler den Daumen auf dem Stadionnamen hat. Den Wunsch der Fans kann ich nachvollziehen.


RedBlues hat geschrieben:Aber wäre ich vfb präse, ich würde als erste handlung die verträge prüfen lassen ob es möglich ist, als hauptsponsor einen anderen automobilhersteller zu engagieren. Und dann würde ich in münchen, zuffenhausen und bei den Japanern und Koreanern anrufen und fragen ob interesse besteht beim vfb als hauptsponsor auszutreten. In der heimatstadt von daimler, in der mercedes benz arena.

Ich bin mir sicher, da würde sich einer melden der mindstens das gleiche zahlt wie der stern. Und wenn einer nur ne Million zahlen würde, ich würd unterschreiben, was glaubt ihr wie schnell die beim Stern vor der Tür stehen, wenn da der Nachbar mit Lexus auf dem Trikot ausläuft


Das wäre natürlich eine tolle Grundlage für eine strategische Partnerschaft.

Haben die Beuern eigentlich damals versucht, BMW aus der Reserve zu locken, als sie Opel auf ihre Trikots getan haben? Weiß man nicht. Ist auch egal, und BMW hatte ja auch nie so eine halbgare Partnerschaft mit ihnen – anders als Daimler mit dem VfB.

Es ist klar zu sehen, dass sich Daimler den VfB für eine Zeit nach dem 50+1 warmhält. Die können sich momentan auch zurücklehnen und schauen, was VW macht, und inwieweit es denen schadet, wenn ihr Fußballteam nur die zweite, dritte oder neunte Geige spielt.

In Zugzwang geraten sie nur ein ganz klein wenig, wenn der VfB ausgliedert: sie sind halt der offensichtlichste Partner, weil der VfB in der Mercedes-Benz-Arena kickt, in der Mercedesstraße. Und Identität und Stadt Stuttgart und so weiter. Angeblich sollen sie ja der Sockelinvestor sein oder wie die das nennen, aber von Daimler hört man zu dem Thema nix. Vergleiche Trikotsponsoring: da steht Mercedes-Benz-Bank drauf, nicht Mercedes-Benz. Das läuft alles noch unter Nachbarschaftshilfe.

Ich denke der VfB kriegt eine Ausgliederung nur durch, wenn Daimler mordsmäßig auf die Kacke haut und bei der Versammlung quasi Geldsäcke aufs Podium stellt. Danach sieht’s aber nicht aus.

Paleto Gaffeur
Halbdaggl
Ich kann zumindest JEDEM Stimmberechtigten nur raten, dagegen zu stimmen, oder nur im Sinne einer Vorlage abzustimmen, die messerscharfe Bedingungen an den Anteilsverkauf knüpft ...z.B. Mindestkonditionen, weitere Bezugsrechte, Bedingungen bei Kapitalerhöhungen......hoffentlich haben die einen guten Anwalt.


Franky3103
Paleto Gaffeur hat geschrieben:Ich kann zumindest JEDEM Stimmberechtigten nur raten, dagegen zu stimmen, oder nur im Sinne einer Vorlage abzustimmen, die messerscharfe Bedingungen an den Anteilsverkauf knüpft ...z.B. Mindestkonditionen, weitere Bezugsrechte, Bedingungen bei Kapitalerhöhungen......hoffentlich haben die einen guten Anwalt.


Und du glaubst tatsächlich, daß sich die Verantwortlichen beim VfB damit nicht beschäftigt haben?




Haid hat mittlerweile auch den Begriff Wohlfühloase entdeckt, vielleicht war aber auch Ubina

Haid hat geschrieben:Die Mannschaft ist letztlich wiederum das Produkt der Vereinsführung und des Managements. Stichwort Wohlfühloase. Dieser offensichtliche Hang zur Bequemlichkeit und die daraus resultierende fehlende Siegermentalität sind aber nur die eine Seite, die der VfB immer in den Vordergrund stellt.


http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.vfb-stuttgart-der-untergang-eines-liga-tankers.0e01b06e-47e6-4cce-bc30-4c8cd2f58d8f.html

Paleto Gaffeur
Halbdaggl
Der Absatz zu Wahler sagt alles...mein schlimmsten Befürchtungen 1:1 abgebildet. Der Ligatanker fährt seit 2 Jahren ohne Kapitän....und jeder der mal auf der Brücke reinschaut, darf auch mal bissle rumkapitänern......es wär urkomisch wenns nicht so tragisch enden würde :bleich:

de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Sunny hat geschrieben:Trampel

deine Verallgemeinerei erklärt deinen Frust, steht dir aber irgendwie nicht gut zu Gesicht.
Die wenigsten hier im Forum sind so PRO Daimler wie du tust, dazu gab es genug Diskussionen,
von den Namensrechten angefangen über Schmidt, die Porsche Geschichte etc.
Sehr sehr viele hier haben keine Lust auf Daimler als Mehrheitseigner à la VW.
Also was sollen diese ständigen Behauptungen?

Malträtier doch den Boxsack von dem du gestern geschrieben hast aber lass deinen Frust
nicht pauschal im Forum ab, vor allem nicht mit irgendwelchen Behauptungen die nicht wahr sind.
Und ja ich bin noch immer pro Dutt, erklär ich dir gerne auch mal warum wenn du wieder einen
Blutdruck im gesunden Bereich hast :mrgreen: :prost:

Trust hat genau EINEN Satz gesagt der sinnvoll war (weiss schon nimmer was), der Rest war
typisches Bild bla bla bla. Aber Trust war schon immer ein aufgeblasener Wichtigtuer.
Meinst du allen Ernstes einer der "Sponsoren" allen voran die von der von dir so geliebten Firma
würde dem Saftsack irgendwelche Internas verraten?
Ja ne is klar ... :lol:


super sunny :prost:
Don't criticize what you can't understand

de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Nice Weather hat geschrieben:
RedBlues hat geschrieben:Daimler wäre halt auch naheliegend und würde für viele zur identität von stadt und verein passen.


Selbstredend, das ergibt auf dem Papier jede Menge Sinn. Dazu kommt natürlich, dass Daimler den Daumen auf dem Stadionnamen hat. Den Wunsch der Fans kann ich nachvollziehen.


RedBlues hat geschrieben:Aber wäre ich vfb präse, ich würde als erste handlung die verträge prüfen lassen ob es möglich ist, als hauptsponsor einen anderen automobilhersteller zu engagieren. Und dann würde ich in münchen, zuffenhausen und bei den Japanern und Koreanern anrufen und fragen ob interesse besteht beim vfb als hauptsponsor auszutreten. In der heimatstadt von daimler, in der mercedes benz arena.

Ich bin mir sicher, da würde sich einer melden der mindstens das gleiche zahlt wie der stern. Und wenn einer nur ne Million zahlen würde, ich würd unterschreiben, was glaubt ihr wie schnell die beim Stern vor der Tür stehen, wenn da der Nachbar mit Lexus auf dem Trikot ausläuft


Das wäre natürlich eine tolle Grundlage für eine strategische Partnerschaft.

Haben die Beuern eigentlich damals versucht, BMW aus der Reserve zu locken, als sie Opel auf ihre Trikots getan haben? Weiß man nicht. Ist auch egal, und BMW hatte ja auch nie so eine halbgare Partnerschaft mit ihnen – anders als Daimler mit dem VfB.

.


oder als audi dort dick eingestiegen ist...dabei würde ja BMW dort super passen...gleicher Teil in beiden Namen...alles in münchen.
die haben vermutlich kein interesse am sponsoring im fussballbereich...weiß aber nicht, warum es da zu keinen aktivitäten kam
Don't criticize what you can't understand

de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Passives Abseits hat geschrieben:Haid hat mittlerweile auch den Begriff Wohlfühloase entdeckt, vielleicht war aber auch Ubina

Haid hat geschrieben:Die Mannschaft ist letztlich wiederum das Produkt der Vereinsführung und des Managements. Stichwort Wohlfühloase. Dieser offensichtliche Hang zur Bequemlichkeit und die daraus resultierende fehlende Siegermentalität sind aber nur die eine Seite, die der VfB immer in den Vordergrund stellt.


http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.vfb-stuttgart-der-untergang-eines-liga-tankers.0e01b06e-47e6-4cce-bc30-4c8cd2f58d8f.html


und beim freiburger aufstieg gestern wurde genau dieser begriff als grundlage für den erfolg genannt...die wohlfühloase an der dreisam...tja erfolg gibt demjenigen recht, der ihn hat, solange er ihn hat
Don't criticize what you can't understand

Cormac
Schoofseggl
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/651422/artikel_dutt-und-wahler-beim-vfb-vor-dem-aus.html

Die möglichen, veränderten Szenarien werden auf der obersten Etage bereits durchgespielt, eine davon: Dutt geht nach der Saison, Wahlers Abschied folgt im Juli, und der macht den Weg frei für neue Leute. Als Präsident ist Aufsichtsratsmitglied Hartmut Jenner im Gespräch, als Sportvorstand Karl Allgöwer.



Wilde Spekulation von Moissidis nehme ich an



Frank N Furter
Daimler, als Synonym für die vielen Kaufleute und Fädenzieher im Hintergrund, ist der Untergang des VfB.

Was nützen dir 10 Millionen mehr von deinem Sponsor, wenn er dich zwingt sein abgehalftertes Personal zu übernehmen, dass diese 10 Millionen in einem Monat wieder versenkt.

Mainz, Ingolstadt, Darmstadt oder Augsburg zeigen, dass man nur durch Kompetenz und Fleiß auch mit viel, viel weniger Geld in der Bundesliga spielen kann.
Der VfB ist heute nur noch eine tote Hülle. Nach MVs Abgang hat man nicht nur einfach die Zeichen der Zeit verkannt (der Fußball hat sich massiv professionalisiert und die Zeiten der Vetternwirtschaft war abgelaufen). Mehr noch als man es für möglich gehalten hat, war MV der letzte echte Lenker, der die massive Einflussnahme von Außen wenigstens noch halbwegs in Bahnen zu lenken verstand.
Nach MV haben sich auf allen Ebenen des Vereins Bequemlichkeit und Sesselfurzerei breit gemacht und mit SBC-Staudt hatte man den idealen Kandidaten eines erfolglosen, aussortierten Ex-Managers der diesen "neuen" Stil verkörperte.

Paleto Gaffeur
Halbdaggl
JENNER??????
Will der den VfB dann nebenher leiten??? Der ist doch amtierender CEO von Kärcher...und auch wenn viele Deutsche das für einen Witz halten und eh alles besser könnten: Das ist ein .....naja....60-70 Std.-Job mal mindestens. Wann soll der denn VfB machen??

Und so einer macht dann einen Salbenvertreter zum Sportvorstand.

Alder....wir haben in Deutschland kein Problem mit Lügenpresse...aber eins damit, dass jeder zugekiffte Bumskopp als Journalist arbeiten kann!!


Frank N Furter: Das schreib ich seit JAHREN...das WILL keiner hören, weils halt so scheee isch...dr VfB mit em Daimler :puke: :puke: :puke: