pauljose hat geschrieben:Auch das wird selbstredend den Grünen in die Schuhe geschoben werden.
Plan B hat geschrieben:McKinsey?
Ich habe heute wieder ein Konzept von PWC gelesen, das geht dermassen an der Realität vorbei.
pauljose hat geschrieben:Auch das wird selbstredend den Grünen in die Schuhe geschoben werden.
.
Welt hat geschrieben:Nach Informationen aus Sicherheitskreisen fehlt es bislang an objektiven Beweismitteln, die die Aussagen untermauern könnten. Die Drohschreiben, heißt es aus Sicherheitskreisen, seien von Hagel nicht aufgehoben worden.
Dass ein Politiker von Morddrohungen gegen sich berichtet, aber weder Anzeige erstattet noch die Schreiben aufbewahrt, wäre nach Einschätzung erfahrener Ermittler allerdings sehr ungewöhnlich.
"Demnach sei ein Drohschreiben an der Privatadresse von Herrn Hagel eingegangen, das er in der Folge vernichtet habe."
letzterschwob hat geschrieben:Klingt für mich sehr logisch, dieses Schreiben zu vernichten (...)
Schwäbische hat geschrieben:Rätselraten um zweites Schreiben
Hagel wurde inzwischen vom LKA zu den Vorgängen befragt. Rätselraten gibt’s dabei um ein weiteres Schreiben, das sich nicht in den Polizeiakten findet. Laut Hagel sei das Drohschreiben an seiner Privatadresse eingegangen. Laut einem Sprecher der Generalanwaltschaft habe Hagel dieses Schreiben „in der Folge vernichtet“.
Tamasi hat geschrieben:letzterschwob hat geschrieben:Klingt für mich sehr logisch, dieses Schreiben zu vernichten (...)
Absolut und immer die Herkunft mitdenken. Er ist doch so stolz auf seine Heimat auf der Alb. Sicher sind rituelle Verbrennungen von bösen Dingen dort gute alte Tradition.
Gegen das Verbrenner-Aus!
wär se älter..:"
Tamasi hat geschrieben:Läuft da etwa eineCDU-interne... Schmutzkampagnepersonelle Neuaufstellung???
Local Zero hat geschrieben:Wenn Spitzenpolitiker aus dem Ausland nach Stuttgart kommen, bleibt das normalerweise nicht unbemerkt. Die Einladenden aus Politik oder Wirtschaft sorgen meist dafür, dass der Besuch publik wird – solche Kontakte schmücken schließlich beide Seiten. Doch zur Visite des ungarischen Außenministers Peter Szijjarto am Dienstag voriger Woche gab es von baden-württembergischer Seite keinerlei offizielle Verlautbarung.
Keiner der Spitzenvertreter aus Regierung, Parlament oder Unternehmen, mit denen Szijjarto zusammentraf, legte Wert auf Öffentlichkeit. Der CDU-Landes- und Fraktionschef Manuel Hagel informiert in den Sozialen Medien sonst engmaschig über seine Termine und Begegnungen. Zum Essen mit dem Minister und hochrangigen Wirtschaftsvertretern, an dem er teilnahm, postete er indes lieber keinen Beitrag.
https://www.stuttgarter-zeitung.de/inha ... 2c158.html
Bericht der "Washington Post": Orbáns Minister soll Putin EU-Geheimnisse verraten haben
Besonders brisant sind die Vorwürfe gegen Außenminister Péter Szijjártó. Er habe bei den EU-Treffen während der Pausen regelmäßig mit seinem russischen Amtskollegen Sergej Lawrow telefoniert. Dabei habe er "Live-Berichte über die Diskussionen" und mögliche Lösungsansätze geliefert, sagte ein Sicherheitsbeamter der "Washington Post". "Im Grunde saß Moskau bei jedem EU-Treffen mit am Tisch", so der Beamte.
Attacke aus den eigenen Reihen
CDU-Vertreter rechnet mit Spitzenkandidat Hagel ab
In der kritischen Phase der grün-schwarzen Sondierungsgespräche wird der gescheiterte CDU-Spitzenkandidat Manuel Hagel aus den eigenen Reihen massiv angegriffen. Der Landeschef der CDU-Mittelstandsvereinigung (MIT) Baden-Württemberg, Bastian Atzger, gibt Hagel und dessen Team in einem Meinungsbeitrag für die MIT-Mitgliederzeitschrift (»Wirtschaftsforum«) die Schuld daran, dass ein sicher geglaubter Sieg verspielt worden sei.
Ein »schlecht geplanter und ungeschickt ausgeführter Wahlkampf« habe den Vorsprung dahinschmelzen lassen. Nun stehe die Südwest-CDU »vor den Trümmern einer Strategie«, der es an »jeder Form von Angriffslust« gefehlt habe. Der Wahlkampf habe einer »Fahrt im Schlafwagen« geglichen, »die in kollektive Panik mündete und schließlich in Depression endete«.
Atzger hält Hagel dem Grünen-Spitzenkandidaten Cem Özdemir für unterlegen; das Duell sei eine »asymmetrische Begegnung« gewesen. Özdemir habe es »meisterhaft« verstanden, sich digital authentisch zu präsentieren: »Er holte die Menschen durch eine geschickte Selbstpräsentation ab, wirkte nahbar und – trotz aller politischen Altlasten – integer«. Angriffspunkte »wie die Bonusmeilen-Affäre, Sponsoring-Fragen oder steuerliche Ungereimtheiten« habe die CDU ungenutzt gelassen.
Als Symbol der Kampagne nennt Atzger das »Rehaugen-Video«. Hagels »unbeholfene Reaktion« habe »eine fatale Inhaltslosigkeit und eine fehlende Spontaneität« entlarvt. Insgesamt sei er »in all seinen Auftritten zu kontrolliert, mit auswendig gelernten Statements, ohne Authentizität«. Als »schmerzhafte Erkenntnis« schreibt Atzger: »Charismatische Führungsstärke lässt sich nicht simulieren«.
Schon am 9. März bilanzierte Atzger auf X: »Unklare Inhalte, feige Kampagne und wirre Botschaften – die Boygroup hat sich mit ihrem Wahlkampf selbst besiegt.« »Boygroup« wurde parteiintern Hagels Umfeld vor allem aus jüngeren Männern genannt. Hagel selbst wollte sich zu den Vorwürfen seines Parteikollegen bislang nicht äußern.
Unklare Inhalte, feige Kampagne und wirre Botschaften – die Boygroup hat sich mit ihrem Wahlkampf selbst besiegt.
