RedBlues hat geschrieben:Der bayrische rundfunkt wollte doch nicht die Doublefeier übertragen, schade
Plan B hat geschrieben:Ja, der Spruch fällt halt auf ihn selbst zurück. Genug andere haben auch ein grosse Klappe.
Wo ist das Problem?
vivafernanda hat geschrieben:Ach was, manolo. Als ich letzte Woche auf´m Heimweg vonne Arbeit war, traf ich doch tatsächlich ein paar Menschen mit Bayernschal in der Ubahn. Aufm Heimweg vom Marienplatz...
Allerdings, als ich nach dem Abstieg aufgefordert wurde nun doch endlich ein neues und zufriedeneres Leben zu beginnen und zum FCB zu konvertieren, stimmte ich ein Geheule an, das alle FC-Fans verdatterte. 250 000 !!! Die ganze Nacht !!! bei halb so vielen Einwohnern!!! Sowas kennt Ihr gar nicht!!! Und tatsächlich.. Sie kennen es nicht. Wirklich. Unglaublich, oder? Man fragt sich, was der Punkt ist an oder in so einer Art von Fanleben.
Tifferette hat geschrieben:Uiuiui, da steht Krach ins Haus:
http://www.sueddeutsche.de/muenchen/pok ... -1.3002803
Der BR will sich nicht mit 150.000 Flocken beteiligen. Da wird Kalle rüde und gibt die "Senderechte" (?) an den Konkurrenten Sport1. Für lau. Muss man jetzt nicht verstehen.
ist wirklich ein punkt, warum ich den bauern auch keinen titel gönne und auf diegefahr hin gesteinigt zu werden, es bsp. schlake sehr gönnen würde, mal wieder meister zu werden. denn die würden wahrscheinlich eine woche durchfeiern.
vivafernanda hat geschrieben:ist wirklich ein punkt, warum ich den bauern auch keinen titel gönne und auf diegefahr hin gesteinigt zu werden, es bsp. schlake sehr gönnen würde, mal wieder meister zu werden. denn die würden wahrscheinlich eine woche durchfeiern.
@manolo: Ich wär da bei Dir, bei der SChalkesache.
Tifferette hat geschrieben:Uiuiui, da steht Krach ins Haus:
http://www.sueddeutsche.de/muenchen/pok ... -1.3002803
Der BR will sich nicht mit 150.000 Flocken beteiligen. Da wird Kalle rüde und gibt die "Senderechte" (?) an den Konkurrenten Sport1. Für lau. Muss man jetzt nicht verstehen.
thoreau hat geschrieben:Ich halte es auch für extrem natürlich, wenn ein Mädchen mit 17 Jahren für Geld mit einem deutlich älteren Mann Sex hat. Und ich bin mir sicher, ausschließlich ihr selbstkontrollierter und ausgeprägter Sextrieb hat sie dazu gebracht. Wie so viele andere junge Prostituierte, die aus Liebe zum Sex und zum schmierigen, fetten Familienvater an sich, in Puffs oder auf der Straße arbeiten.
Es geht hier nicht um leidenschaftlichen Sex von verliebten Minderjährigen (der im Übrigen völlig legal ist), sondern um Macht, Geld und das Ausnutzen von (jungen) Frauen, bei dem man nicht das Bedürfnis bekommen sollte, hohl und inhaltsleer rumzusalbadern, sondern umfangreich zu kotzen.
Ich frage mich manchmal ob du über das was du schreibst überhaupt nachdenkst oder es eben einfach sprudeln lässt. Beides wäre ähnlich beunruhigend.
Weil OT, nur kurz: Da Du offensichtlich nur die üblichen Klischees bedienen kannst, musst Du natürlich Recht habenIch frage mich manchmal ob du über das was du schreibst überhaupt nachdenkst oder es eben einfach sprudeln lässt. Beides wäre ähnlich beunruhigend.
