Mal wieder back to the roots.
Mit welcher Begründung sollen eigentlich die Verantwortlichen für Finanzen und Marketing im Vorstand des Vereins sein, der Zuständige für sportliche Belange aber nicht?
Heißt das dann wieder Betteln um Gelder für und Zustimmung zu Transfers?
Wer gibt dann eigentlich mit welcher Macht die Vorgaben für die sportliche Entwicklung im Verein?
Oder tritt jetzt, da Wahler aus dem Amt ist, das Sportliche wieder in den Hintergrund?
Oder sind wir jetzt so arm, dass wir uns ein weiteres Vorstandsgehalt nicht leisten können?
Die wichtigste Frage aber lautet: Welcher kompetente "Sportdirektor" macht eine solche Hierarchie denn überhaupt mit?
Wenn die Unfähigkeit einen Decknamen braucht, nennt sie sich Pech.
- Charles Maurice de Talleyrand -