Robin Dutt

Man darf jeden platten Blödsinn in den Raum stellen, von daher tu dir keinen Zwang an.

War doch ziemlich souverän von Rubin Dutt. Hat mir gefallen. Die Argumentation warum er Rüdiger verkauft hat war etwas schräg, aber passt soweit. Kann sich ja jeder denken dass er nicht alle Gründe vor bringt.

Also haber sorry aber manchmal frag ich ob du hier Experimente mit uns treibst
oder manchmal einfach ein bisschen schizo bist, ansonsten kann ich mir die Diskrepanz
in deinen Aussagen von einem Thread zum Anderen nicht so ganz erklären.
Aber gut jeder nach seiner Facon.
Ich hab übrigens gut geschlafen, kann aber auch an einer 65 Stunden Woche liegen und daran
dass mir der VfB schon den Abend versaut hat und ich der Meinung bin das reicht

wenn ich es richtig verstanden habe, hat dutt rausgenuschelt, dass man bereits 8mio ausgegeben hat. tranfermarkt scheint also gut mit seinen tipps zu liegen: http://www.transfermarkt.de/vfb-stuttga ... on_id/2015

Haber

Mal abgesehen davon, dass ich deine schräge Ironie nicht als solche erkennen kann, empfehle ich Dir einfach mal, nicht jede öffentlich getätigte Aussage als in Stein gemeißelte Ultimativwahrheit zu nehmen. Glaubst Du wirklich, dass man völlig losgelöst von einer Stärken und Schwächen Analyse des Gegners in die Spiele gehen wird? Da wir nicht über die Kadergüte von Barca verfügen, kommen wir gar nicht umhin, dies ins Kalkül zu ziehen. Alles andere wäre ja ignoranter Wahnsinn. Springst Du da aufgrund der Aussagen jetzt ernsthaft drauf an...?

Starker Kommentar zum Wahnsinn der im Fußball mittlerweile in Sachen ablösen und Gehältern herrscht.

Dutt fordert Obergrenzen für Gehälter und Ablösesummen

Haber hat geschrieben:sunny ja, so experimente weniger, nein gar ned - eher so ein bisschen provokationen, bitte, das sei mir erlaubt. das ein bisschen, um manche aus der reserve zu locken. geht auch ein bisschen in den bereich dialektik-denken in gegensätzen, die sich gegenseitig bedingen. es gibt nicht die eine wahrheit oder den e.i.n.e.n. standpunkt. das fließt. das geht hin und her. da gibt es nuancen, übergänge, feinheiten. keine paukenschläge. war jetzt ein bisschen abstrakt.

darkred, naja, also ich find das interessanter was die entscheidenden leute so sagen. daraus kann ich den vfb schon ein bisschen interpretieren. dutt/zorniger kommen sicherlich bald wieder auf den boden der tatsachen zurück. und lassen den selbstorientierten hurrastil fatzen. lassen wir sie doch weiter ausprobieren.

mal ein ausflug in jazz: john coltrane spielt freejazz. auf einer der nächsten platte balladen. er kann alle register ziehen. weil er noten kann, systeme, skalen, weil er weiß was er tut, viel erfahrung gesammelt hat. dann nimmt er sich alle freiheiten, grundlage ist harte arbeit und viel zeit. so was ist weise.

Endlich mal einer der nicht alles durch die rosarote VfB- Brille sieht!

Haber hat geschrieben:mal ein ausflug in jazz: john coltrane spielt freejazz. auf einer der nächsten platte balladen. er kann alle register ziehen. weil er noten kann, systeme, skalen, weil er weiß was er tut, viel erfahrung gesammelt hat. dann nimmt er sich alle freiheiten, grundlage ist harte arbeit und viel zeit. so was ist weise.

Coltrane und Freejazz? Da gehen aber die Pferde mit dir durch. Aber auf ein Coleman und den Rest kann ich mich einlassen.

Wenn man das, wad beim VfB gerade einen Anfang nimmt, platt auf "selbstorientierten Hurrastil" runterbrechen will, dann okay.

Um beim Beispiel eines guten Musikers zu bleiben. Der musste auch lernen, üben, erkennen, beißen, sich weiter entwickeln, Rückschläge hinnehmen... um dahin zu kommen wo er jetzt ist. Oder wurde er so geboren? Unsmd eben diese Zeit, so deucht mir, sind hier einige nicht willens dem Verein zuzugestehen. Ganz abgesehen davon, dass auch Dutt/Zorniger dabei dazu lernen und das System entsprechend verfeinern werden.

Grundsätzlich nervt mich halt, das man hier zu gerne in süffisant-sarkastischer Weise, zur Unzeit, mit Fundamentalkritik präejakuliert

Eben, da muss ich biggi beipflichten. Wir haben bislang 2 Ligaspiele auf dem Buckel. Ein Gutes, in dem man nahe an die Leistungsobergrenze kam, in dem mn total überlegen war und dass man in 100 kalten Wintern nicht verlieren darf. Und eines in dem man nicht ansatzweise an diese Leistungsobergrenze kam und sich zudem durch eigene Dummheit geschwächt hat.

Wie man aus diesen beiden Spielen eine Fundamentalkritik am System ableiten will ist mir schleierhaft.

RedBlues hat geschrieben:War doch ziemlich souverän von Rubin Dutt. Hat mir gefallen. Die Argumentation warum er Rüdiger verkauft hat war etwas schräg, aber passt soweit. Kann sich ja jeder denken dass er nicht alle Gründe vor bringt.

Was hat er denn genau gesagt? Zu Rüdiger? Und zu einem neuen IV?

ich fand er hat außer der summe der bisherigen ausgaben und dass sich harnik und didvai bis ende septmber erklären müssen nichts wirklich interessantens gesagt. ein journalist (name ist mir entfallen) meinte als weiteren grund bei rüdiger, dass dessen verhältnis zum restteam schlecht gewesen sei.

ok, danke.

Und dass man künftig nach Qualität und nicht nach Quantität einkaufen will. Deshalb wird man nur dann noch einen IV holen, wenn selbiger das Anforderungsprofil erfüllt. Ansonsten belässt man es bei Hlousek. Auf provokante Nachfrage von Neunmalklug Berthold, der Hlousek als in vielerlei Hinsicht unzureichender Verteidiger kategorisierte, blieb Dutt cool und sachlich. Er verwies auf die bereits gezeigten Leistungen und bezeichnete ihn als gute Alternative. Wohlweislich dass auch er mit einer solchen Dauerlösung wohl nicht ganz zufrieden wäre. Trotzdem souverän gelöst. Wie im Grunde der ganze Auftritt an sich.

@manolo
Das war Lutz Wöckener von Die Welt. Sagt ganz vernünftige Sachen.

Fand die Info über das Verhältnis der Mannschaft zu Rüdiger auch interessant.
Dutts Dementi klang imho etwas halbherzig.
Ansonsten fährt er seine Kommunikationspolitik konsequent weiter, so dass wir erst was über Neuzugänge erfahren werden, wenn es soweit ist.
Sein Auftritt war insgesamt sehr souverän.

Berthold kann man indes weiterhin nicht ernst nehmen. ..aber das ist keine neue Erkenntnis

Zumal Adam Hlousek weiter gefällt, wie Dutt findet: „Bisher hat Hlousek sehr gut gespielt.“

Da muss ich jetzt aber schon mal widersprechen. Gegen Köln war er an den letzten beiden Gegentoren beteiligt und gestern beim 3:2 kommt er nicht ins Kopfballduell mit Lasogga. Insgesamt ist es ordentlich und viel besser als man erwarten durfte/befürchten musste, aber sehr gut ist trotzdem was anderes.

Dieses Qualität vor Quantität kann er sich aber in diesem Fall an den Hut stecken: die haben nicht erst seit gestern versucht, Rüdiger an den Mann zu kriegen, und dann muss man sich auch um einen Nachfolger kümmern – vor allem, wenn der andere etatmäßige Innenverteidiger noch so grün hinter den Ohren ist.

Adam Luschek Fußballgott ist die große Entdeckung der Vorbereitung, und vielleicht wird aus dem sogar noch ein guter Innenverteidiger wenn sich alles eingespielt hat, keine Ahnung – kenne mich ja nicht aus im Fußball. Aber selbst dann wäre es bescheuert, sich nicht um einen weiteren Spieler zu kümmern:

ALF spielt nicht innen, weil er sich total bombig an fähigen Konkurrenten vorbeigearbeitet hat, sondern weil Schwaab und Niedermeier als Innenverteidiger von vornherein außen vor sind. Die haben also zwei Notnägel, einen, der dort besser kickt als erwartet, und einen Stammspieler, der 19 Jahre alt ist und allein aufgrund dieses zarten Alters jederzeit in ein Loch fallen kann.

Team Dutt soll nicht Prinzipien reiten, sondern jemanden finden, den man da hinstellen kann. Dass er nicht zig Millionen ausgeben und einen für mehrere Jahre verpflichten will, den sie eigentlich gar nicht wollen, kann ich nachvollziehen – dann wenigstens eine Leihe. Da ist es auch scheißegal, ob der VfB damit einem Profi der Konkurrenz zu Spielpraxis verhilft.

@ nice

Bin mir schwer sicher da kommt noch einer. Nur das werden wir erst ganz kurz davor erfahren.

Wenn man sich das Szenario anschaut, muss man davon ausgehen, klar – allein wegen möglicher Verletzungen.

Denke es hat schon nen Grund, warum Rüdiger so spät ging und dennoch kein Ersatz parat war...da spielen wohl mehrere wandlungen mit rein in beiden Abteilungen(abgang und Zugänge)

denkeimmer noch, dass hlousek nur so gelobt wird, um in verhandlungen oder im fall eines scheiterns nicht so bedürftig zu erscheinen. ein problem ist sicherlich, dass schlake und bayer derzeit wohl auch auf iv suche sind. da kann eine planung schon auch schief gehen.

@mago: im grunde genommen hat er nach meiner erinnerung nur gesagt, er könne das nicht stehen lassen, aber dann nichts dementiert.

Eben.

Manolo hat geschrieben:denkeimmer noch, dass hlousek nur so gelobt wird, um in verhandlungen oder im fall eines scheiterns nicht so bedürftig zu erscheinen.

Habe ich mir nochmal überlegt: ich glaube dass es albern ist, einem Verhandlungspartner auf diese Art was vorgaukeln zu wollen – und ich glaube daher auch nicht, dass das die Absicht ist. Vorstellbar ist für mich nur, dass man damit die Fans einbuttern will.