Flx und tamasi
Er mischt sich nur bei Uneinigkeit ein. Ergo muss mindesten ein Teil der Sportler für einen Spieler sein. Klar kann man dann sagen, dass dann immer der manager das letzte Wort haben soll. Im Fall von dutt war das auch so. Nur war es immer gut? Ich halte es jedenfalls auch für möglich, dass bei Uneinigkeit der Präsident sich auf die Seite dessen schlägt, der seiner Meinung nach die besseren Argumente hat.
Beim bvb spricht Watzke ja auch mit. Da ist es so, dass nur bei einigkeit zwischen den drei was passiert. Was auch noch eine Variante wäre.
Was imo gar nicht geht, ist nur, dass der Präsident im Alleingang gegen die Sportler Leute holt. Dies will es aber ja auch nicht.
Und zu den kickers. Bei denen ging es weit, weit vor Quatrex bergab. Im Prinzip schon als Adms Geld nicht mehr reichte, um die oben zu halten.
Er mischt sich nur bei Uneinigkeit ein. Ergo muss mindesten ein Teil der Sportler für einen Spieler sein. Klar kann man dann sagen, dass dann immer der manager das letzte Wort haben soll. Im Fall von dutt war das auch so. Nur war es immer gut? Ich halte es jedenfalls auch für möglich, dass bei Uneinigkeit der Präsident sich auf die Seite dessen schlägt, der seiner Meinung nach die besseren Argumente hat.
Beim bvb spricht Watzke ja auch mit. Da ist es so, dass nur bei einigkeit zwischen den drei was passiert. Was auch noch eine Variante wäre.
Was imo gar nicht geht, ist nur, dass der Präsident im Alleingang gegen die Sportler Leute holt. Dies will es aber ja auch nicht.
Und zu den kickers. Bei denen ging es weit, weit vor Quatrex bergab. Im Prinzip schon als Adms Geld nicht mehr reichte, um die oben zu halten.
Hier könnte ihre Werbung stehen.