VfB - Die große Vereinspolitik

19163 Beiträge

10. Mai 2016 11:45

Re: VfB - Die große Vereinspolitik

Franky3103
Paleto Gaffeur hat geschrieben::lol: :lol: :lol: Zur Debatte stehen Dirk Schuster oder Markus Gisdol.

Das ist so dermaßen daneben...wenn DAS wirklich die Alternativen sind, dann haben die Herrschaften NULL Ahnung, was sie eigentlich spielen lassen wollen...Gott ist das schlecht!!

Daimler zweite Liga...hm...stimmt :D


Na ja, vielleicht sollten wir alle uns bei den Namen daran gewöhnen, daß wir auch kein "erstklassiger" Verein mehr sind.

Man wollte es ja so.. nun kann man auch nicht unbedingt nach Trainer- und Spielergöttern schreien.

Allerdings bin ich der Auffassung, daß man (dafür werde ich jetzt sicherlich Prügel einstecken, aber scheissegal, ist einfach mal ein Gedankenspiel) auch für weniger Geld durchaus Spieler erhalten kann, die anderswo aussortiert wurden, aber trotzdem von der Leistung her deutlich stärker sind als unsere Flachpfeifen.

Vielleicht nicht mehr 22-jährige. Aber als Korsettstangen, weshalb sollte man sich da nicht auch mal international in Argentinien, Kolumbien etc. umschauen, ob es nicht ein paar gestandene Profis, meinetwegen Ex-Nationalspieler gibt, die den VfB verstärken könnten, und einer aufzubauenden jungen Truppe zur Seite stehen, und wenn es dann tatsächlich nicht mehr geht, klaglos zur Seite treten.

Wie gesagt, ist nur so ein Gedankengang.

Aber nachdenken sollte man vielleicht schon mal darüber... Also jetzt bitte nicht auf mich draufhauen....

Ein Osorio oder ein Pardo waren seinerzeit nicht die schlechtesten.. So den Typus meinte ich...

10. Mai 2016 11:47

Re: VfB - Die große Vereinspolitik

Paleto Gaffeur
Halbdaggl
Franky ich hab keine Probleme mit Dirk Schuster, weiss allerdings auch nicht, warum der wechseln sollte.

Es ging mir darum, dass man lt. des Artikels zwischen diesen beiden entscheiden wollen könnte möchte täten konjunktiv. Das ist komplett albern, wenn man deren Spielweise anschaut...die sind nicht vergleichbar.


Pardo :( :( :( :( :( :( :( :( :( El Comandante...19.05.2007 gegen 18.30....Pardo im Anzug aufm Auto in der Mercedesstrasse, ich davor singend in grenzenloser jugendlicher Euphorie (und dazu Stratege mit Mexikofeudel)....El Comandante (und die anderen auf der Karre, Osorio und da Silva) singt mit mir zusammen ...und plötzlich springt er auf , vom Auto runter, direkt in meine Arme und wir blöken zusammen auf der Strasse weiter...und: Sein Anzug war TROPFNASS und hat SKYFUCKINGHIGH nach Schampus gestunken :( :( :( :(

All diese Erinnerungen....
Zuletzt geändert von Paleto Gaffeur am 10. Mai 2016 11:54, insgesamt 2-mal geändert.

10. Mai 2016 11:49

Re: VfB - Die große Vereinspolitik

Down Under
Lombaseggl
http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhal ... 7511e.html

So ziert der Stern künftig nicht nur den Brustring auf dem Dress der beiden Profimannschaften. Auch die Jugendteams, die bisher von Ex-Hauptsponsor Gazi unterstützt wurden, laufen künftig mit Logo und Schriftzug des aktuellen Top-Geldgebers auf.


Dem Vernehmen nach hat das neue Engagement ein Volumen von rund acht bis neun Millionen Euro jährlich. Zudem stünde die Daimler AG als strategischer Partner bei einer Ausgliederung der Profiabteilung parat.

10. Mai 2016 11:52

Re: VfB - Die große Vereinspolitik

Öcher
Benutzeravatar
Granadaseggl
Ist das nun mehr Geld als davor, oder weniger?
Aber man muss den Hut ziehen vor Zetsche, der weiß genau wann die Preise für sowas am günstigsten sind.
Die Ausgliederung wird für den Daimler ein Schnäppchen, der Einfluss wird noch größer, und rumgepfuscht wird immernoch...
always nai dahanne

10. Mai 2016 12:29

Re: VfB - Die große Vereinspolitik

Southern Comfort
Benutzeravatar
Grasdaggl
Was? Der Daimler stellt das Sponsoring nicht ein? Das wäre nämlich meine Lösung...
Bruno Labbadia ist wie ein Aschenbecher in einer Kneipe, die schon vor 20 Jahren hätte abgerissen werden sollen. Du weißt nicht, warum, aber er steht stetig in der Ecke, voller kalter Kippen und mit dem beharrlichen Geruch von verbrannter Vergangenheit.

10. Mai 2016 12:59

Re: VfB - Die große Vereinspolitik

BlauesTrikot
Granadaseggl
Öcher hat geschrieben:Ist das nun mehr Geld als davor, oder weniger?
Aber man muss den Hut ziehen vor Zetsche, der weiß genau wann die Preise für sowas am günstigsten sind.
Die Ausgliederung wird für den Daimler ein Schnäppchen, der Einfluss wird noch größer, und rumgepfuscht wird immernoch...


Paleto Gaffeur hat geschrieben:Ich glaube etwas mehr...es ging mal bei 6,5pa los.

Das ist ja das Problem..Daimler behandelt den VfB wie die Übernahme eines kleinen Zulieferers...naja dem Fan gefällts ja.


Warum immer so negativ?
Ich habe mich gefreut, dass Daimler den VfB auch nach dem Abstieg weiterhin unterstützt und sogar noch etwas drauflegt. In vergleichbaren Fällen war das nicht so selbstverständlich.

10. Mai 2016 13:15

Re: VfB - Die große Vereinspolitik

Paleto Gaffeur
Halbdaggl
Weil sie den Weg versperren für wirklich gute Sponsoringverträge. Weil bei entsprechender Vertragsgestaltung bei Ausgliederung/Anteilsverkauf (meist verbunden mit Vorkaufsrechten bzw. right of first Refusal bei Erhöhung) auch bei Wegfall von 50+1 wohl kein Investor mehr einsteigt bzw. dies kann. Aber das scheint ja auch keinen zu interessieren. Unglaublich....

10. Mai 2016 13:19

Re: VfB - Die große Vereinspolitik

Öcher
Benutzeravatar
Granadaseggl
Beispielsweise mit Zetsche und Tuchel...
Mercedes hat so viel Einfluss beim VfB, aber im Endeffekt bringt das Geld das er als "Hauptsponsor" herbringt keinerlei Vorteil gegenüber anderen Sponsoren, aber die Blockadepolitik die der Daimler beim VfB betreibt hilft halt dem Verein auch nicht.
Einerseits wollen sie, dass es aufwärts geht, andererseits sind sie zu geizig ein paar Millionen abzugeben.
Und nun kurz vor dem Abstieg den Vertrag verlängern und ausweiten, billiger gehts kaum für die.
Anstatt die Millionen letztes Jahr für Tuchel zu bezahlen.
Klar ist es gut das der Daimler das Geld zahlt, aber nur als Beispiel, wäre Porsche größer beim VfB eingestiegen, hätte im Umkehrschluss der Daimler mehr bezahlen müssen, damit keine Porschler im Gottlieb-Daimler-Stadion spielen.
Aber so ist es die billigste Werbung in der Bundesliga die sie bekommen.
Siehe allein wie viel sie dem DFB zahlen müssen, weil sie sich andere Angebote auch einholen.

Klar kann man argumentieren das der VfB im Moment gerade keine besseren Angebote zur Verfügung hat, aber die Chancen waren gut sich nicht von ihnen abhängig zu machen.
always nai dahanne

10. Mai 2016 13:26

Re: VfB - Die große Vereinspolitik

Branson
Benutzeravatar
Lombaseggl
Dirk Schuster, weiss allerdings auch nicht, warum der wechseln sollte.


Ich glaube nicht, dass er mit Darmstadt mehr erreichen könnte als diesen (einen) Klassenerhalt. Und um nichts anderes wirds für Darmstadt in der neuen Saison gehen. -> Wenn's am Schönsten ist soll man aufhören :)
Ausserdem kann ich mir vorstellen, dass schon nach Zornis Abgang mit ihm gesprochen wurde.
"In jedem Kader gibt es fünf richtig blöde Spieler. Von denen würde einer auf jeden Fall unter der Brücke landen, wenn er nicht Fußball spielen würde."
Hans Meyer

10. Mai 2016 13:35

Re: VfB - Die große Vereinspolitik

Paleto Gaffeur
Halbdaggl
Klar kann man argumentieren das der VfB im Moment gerade keine besseren Angebote zur Verfügung hat, aber die Chancen waren gut sich nicht von ihnen abhängig zu machen.


Ja das ist eben die Frage:
Es geisterten hier mehrfach andere Namen durchs Haus, Turkish Airways, Qatar Airways, die sowas gern machen und auch recht großzügig sind....so ausländischen Scheiß wollten die Fans damals nicht...und Mäuser war auch klar beim Verhandeln überfordert. Daist so ein Knebelvertrag mit Daimler halt simpler....

Und falls 50+1 fällt: Dann hat der VfB aber garantiert viel bessere Angebote zur Verfügung!!

10. Mai 2016 13:46

Re: VfB - Die große Vereinspolitik

BlauesTrikot
Granadaseggl
Paleto Gaffeur hat geschrieben:Weil sie den Weg versperren für wirklich gute Sponsoringverträge. Weil bei entsprechender Vertragsgestaltung bei Ausgliederung/Anteilsverkauf (meist verbunden mit Vorkaufsrechten bzw. right of first Refusal bei Erhöhung) auch bei Wegfall von 50+1 wohl kein Investor mehr einsteigt bzw. dies kann. Aber das scheint ja auch keinen zu interessieren. Unglaublich....


Ich habe befürchtet, jaaaa Daimler könnte prinzipiell schon Sponsor beim VfB bleiben, aber in Liga 2 zu geringeren Zahlungen wie bisher (oder so ähnlich).
Insofern sollte man auch das Postive sehen.
Und wenn 50+1 fallen sollte, werden die Karten vollkommen neu gemischt. Dass Daimler vielleicht auch da ins Spiel kommen wird (natürlich in Kongruenz) , halte ich für nicht falsch.

10. Mai 2016 13:56

Re: VfB - Die große Vereinspolitik

Paleto Gaffeur
Halbdaggl
Ich hab grundsätzlich GAR NIX gegen Daimler, aber diese sogenannte Partnerschaft hängt nun seit etlichen Jahren wie ein Mühlstein am VfB...gut bei DEM Management nicht schlimm, denn die haben beim Thema Finanzen mit Ausnahme der Vereinbarungen zum Stadionumbau, die sehr gut sind, nur Unfug produziert.
Es ist halt nicht plausibel, dass sich das nun ändern soll, und zwar grundlegend.

Ok Liga 2 Commitment ist ok, keine Frage, unterstützt aber ganz klar meine Vermutung, worum es Daimler tatsächlich IMMER geht: Schutz ihres Investments Stadion. Und da sieht 2. Liga halt scheisse aus...passt nicht zum Verständnis von Daimler als Weltmeister-Sponsor.

naja mal sehen 50+1.....das bauernpack wirft wieder mit Geld um sich wie ein russischer Neureicher...irgendwann werden genug vereine ihre "Solidarität" zu Tradition und blablabla-Scheiss ablegen und klagen. Dann geht das eher fix.

10. Mai 2016 17:59

Re: VfB - Die große Vereinspolitik

RedBlues
Halbdaggl
Das Problem des VfB ist, dass man mittlerweile so wenig Strahlkraft hat und international so ein kleines Licht darstellt, dass für Daimler der Stern auf dem Trikot gar keine negativen Auswirkungen hat.

Wären wir regelmäßig international vertreten und würden vor den Kameras der Welt die Hütte (Gegentore) vollbekommen, beim Daimler müsste man sich mehr Gedanken machen ob man damit in Verbindung gebracht werden will.

So sieht es ja nach karitativer Tätigkeit aus was sie beim VfB betreiben. Und argumentativ kann man auch noch sagen, dass man beim VfB größer einsteigen würde wenn der halt nur mal zeigen würde, dass er mit Geld umgehen kann.

10. Mai 2016 18:36

Re: VfB - Die große Vereinspolitik

fkAS
Benutzeravatar
Halbdaggl
Hessoschwabe hat geschrieben:Hm, von den 150 Mrd. € Umsatz, die Daimler macht, stecken sie 0,006% in den VfB, was quasi nix ist.

Schlage vor, sie erhöhen auf 0,06%, was in erster Näherung immer noch Null ist. :D

Hoffe, ich habe mich mit den Kommastellen nicht vertan.

Ja ja, ein paar Nullen beim VfB VORNE weg und ein paar Nullen beim Daimlersponsoring HINTEN drangeklatscht und alles sähe besser aus...

10. Mai 2016 21:48

Re: VfB - Die große Vereinspolitik

Mietmaul
Ich kann mir nicht vorstellen, dass der VfB die Ausgliederung nach dem Abstieg durchzieht. Wahler hatte das vor drei Wochen noch offengelassen. Aber in der jetzigen Stimmungen bekommen sie niemals 75 % zusammen. Und das weiß der Vorstand. Zudem scheuen sie vermutlich die Sonder-MV im Juli ganz grundsätzlich.


(Schade, dass dieser Thread hier zum Mülleimer für alle passenden und vor allem unpassenden Themen umfunktioniert wurde.)

10. Mai 2016 21:53

Re: VfB - Die große Vereinspolitik

Manolo
Grasdaggl
sport blöd:

Stuttgart-Präsident Bernd Wahler spricht in SPORT BILD erstmals davon, bei einem Abstieg die geplante Ausgliederung zu stoppen.

Sollte der Klassenerhalt nicht gelingen, müssen wir uns zusammensetzen und neu diskutieren“, erklärt Wahler, der bei den Fans höchst umstritten ist: „Die Frage wäre dann: Will man kurzfristig Geld, um die Chance für den direkten Wiederaufstieg zu erhöhen? Oder setzt man darauf, den Wiederaufstieg ohne zusätzliche finanzielle Mittel zu schaffen?“
Hier könnte ihre Werbung stehen.

10. Mai 2016 21:56

Re: VfB - Die große Vereinspolitik

Mietmaul
Alles andere wäre Harakiri.

Könnte mir auch vorstellen, dass sie kurzfristig eine Mitgliederbefragung per E-Mail machen, ob die Sonder-MV überhaupt stattfinden soll. Wenn da ein deutliches Nein kommt, kann der VfB die Verantwortung immer auf die Mitglieder schieben, da ja das schöne Geld, dass der Daimler einem geben will, nicht nehmen möchten.
Antworten
Themen-Optionen