Sven Mislintat

Mislintat hat hier auch Rainer Adrion gleich mit angeschissen, so "uneinseitig" sollte man das schon feststellen können. Ist ja nicht ganz unerheblich.


Übertragen wir das bitte mal kurz auf die reale Wirtschaft:

- Daimler sucht einen neuen Vorstand für eine ganze Sparte
- Dann gibt ein Mitarbeiter vier Stufen unter dem Gremium, das für die Stellenbesetzung zuständig ist ein erpresserisches Interview , dass wenn er oder seine zwei Kumpels den Job zwei Stufen drüber nicht bekommen, er seinen Vertrag nicht verlängert. Öffentlich, in der Stuttgarter Zeitung.

Es ist so unfassbar grotesk, was sich diese Laienschauspieler heute im Fussball erlauben. Wäre Mislintat ein Daimler-Mitarbeiter könnte er 100% sicher morgen seine Papiere abholen. Völlig zurecht übrigens!

Bin gespannt, wann die ersten "Spalter"-Aufkleber mit Mislintats Konterfei auftauchen.

flux hat geschrieben:Bin gespannt, wann die ersten "Spalter"-Aufkleber mit Mislintats Konterfei auftauchen.

Die Laternenmasten sind ja noch vom letzten Mal da. Einer hat sogar direkt über dir einen Beitrag verfasst.

Frank N Furter hat geschrieben:Übertragen wir das bitte mal kurz auf die reale Wirtschaft:

- Daimler sucht einen neuen Vorstand für eine ganze Sparte
- Dann gibt ein Mitarbeiter vier Stufen unter dem Gremium, das für die Stellenbesetzung zuständig ist ein erpresserisches Interview , dass wenn er oder seine zwei Kumpels den Job zwei Stufen drüber nicht bekommen, er seinen Vertrag nicht verlängert. Öffentlich, in der Stuttgarter Zeitung.

Es ist so unfassbar grotesk, was sich diese Laienschauspieler heute im Fussball erlauben. Wäre Mislintat ein Daimler-Mitarbeiter könnte er 100% sicher morgen seine Papiere abholen. Völlig zurecht übrigens!

Das ist einfach Blödsinn. Im Fußball ist erstmal der Trainer die wichtigste Person von allen. Dennoch hat dieser zahlreiche "Vorgesetzte" oder besser gesagt es sind ein paar über dem Trainer, der dann entsprechend die Verträge mal kurzeitig aussetzen kann.

Dannn haben wir einen wie Mislintat, der vorgibt wohin die Reise mit dem VfB geht. Das macht beim Daimler keiner der 4 Stufen unter dem Gremium ist.

Zudem wäre es absoluter Blödsinn, wenn Leute wie Vogt, Riethmüller ... die Null Ahnung haben vom Profisport ... plötzlich die Richtung vorgeben. Das darf nicht sein, das wären amteurhafte Verhältnisse.

Hier zur Klarstellung ein bisschen Copy/Paste:

Was erwarten Sie?

Meine Meinung dazu ist Claus und Rainer aus den Gesprächen mit mir bekannt: Ich sehe unseren sportlichen Weg am besten vertreten und seine Fortsetzung gewährleistet, wenn jemand aus unserer Gruppe Sportvorstand würde. Mir persönlich ist dieser Posten dabei nicht wichtig, und ich habe auf Nachfrage deutlich signalisiert, dass ich im Rahmen eines solchen Konstruktes bereit wäre, meinen Vertrag auch als Sportdirektor bis 2024 zu verlängern.

Hat der Aufsichtsrat denn gefragt, ob Sie selbst Sportvorstand werden wollen?

Es gab, direkt nachdem klar war, dass Thomas seinen Vertrag nicht verlängern würde, ein längeres Gespräch zur Zukunft und möglichen Strukturen und dazu, welche Rolle ich dabei einnehmen könnte. Konkreter in Richtung Umsetzung wurde es in weiteren losen Gesprächen danach aber nicht.

Meine obige kurze Zusammenfassung war etwas zugespitzt.

Frank:
Wenn man das Original liest, denkt man vielleicht nicht an eine Erpressung.

Goofy:
Mislintat hat selbst gesagt, dass es keine weiteren konkreten Gespräche mit ihm gab.

Allgemein:
Ich frage mich wirklich, was Vogt und Adrion wollen? Wenn sie Mislintat absichtlich verhungern lassen… was ist dann ihr Ziel, ihr Plan, ihre Alternative?

Oder geht es darum, dass sie selbst mehr mitreden wollen? Aber warum? Womit sind sie unzufrieden, was wollen sie ändern? Oder geht es hier… um Geltungsbedürfnisse & Eitelkeiten?

Oder vertrödeln sie es einfach? Gibt es andere Prioritäten? Ist es Überforderung, Angst, Unfähigkeit?

Ich unterstelle Vogt, seinen Leuten und Adrion gar keinen perfiden eiskalten Plan zur Machtübernahme. Ich hätte aber gerne Antworten auf die obigen Fragen. Leider vermute ich derzeit eine Mischung aus Eitelkeit und Trödelei. Fast tragischer als eine böse Absicht.

Sven hat doch in seinem Vertrag ein Mitspracherecht bzw. eine Kündigungsoption drin, wenn der Posten nicht in Abstimmung mit ihm besetzt wird. Wie kommt man denn auf die Idee, da eine "Erpressung" reinzulesen?

Daimler-Mitarbeiter: "Chef, bitte denken Sie dran, dass in meinem Vertrag steht, dass ich ab nächsten Monat mehr Lohn bekomme"
Chef: "Wollen Sie mich jetzt erpressen, Sie ... Sie ... Sie Laienschauspieler"?

Die „Erpressung“ bezog sich m.E. auf die von SM angebotene Vertragsverlängerung. Und natürlich geht es dabei vor allem um die Rahmenbedingungen, damit die bisherige Arbeit fortgeführt werden kann. Das würde mich als verantwortlichen Mitarbeiter schon auch interessieren. Sehr sogar! Schließlich muss SM im Fall der Fälle seinen Kopf hinhalten.

Eine Nicht-Verlängerung dürfte wohl einhergehen mit einem Abgang vor Vertragsende. Womöglich im Sommer, spätestens bei der ersten Delle in der nächsten Saison.

Wäre ich ein Konkurrenzverein mit entsprechendem Bedarf, ich tät‘ mal mein Handy rausholen. Geht ja nicht nur um Mislintat. Ich erinnere an Rangnick, als er in Leipzig angeheuert hat und wie er einige gute Mitarbeiter vom VfB mitgenommen hat. Weil er ihnen auch eine Perspektive, ein gemeinsames Projekt aufzeigen konnte und sie mit ins Boot geholt hat.

Hält unsere aktuelle Führung wohl nicht für nötig.

Man müsste jetzt auch mal die andere Seite dazu hören, um sich ein Bild zu machen.
Kann mir nicht vorstellen, dass die da oben grob fahrlässig Mis ziehen lassen.

Tamasi hat geschrieben:
Allgemein:
Ich frage mich wirklich, was Vogt und Adrion wollen? Wenn sie Mislintat absichtlich verhungern lassen… was ist dann ihr Ziel, ihr Plan, ihre Alternative?

Oder geht es darum, dass sie selbst mehr mitreden wollen? Aber warum? Womit sind sie unzufrieden, was wollen sie ändern? Oder geht es hier… um Geltungsbedürfnisse & Eitelkeiten?

Oder vertrödeln sie es einfach? Gibt es andere Prioritäten? Ist es Überforderung, Angst, Unfähigkeit?

Vogts erklärtes Ziel war es immer, die "Mitgliederrechte zu stärken", was gleichbedeutend mit "mehr Mitsprache" ist. Das realisiert er durch eine systematische Machtverschiebung weg vom AG-Vorstand hin zum e.V.-Präsidium, also von den Mitgliedern gewählten Vereinsvertretern. Die Wahl des dritten Präsidiumsmitglieds in den AR durch Vogt und Adrion, sowie die Nichtbesetzung der übrigen drei vakanten AR-Sitze - was dem Präsidiumstrio die Stimmenmehrheit im AR verschafft - ist ein Beleg dafür. Die Gründung von Arbeitsgruppen während der Klausurtagung im Sommer aus Vertretern der e.V.-Gremien zu Themen, die in die Aufgabenbereiche der AG-Vorstände fallen, ein weiterer. Und die damit verbundene unmissverständliche Ansage an Hitzlsperger, dass seine Mitarbeit nicht mehr erwünscht ist, wenn er sich dieser neuen Rollenverteilung nicht unterordnen möchte, ein dritter. Ich denke, es geht Vogt tatsächlich um die Realisierung seines Wahlversprechens. Seine Anhänger wird's freuen - und die große Mehrheit schaut schweigend zu, wie auf diese Weise peu a peu zumindest faktisch rückgängig gemacht wird, was sie vier Jahre zuvor beschlossen hat: Die Ausgliederung der Profiabteilung.

Das ganze Kasperletheater um Vogt und seine Nachwuchs aus den eigenen Reihen Jünger ist nicht mehr auszuhalten.

UWe:
Eben. So wie damals bei Hitzlspergers Brief: Die entscheidende Frage ist das Warum?.

Dank der Datenaffäre und des fragwürdigen Brief-Stils konnte man das „Warum?“ seinerzeit elegant wegschieben. Das wird jetzt schwieriger.

Ich bin wirklich gespannt auf die nächsten Tage. Vogt und/oder Adrion müssen auf dieses Interview reagieren. Allein schon, weil sie ja hoffentlich dazu befragt werden. Ich tippe erstmal auf ein bissle Rumlavieren. Das bringt ein bisschen Zeit. Das wird die Situation nur verschlechtern.

Ich kann mir sehr gut vorstellen das Vogt Mislintat ziehen lässt.
Wer Hitz vor die Tür setzt kann noch ganz andere Dinge ...

Leute, sorry für Aufregung! Das Interview ist ein Fake. Zumindest, wenn man ihm hier glaubt:



Sinngemäß geraunt: Das sind nicht Mislintats Worte! Da hat jemand was reinredigiert!



Ich weiß, der Twitter-Typ hat‘s sicher nicht so gemeint. Er hat sich halt missverständlich ausgedrückt, kann passieren.

Und schicke Parallele zum Hitz-Brief: Anstatt sich mit den Inhalten auseinanderzusetzen, wird am Stil rumgekrittelt.

Noch ein Auszug aus dem Interview. Es geht um die Besetzung des neuen Sportvorstands, die Frage schließt an Mislintats Aussage an, dass es nach einem ersten Gespräch - vor Monaten! - und seinen Vorschlägen keine weiteren konkreten Gespräche mehr mit ihm gab:

Waren Sie dann wenigstens in den Auswahlprozess involviert?

Aktiv nein, zuletzt auch nicht mehr kommunikativ.

Wie unprofessionell.

Auch hier frage ich mich: Steckt Absicht dahinter? Wollen sie Mislintat bewusst raushalten? Warum? Weil sie ihm aus Prinzip jemand vor die Nase setzen wollen, um klarzumachen, wer das Sagen hat? Weil sie Angst vor ihm haben, weil er die Vorschläge kritisieren oder gar zerpflücken könnte?

Oder suchen sie bewusst jemanden, der andere Akzente setzt als Mislintat? Vielleicht jemanden, der nicht ständig mehr Geld fordert und andere doofe hohe Ansprüche hat, sondern dankbar und brav alles hinnimmt und abnickt? (Dieser Joti vom DFB scheint ja ein alter Adrion-Gefährte zu sein und ist gerüchteweise der Favorit auf den Posten. Mir scheint, Mislintat hält - auf sehr diplomatische Art - nicht so viel von ihm.)

Oder sind Vogt und Adrion - die für die Personalsuche zuständig sind - schlicht kommunikativ unfähig und haben keine zeitgemäße Führungskompetenz? Ich hole doch meinen wichtigsten Mitarbeiter ins Boot, simples 1x1…

Was für ein Versagen.

Tamasi hat geschrieben:Leute, sorry für Aufregung! Das Interview ist ein Fake. Zumindest, wenn man ihm hier glaubt:



Sinngemäß geraunt: Das sind nicht Mislintats Worte! Da hat jemand was reinredigiert!



Ich weiß, der Twitter-Typ hat‘s sicher nicht so gemeint. Er hat sich halt missverständlich ausgedrückt, kann passieren.

Und schicke Parallele zum Hitz-Brief: Anstatt sich mit den Inhalten auseinanderzusetzen, wird am Stil rumgekrittelt.

und solchen Leuten wie dieser Twitterperle schenkt man Aufmerksamkeit
Traurig

Tamasi hat geschrieben:Noch ein Auszug aus dem Interview. Es geht um die Besetzung des neuen Sportvorstands, die Frage schließt an Mislintats Aussage an, dass es nach einem ersten Gespräch - vor Monaten! - und seinen Vorschlägen keine weiteren konkreten Gespräche mehr mit ihm gab:

Waren Sie dann wenigstens in den Auswahlprozess involviert?

Aktiv nein, zuletzt auch nicht mehr kommunikativ.

Wie unprofessionell.

Auch hier frage ich mich: Steckt Absicht dahinter? Wollen sie Mislintat bewusst raushalten? Warum? Weil sie ihm aus Prinzip jemand vor die Nase setzen wollen, um klarzumachen, wer das Sagen hat? Weil sie Angst vor ihm haben, weil er die Vorschläge kritisieren oder gar zerpflücken könnte?

Oder suchen sie bewusst jemanden, der andere Akzente setzt als Mislintat? Vielleicht jemanden, der nicht ständig mehr Geld fordert und andere doofe hohe Ansprüche hat, sondern dankbar und brav alles hinnimmt und abnickt? (Dieser Joti vom DFB scheint ja ein alter Adrion-Gefährte zu sein und ist gerüchteweise der Favorit auf den Posten. Mir scheint, Mislintat hält - auf sehr diplomatische Art - nicht so viel von ihm.)

Oder sind Vogt und Adrion - die für die Personalsuche zuständig sind - schlicht kommunikativ unfähig und haben keine zeitgemäße Führungskompetenz? Ich hole doch meinen wichtigsten Mitarbeiter ins Boot, simples 1x1…

Was für ein Versagen.

Könnte Adrion nicht von seinem Sohn beerbt werden? So Monarchie-Mässig? Das wäre klasse

Hört, hört, selbst bei den getreuen Vasallen regt sich hier und da leise Kritik am Hausmeister-Messias

Die Frage ist doch, warum Mislintat das öffentlich macht? Diesen Schritt kann man ja nicht anders interpretieren, als dass er jetzt die Konfrontation sucht. Alles was er bemängelt, aber auch alles was er fordert, kann er doch verlustfrei intern fordern. Er kann den Herren problemlos schreiben oder sagen, was seine Bedingungen sind für eine Vertragsverlängerung. Dies öffentlich zu machen ist angesichts der Umstände und der Vergangenheit einfach irrwitzig.

Aber natürlich müssen jetzt auch Vogt und Adrion klar Stellung beziehen. Alleine schon, damit man mal ein Zeichen setzt, dass nicht jeder seine persönlichen Interessen versucht durch die Mobilisierung der Fans als weiter spaltenden Konflikt zu inszenieren. Das ist einfach unterirdisch. Wenn Adrion und Vogt jetzt schweigen, dann ist klar, dass die beiden den Verein nicht führen können.

Frank N Furter hat geschrieben:Alles was er bemängelt, aber auch alles was er fordert, kann er doch verlustfrei intern fordern. Er kann den Herren problemlos schreiben oder sagen, was seine Bedingungen sind für eine Vertragsverlängerung.

Hat er ja gemacht. Ergebnis? Seit Wochen Funkstille seitens des AR. Stattdessen mitten in der sportlichen Krise Namedropping von externen Kandidaten aus Adrions Dunstkreis.

Frank N Furter hat geschrieben:Alleine schon, damit man mal ein Zeichen setzt, dass nicht jeder seine persönlichen Interessen versucht durch die Mobilisierung der Fans als weiter spaltenden Konflikt zu inszenieren. Das ist einfach unterirdisch.

Du meinst Vogt, oder?

Ad Investoren

1. Zuständigkeit
Wer soll die eigentlich beim VfB aquirieren? Ist das überhaupt geklärt? Von Vogt, der für die Faustballer und Tischtennisleute zuständig ist, aus seiner Besenkammer heraus, kann man das ja nicht erwarten. Er steht ja nicht dem Premium-Produkt Profi-Fussball vor, welches das einzige ist, für das sich Sponsoren interessieren würden.
Die Investorensuche muss also schon von der AG betrieben werden, sonst wird das nie etwas. Wer macht das dort? Hitzlsperger? Vorstand Marketing?

2. Realisierbarkeit
Egal, weil der VfB, spätestens seit das Stadion Mercedes-Benz-Arena heißt und Daimer der Hauptsponor ist, kaum noch einen zweiten Ankerinvestor finden wird. Da sind ja schon die Leutchen vor Vogt und Hitzlsperger dran gescheitert.

3. Relevanz
Aber nehmen wir mal an, der VfB bekäme einen zweiten "Ankerinvestor", der pro Jahr 10 Millionen in den Verein steckt. Wäre das der große "Game-Changer"? Wohl kaum, oder?
Die 10 Millionen kann der VfB auch locker dadurch generieren, dass er die richtigen Spieler findet und dass er ab und zu einen davon verkauft. Im Transfermarkt-Geschäft stecken für den VfB wesentlich höhere Potentiale. Business of Mislintat himself. Falls er da Unterstützung, bessere Strukturen, weiteres Personal, wasauchimmer braucht, wäre das sein Spielfeld, wo er wegen mir auch gerne "Defizit-Interviews" geben darf.

Die Stuttgarter Revolver-Blätter stellen sich wieder hinter Vogt und den AR und gegen SM (und wohl auch PM). Okay, dann sollen sie es halt wieder so machen, wie häufig in der Vergangenheit. Aktionismus, und externe und eigenständige KOMPETENTE sportliche Leitung feuern, und dann Leute aus der Klüngel-Clique ans Ruder bringen. Dann steigt der VfB halt wieder ab.

Frank N Furter hat geschrieben:Er kann den Herren problemlos schreiben oder sagen, was seine Bedingungen sind für eine Vertragsverlängerung. Dies öffentlich zu machen ist angesichts der Umstände und der Vergangenheit einfach irrwitzig.

Die "Bedingungen" hat er sich in seinem Vertrag festschreiben lassen und diese sind aufgrund entsprechender Berichterstattung dem geneigten Anhänger hinlänglich bekannt.

Aber "irrwitzig" finde ich in diesem Zusammenhang eine viel zu schwache Vokabel, da muss was fundamental gewaltigeres her!
"Abscheulich", "grotesk", "perfide", "ruchlos", irgendsowas. Und "grausam" natürlich, "unsäglich grausam".

Z.B. dem armen Glaos gegenüber, der einfach nur keine Zeit hat, Mislintat mit ins Boot zu nehmen, weil er jeden Tag 27 Stunden lang mit der schier erdrückenden Masse an Bewerbern jongliert, die alle Schlange stehen, um beim VfB endlich Großinvestor werden zu dürfen. Und dazwischen schaut er sich im Internet auch noch ständig Bilder von Sport-BHs an, weil die neue Mädchenabteilung von Anfang an nur allerbeste Rahmenbedingungen erhalten soll. Und dann noch ein neuer Sportdirektor! Und dann der Mislintat auch noch. Jetzt hat der Mann schon so viel Großes geleistet und dann kann er's immer noch keinem recht machen...

Frank N Furter hat geschrieben:Aber natürlich müssen jetzt auch Vogt und Adrion klar Stellung beziehen. Alleine schon, damit man mal ein Zeichen setzt, dass nicht jeder seine persönlichen Interessen versucht durch die Mobilisierung der Fans als weiter spaltenden Konflikt zu inszenieren. Das ist einfach unterirdisch.

Genau: Mediale Breitseite zurück und öffentlicher Maulkorberlass! Wenn's ihm nicht passt, kann er ja...
Und der Dings und der Bumms gleich mit!!! Wo kämen wir denn sonst!!!!!

Jetzt hat der VfB nach über 10 Jahren mal sowas wie einen stringenten Plan mit fähigen Leuten, diesen glaubwürdig und nachhaltig umzusetzen... seit Jahren hat man als Außenstehender das nicht mehr für möglich gehaltene Gefühl, dass da strategisch und mit Akribie etwas wächst und aufgebaut wird, anstatt immer und immer nur Mißstände im Kreis rum zu verwalten, weil man's ja schon immer so gemacht hat und dann reißen sie's von ganz oben wieder ein. Mit dem nackten Arsch. Und mit Ansage sowieso.
DAS ist "irrwitzig".

Strafraumgitarre hat geschrieben:

Jetzt hat der VfB nach über 10 Jahren mal sowas wie einen stringenten Plan mit fähigen Leuten, diesen glaubwürdig und nachhaltig umzusetzen... seit Jahren hat man als Außenstehender das nicht mehr für möglich gehaltene Gefühl, dass da strategisch und mit Akribie etwas wächst und aufgebaut wird, anstatt immer und immer nur Mißstände im Kreis rum zu verwalten, weil man's ja schon immer so gemacht hat und dann reißen sie's von ganz oben wieder ein. Mit dem nackten Arsch. Und mit Ansage sowieso.
DAS ist "irrwitzig".

Der VfB besteht ja nicht nur aus Glous und genau deswegen verstehe ich nicht, warum sich da nicht mehr melden um den "richtigen" Kurs einzufordern. Insofern, ganz ehrlich, wenn Sie es wieder verbocken hab ich kein Mitleid mehr. Muss man auch nicht. Was ich desweiteren nicht verstehe: Schlacke rennt mir 200 Mios Schulden durch die 2. Liga und offenbar macht sich keiner Sorgen, dass das Geld wieder irgendwie reinkommt und wir argumentieren mit notwendigen Substanzverkäufen: Irgendwie alles verkehrte Welt.

Frank N Furter hat geschrieben:Ad Investoren

1. Zuständigkeit
Wer soll die eigentlich beim VfB aquirieren? Ist das überhaupt geklärt? Von Vogt, der für die Faustballer und Tischtennisleute zuständig ist, aus seiner Besenkammer heraus, kann man das ja nicht erwarten. Er steht ja nicht dem Premium-Produkt Profi-Fussball vor, welches das einzige ist, für das sich Sponsoren interessieren würden.

Der Verein hält die Anteile, die an einen Investor abgegeben werden sollen. Wer ist für die Investorensuche verantwortlich?
[ ] Der Verein, handelnd durch den Präsidenten Claus Vogt
[ ] Der Wendler
[ ] Christian Drosten

Frank N Furter hat geschrieben:Ad Investoren
2. Realisierbarkeit
Egal, weil der VfB, spätestens seit das Stadion Mercedes-Benz-Arena heißt und Daimer der Hauptsponor ist, kaum noch einen zweiten Ankerinvestor finden wird. Da sind ja schon die Leutchen vor Vogt und Hitzlsperger dran gescheitert.

Klar, wieso sollte eine Große Versicherungsgesellschaft, ein IT-Unternehmen, eine Fluglinie, ein Hundefutterhersteller oder wer auch immer als Investor einsteigen, wenn schon der Daimler drin ist. Die wären ja irre. Sowas verrücktes gibts nirgendwo. Also viellleicht außer bei Bayern mit Audi, Allianz, Adidias Telekom, ... Oder bei Gladbach mikt Flatex, Bitburger, Santander, ... Oder bei Dortmund mit Evonik, 1 & 1, Signal Iduna,...

Frank N Furter hat geschrieben:Ad Investoren
3. Relevanz
Aber nehmen wir mal an, der VfB bekäme einen zweiten "Ankerinvestor", der pro Jahr 10 Millionen in den Verein steckt. Wäre das der große "Game-Changer"? Wohl kaum, oder?
Die 10 Millionen kann der VfB auch locker dadurch generieren, dass er die richtigen Spieler findet und dass er ab und zu einen davon verkauft. Im Transfermarkt-Geschäft stecken für den VfB wesentlich höhere Potentiale. Business of Mislintat himself. Falls er da Unterstützung, bessere Strukturen, weiteres Personal, wasauchimmer braucht, wäre das sein Spielfeld, wo er wegen mir auch gerne "Defizit-Interviews" geben darf.

Wer redet von 10 Millionen? Woher willst du denn beurteilen können ob der VfB einen weiteren Investor braucht? Wenn sich alle einig sind, dass es einen weiteren Investor braucht, dann weißt du es besser? Und klar, darum soll sich Mislintat kümmern... Lies nochmal in Ruhe nach ,was dessen Aufgabe ist.