Tifferette hat geschrieben:A propos - wie wäre es denn mit Luhukay? Der hat bei seinen nicht ganz einfachen Stationen überwiegend gute Arbeit abgeliefert.
Auswurf hat geschrieben:Wenn wir absteigen, wird auch der VfB verloren sein. Es ist nicht notwendig, auf die Grundlagen, die der VfB zu seinem primitivsten Weiterleben braucht, Rücksicht zu nehmen. Im Gegenteil, es ist besser, selbst diese Dinge zu zerstören. Denn der VfB hat sich als der schwächere erwiesen, und den platikclubs gehört ausschließlich die Zukunft. Was nach diesem Kampf übrigbleibt, sind ohnehin nur die Minderwertigen, denn die Guten sind gefallen.«
higgi hat geschrieben:de mappes hat geschrieben:higgi hat geschrieben:
Dutt wusste bei seiner Einstellung mit wieviel Kapital er hier arbeiten kann, damit hat Dutt dann die Pussy-Mannschaft zusammengestellt und die Trainer eingestellt die mit den Pussies nix anzufangen wussten.
Das man mit nem Sack voll Kohle mehr erreichen könnte, ist hier nicht das Thema
die pussies wie die und grosskreutz oder tyton?
Schreib Die gefälligt groß oder mit Akut
Die Pussies sind Tyti, Barba, Kravets, Sunjic, und die ganzen nichtverkauften
@NW
ich hab nie gekickt, bin ungeeignet
de mappes hat geschrieben:Tifferette hat geschrieben:A propos - wie wäre es denn mit Luhukay? Der hat bei seinen nicht ganz einfachen Stationen überwiegend gute Arbeit abgeliefert.
hab ich gestern auch mit nem gladbach fan drüber geredet...mit denen ist der in riesenschritten zurück in die liga.
er hat es oft genug nachgewiesen. ..aber für allzu lange taugt er nicht und ist ein ziemlicher stoffel
Paleto Gaffeur hat geschrieben:Hat das mal jemand zivilrechtlich durchgeklagt? Dieser krasse Schwachsinn müsste doch juristisch zu kippen sein.
Nice Weather hat geschrieben:Wenn Mateschitz das machen würde, gäb’s Mord und Totschlag. Des weiteren will halt niemand als Totengräber der mitgliedergeführten Vereine in die Geschichte eingehen.
Tifferette hat geschrieben:Noch ein Vorteil von Luhukay - der ist Aufstiegsspezialist. Gladbach, Augsburg, Hertha.
Zum Totengräber: Ironischerweise ist die Aufgabe von 50+1 wohl der letzte Ausweg der mitgliedergeführten Vereine, um mit den Emporkömmlingen mitzuhalten. Áber man stirbt anscheinend lieber in Schönheit. Bis vor fünf, sechs Jahren war ich ein glühender Verfechter von 50+1, das hat sich aber inzwischen stark gedreht.
Manolo hat geschrieben:gegen luhukay hätte ich auch nichts. kauczinski, schuster oder frank schmidt wären mir allerdings lieber. oder eben einer aus dem ausland. wie hieß noch gleich der schweizer, der nach zorniger angeblich im gespräch war? all die genannten würde ich übrigens auch im falle des klassenerhalts hier lieber sehen als kramny.
Paleto Gaffeur hat geschrieben:Nice Weather hat geschrieben:Wenn Mateschitz das machen würde, gäb’s Mord und Totschlag. Des weiteren will halt niemand als Totengräber der mitgliedergeführten Vereine in die Geschichte eingehen.
Was man durch NICHTangriff auf 50+1 de facto natürlich tut....nämlich die Altvereine zum Tode durch Verdrängung zu verurteilen.
Nice Weather hat geschrieben:Paleto Gaffeur hat geschrieben:Nice Weather hat geschrieben:Wenn Mateschitz das machen würde, gäb’s Mord und Totschlag. Des weiteren will halt niemand als Totengräber der mitgliedergeführten Vereine in die Geschichte eingehen.
Was man durch NICHTangriff auf 50+1 de facto natürlich tut....nämlich die Altvereine zum Tode durch Verdrängung zu verurteilen.
Sicher. Auf der anderen Seite hat man Clubs wie Newcastle Utd: man stelle sich mal Gerd Mäuser im Quadrat vor, nur mit unbegrenzten Befugnissen und ohne Aussicht, ihn loszuwerden. Oder Leute, von denen man nie was gehört hat und deren Namen man auch gar nicht aussprechen kann. Wäre jedenfalls von heute auf morgen eine ganz andere Landschaft.
Hessoschwabe hat geschrieben:Schön, ich finde deine Beurteilung unserer damaligen und jetzigen Trainer eher unter dem Motto Sympathie
Genau das wollte ich nicht tun. Deshalb habe ich die Kriterien vorangestellt, um die Personen zu "zerlegen" und objektiver urteilen zu können.
Mittlerweile würde ich noch ein fünftes Kriterium ergänzen, das ich bislang als Unterpunkt von 2. gesehen habe und zwar die Begeisterungsfähigkeit und Energie, die ein Trainer - wenn er sie vorlebt - auf die Truppe übertragen kann. Man kann Leute, wie Guardiola, Simeone, Klopp oder Tuchel zwar als Hampelmänner bezeichnen, es fällt mir aber auf, dass immer mehr erfolgreiche Trainer selbst mehr Kalorien verbrennen als ihre Spieler.
Ich denke, Typen wie Schaf, Veh, Hecking ... (übrigens sehr sympathisch) sind einfach von der Zeit überholt worden.
Ähm... Dir ist aber schon klar, dass Intelligenz, Umgang mit den Spielern und taktisches Verständnis Faktoren sind, die den Erfolg eines Trainers in nicht unwesentlichem Maß beeinflussen?
Der Trainer muss nur eines haben : ERFOLG!
Mit welchen Mitteln er den erreicht, geschenkt!
Was er intellektuell drauf hat, geschenkt!
Wie er mit Spielern umgeht, geschenkt!
Seine Vorstellung vom modernen Fussball,geschenkt!
