Transfers und Transfergerüchte (VfB)

Laut kicker steht „20 Mio.“ auf González‘ Preisschild.

Optimistisch.

Für 8,5 haben wir ihn geholt und vom Weiterverkauf müssen wir nochmal 12,5% nach Argentinien faxen.

Ich glaube, dass wir max. 12-15 Mio. bekommen. Plus Boni, haha.

Laut den Insidern bei TM wollen wir Didavi loswerden. Passend dazu ein neues Gerücht zu Hannes Wolf von RB.

ist ja auch seltsam, dass man weder von Didavi noch vom vfb was hörte, seit er vom platz geflogen ist und angeblich muskelprobleme hatte
ob er danach wieder mittrainiert hat weiß ich auch nicht

jedenfalls glaube ich nicht an Hannes Wolf;
scheint mit Gladbach sehr weit (rose war sein Trainer im Farmteam) und offenbar kann er auch nur geliehen werden.

Wolf ist eine Nummer zu groß für uns, höchstens Leihe ohne KO. Daran wackelt es wohl noch mit Gladbach.
Didavi traue ich rein körperlich keine vollständige BL Sauson mehr zu, daher müsste man sich schon noch umschauen.

Tamasi hat geschrieben:Laut kicker steht „20 Mio.“ auf González‘ Preisschild.

Optimistisch.

Für 8,5 haben wir ihn geholt und vom Weiterverkauf müssen wir nochmal 12,5% nach Argentinien faxen.

Ich glaube, dass wir max. 12-15 Mio. bekommen. Plus Boni, haha.

Ich sehe die 20 Mios als sehr realistisch.
Immerhin hat sich Gonzalez entwickelt und durchaus noch mehr Potential. Ausserdem, der VfB kann, er muss nicht verkaufen.

Wenn Gonzalez unbedingt weg will, wird er vermutlich auch für weniger als 20 Mios wechseln. Also, ich glaube nicht an den Betrag, höchstens inklusive etwaiger Nachzahlungen im Erfolgsfall und einer Weiterverkausfsbeteilung.

Hannes Wolf:
Unser Vorteil könnte sein, dass Reißbrett Leipzig keinen CL-Platz-Konkurrenten stärken würde. Das wäre bei Gladbach anders.

Also klare Sache, die verleihen den an uns.

Zumindest, wenn man den Wunsch des Spielers ignorieren könnte. Der wird natürlich nach Gladbach und zu Rose wollen.

Also andersrum wie bei Kobel

Um Ablöse bei Anton zu sparen, ist eine Leihe von Mack und Nartey zu H96 im Gespräch.
Keine schlechte Idee wie ich finde, vorausgesetzt ohne KO, vor allem bei Mack.
Spielpraxis bei einem ambitionierten Zweitligisten.

Dürfen halt nur net aufsteigen

dem ist kaum zu widersprechen: https://www.stuttgarter-zeitung.de/inha ... 61b61.html

Grüß Gott Herr exmatthes.

Balbriggan hat geschrieben:Um Ablöse bei Anton zu sparen, ist eine Leihe von Mack und Nartey zu H96 im Gespräch.
Keine schlechte Idee wie ich finde, vorausgesetzt ohne KO, vor allem bei Mack.
Spielpraxis bei einem ambitionierten Zweitligisten.

wäre für uns natürlich ideal, ist aber vom Bild-Fuzzi wohl eher aus TM aufgeschnappt.
Leider...denn Geld sparen und Spielpraxis auf sehr gutem Niveau ist ne Top-Konstellation.
Macht nur für Hannover wenig sinn

Egal, wir haben noch einen gut bei denen. Wegen Abdoudingsbums und Rausch. Gab sogar glaub noch einen Dritten ??

haggui

exmatthes hat geschrieben:dem ist kaum zu widersprechen: https://www.stuttgarter-zeitung.de/inha ... 61b61.html

Der Artikel besteht aus vielen Phrasen und Vorwürfen. Sonst nichts.
Und was mich immer wieder ankotzt ist der Vergleich mit Freiburg.
Man kann zum Beispiel einen SC Freiburg nicht mit einem Verein wie den VfB Stuttgart vergleichen.

Balbriggan hat geschrieben:Egal, wir haben noch einen gut bei denen. Wegen Abdoudingsbums und Rausch. Gab sogar glaub noch einen Dritten ??

Den Bonus haben doch Freddy schon längst mit Duffner und Schwab aufgeteilt.

(diese ignore-funktion "schützt"einen nicht, solang man nicht angemeldet ist)

Man kann zum Beispiel einen SC Freiburg nicht mit einem Verein wie den VfB Stuttgart vergleichen.

aha!
und warum bitteschön nicht?
die vereine sind irgendwie unterschiedlich "groß"
aber sonst?
schon witzig, wie einfach so ein "kannst Du nicht vergleichen" postuliert wird, um sich ja nicht mit unangemehmen fragen wirklich befassen zu müssen.
man kann durchaus - sollte sogar unbedingt!

DER unterschied ist vor allem der, daß freiburg seit jahr und tag so ziemlich das maximale aus seinen möglichkeiten macht.
seeeeeeeeehr im unterschied z.b. zu unserem vfb.

vieles, zu vieles, ist via geld ziemlich zementiert - siehe artikel.
die sponsoren zahlen eher mehr für ein stückele bandenwerbung in der arroganz-arena denn als hauptsponsor von paderborn.
und die cl-phantastilliarden sind ungerecht hoch zehn und machen aus betoniert ultraspezialstahlbewehrtfortknoxmäßig.

aber was die freiburger machen zeigt, was trotzdem möglich wäre.

Man kann den VfB selbstverständlich mit dem SC Freiburg vergleichen. Zum Beispiel sind beides Fußballclubs, da drängt sich ein Vergleich ja förmlich auf. Der VfB kommt halt nicht gut weg dabei.

Kommt auf den betrachtungszeitraum an
- Wir haben den stern

Auswurf hat geschrieben:Kommt auf den betrachtungszeitraum an
- Wir haben den stern

Eben! Zu Lande. Zu Wasser. Und in der Luft! In der Luft auch!!!

Stern?
Des isch d Uhr beim Daimler.
Om Achte ens Gschäft
Om Zwölfe isch Middag
Am Viere gohts Hoim

Dafür ist Freiburg ist Rekordmeister in der 2. Liga

Noch vor dem HSV?

Wir sind ihnen, was das angeht, aber dicht auf den Fersen
Zu dicht