Transfers und Transfergerüchte (VfB)

Krampen

Und Köln hätte man ausstechen können

als spieler würde ich zu köln gehen.

Der FCN lässt Schöpf wohl doch ziehen, aber nach Schalke.

Aus SPON:

[17:15 Uhr] Schalke 04 und der 1. FC Nürnberg sind sich einig: Mittelfeldspieler Alessandro Schöpf soll ab sofort die Gelsenkirchener verstärken und einen Vertrag über dreieinhalb Jahre bis 2019 erhalten. Das teilte Schalke mit. Am Freitag reist der Österreicher ins Schalker Trainingslager nach Orlando/Florida, muss dort allerdings noch den Medizincheck absolvieren. Die Höhe der Ablöse ist nicht bekannt, zunächst hatte Nürnberg ein Angebot von fünf Millionen Euro als zu niedrig abgelehnt. "Wir freuen uns, dass der Transfer geklappt hat. Alessandro ist ein vielseitiger Mittelfeldspieler mit großem Potenzial, dessen Entwicklung mit seinen 21 Jahren noch längst nicht abgeschlossen ist", sagte Schalkes Manager Horst Heldt.

publicenemy hat geschrieben:Der FCN lässt Schöpf wohl doch ziehen, aber nach Schalke.

Hab es kurz nach meinem Beitrag auch gelesen. Schade. Nicht das erste Mal, dass das Horschtle sich einen Spieler (für recht viel Geld) krallt, nachdem der durch die Gazetten ging...

Sunny hat geschrieben:Ich meine ja nur der VfB hat sich selten mit 2.Liga Spielern abgegeben,

Nicht lange her, da haben wir unserem VfB die Einkaufstouren in der 2. Liga vorgeworfen.

Sunny hat geschrieben:exzellente Talente, wie eben Weigl oder Heintz die, warum auch
immer, für den VfB zu schlecht sind und dann holt man deutlich schlechtere Leute fürs gleiche oder mehr Geld.

He! Nix gegen den ablösefreien Rupp! Der war ja wohl die Alternative zu Weigl.
Und Weigl war ja scheinbar in der 2. Liga nicht sonderlich herausgestochen.

Sunny hat geschrieben:Wir brauchen mal 1-2 richtige Kaliber und nicht ne Menge Füllmaterial

Was nun? Richtiges Kaliber, oder in der zweiten Liga einkaufen und hoffen, dass es klappt?

Vor dieser Saison war es mit Heise nur ein Spieler aus der 2. Liga.

Hinteregger geht wohl nach Gladbach!
Bin jetzt mal gespannt.....

Hinteregger-Deal vor dem Abschluss

Borussia Mönchengladbach hat das Tauziehen um Martin Hinteregger von Red Bull Salzburg für sich entschieden. Der Innenverteidiger wird heute den Medizincheck absolvieren und anschließend ins Trainingslager der Borussen nach Belek nachreisen. Der 23-Jährige wird zunächst ausgeliehen, Mönchengladbach besitzt eine Kaufoption.

Also das finde ich jetzt schon wieder sehr, sehr seltsam. Wenn Gladbach eine Leihe mit Kaufoption hinbekommen kann, wieso Dutt dann nicht - selbst wenn man sich laut mehreren Quellen einig mit dem Spieler war und dessen Favorit?!

Weil die Kaufoption mittlerweile bei 12 Mio € liegt und nicht mehr bei 10 Mio €? Möglicherweise ist Dutt da ausgestiegen.

Fände ich unverständlich. Kein Mensch weiss, wieviel Geld wir im Sommer zur Verfügung haben weil Kostic mit hoher Wahrscheinlichkeit gehen wird. Und selbst wenn man die Option nicht ziehen kann, dann hätten wir jetzt für die kritischste Rückrunde der jüngeren Vereinsgeschichte einen vermeintlich sehr guten IV für ein halbes Jahr gehabt, den so statt dessen die Konkurrenz bekommt.

Meine Güte, da hat Gladbach einfach das bessere Paket geboten und die realistischere Chance für RB am Ende auch die 12 Mio einzusacken. Muss man akzeptieren. Wenn er jetzt zum HSV gewechselt wäre, könnte man das anders sehen. Dutt soll sich dahinterklemmen und nach Alternativen schauen.

Btw: http://www.transfermarkt.de/sergey-tkac ... ler/132091
Soll demnächst beim Med-Check sein. Weiß aber nicht, was der VfB mit dem will. Da würd ich dann doch eher auf Ferati setzen. Oder die VfB-Scouts sehen da was besonderes, was der bisherige Karriereverlauf nicht zeigt???

Dante will möglicherweise von VW weg. Leihe interessant und machbar?

Och lass mal.

fkAS hat geschrieben:Meine Güte, da hat Gladbach einfach das bessere Paket geboten und die realistischere Chance für RB am Ende auch die 12 Mio einzusacken. Muss man akzeptieren. Wenn er jetzt zum HSV gewechselt wäre, könnte man das anders sehen. Dutt soll sich dahinterklemmen und nach Alternativen schauen.

Btw: http://www.transfermarkt.de/sergey-tkac ... ler/132091
Soll demnächst beim Med-Check sein. Weiß aber nicht, was der VfB mit dem will. Da würd ich dann doch eher auf Ferati setzen. Oder die VfB-Scouts sehen da was besonderes, was der bisherige Karriereverlauf nicht zeigt???

Zu Hinteregger: Wie gesagt, Kostic wird mit hoher Wahrscheinlichkeit im Sommer gehen und viel Geld generieren, daher weiss ich nicht wieso man sich wegen 10 Mio Ablöse (laut mehreren Quellen die Forderung von RB an den VfB, nachdem man sich mit dem Spieler schon einig war) so einkackt. Wenn es im Sommer nicht klappt, hätte man trotzdem für dieses halbe Jahr einen sehr guten IV bekommen.

Und zu Tkachev: Verstehe ich nicht. Im OM haben wir doch eh schon ein Überangebot inklusive eigener Talente, denen man so wieder mal den Weg verbaut. Wieso verschwendet man Zeit und Geld auf so was?

Der flex hat ja komplett den boden unter den Füßen verloren...da macht doch das fansein gar keinen sinn/Spaß mehr.
Wenn gladbach eben Spieler und verein ein finanziell besseres Angebot macht und zudem die bessere sportliche Perspektive bietet,sind wir halt raus

Bei dem anderen Gerücht kann man ja mal abwarten, was wirklich raus kommt

Wenn ein Spieler die Wahl zwischen Gladbach und dem VfB hat---bei mehr oder weniger demselben Gehalt....ich würde auch nach Gladbach gehen. 2 IV mehr oder weniger verletzt und die Chance im nächsten Jahr CL zu spielen...

Laut Merz scheint die Tkachev Geschichte wohl doch ne Ente zu sein.

Papy Djilobodji von Chelsea ist wohl auch noch im Gespräch. Leihen von englischen Spitzenclubs haben bisher ja immer großartig funktioniert...

Papy Djilobodji soll es laut L'Equipe und SSNHD sein. Der Senegalese wechselte im Sommer aus Nantes zum FC Chelsea, kam dort aber erst ein einziges Mal zum Einsatz.

Allein der Beflocker des VfB hat noch Einwände...

FairPlayAxel hat geschrieben:Papy Djilobodji soll es laut L'Equipe und SSNHD sein. Der Senegalese wechselte im Sommer aus Nantes zum FC Chelsea, kam dort aber erst ein einziges Mal zum Einsatz.

Allein der Beflocker des VfB hat noch Einwände...

Die englischen Journalisten haben vermutlich auch was dagegen. Weil sie dann - wenn ich mich recht an Nice' Ausführung erinnere - nichts mehr zu lachen haben. Und so wie ich das verstanden hatte, ging's da nicht um den Namen des Spielers. (Sondern darum, dass den keiner für tauglich hält - zumindest nicht für Chelsea.)

Wimmer wäre mir deutlich lieber. Aber angeblich ist dieses Transferdingens ja kein Wunschkonzert.

DeBruyne war auch nicht tauglich für Chelsea

Wie gesagt, Kostic wird mit hoher Wahrscheinlichkeit im Sommer gehen und viel Geld generieren, daher weiss ich nicht wieso man sich wegen 10 Mio Ablöse (laut mehreren Quellen die Forderung von RB an den VfB, nachdem man sich mit dem Spieler schon einig war) so einkackt

wollen sehen, wie weit sich die unsrigen letztlich finanziell ausm fenster lehnen werden.
so weit, wie manchem vorzuschweben scheint, aber wohl (hoffentlich) gottlob nicht.

zeit und gelegenheit für ne retourkutsche:

der @flx (siehe oben) ist doch derjenige, der meiner wenigkeit fortlaufend "gelaber" und schlimmeres bescheinigt.
drum lasse man sich obiges mal in aller ruhe auf der zunge zergehen.
da soll man also mal wieder heute die evtlwomöglichwahrscheinlichoderauchnicht anfallenden einnahmen von morgen verbraten.
wie originell!

und falls das dann nicht klappt? wenn der gute kostic beispielsweise (aus welchen gründen auch immer) doch bleibt (oder sich, gott verhüt's!, schwer verletzt)?
wenn die kohle trotzdem weg, bzw. die schulden da sind?
was dann?!

man weiß es mehr als daß man's ahnt:
dann werden mit absoluter sicherheit die selben nasen, die heute die kohle von morgen verbraten wollen, empört "misswirtschaft" rufen.

aber schon recht.
ist ja nix neues.
fanwunschdenken at it's best halt.

nur wenn's aus ner ecke kommt, die bei der lektüre anderer meinungen angeblich "verdummt" und stets die alleinige wahrheit gepachtet zu haben behauptet, wird's halt - je nach tagesbefindlichkeit - ärgerlich bzw. (heute) schlicht lächerlich.

habe die ehre.

@ flx
Auch die 10 Mios waren dem VfB ja wohl zuviel, sowohl jetzt als auch im Sommer. Bei den Beträgen und der von hades erwähnten Problematik kann ich ein Aussteigen nachvollziehen. (Andererseits, hat man nicht vor Jahren 3,5 Mios für einen von der Ersatzbank der Bayern gezahlt, nach einer Leihe )

Aber die Zeit läuft- und sie läuft nicht unbeindgt für Dutt.
Dieser Franzose von Chelsea war bereits im Sommer ein großes Thema bei tm.

http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... sea/622409

Mögliche Leihe über 1,5 Jahre laut L'Equipe. Fände ich gut, der Spieler klingt mMn sehr interessant. Fraglich ist natürlich, wie wir so ein hohes Gehalt finanziert bekommen.

@ ayala: Stimmt schon. Aber wie gesagt, mir würde es reichen einen sehr guten zu leihen. Ob man den dann fest verpflichtet ist ein Thema für den Sommer. Wenn Kostic geht, könnte man 10 Mio locker stemmen und bis dahin hätte man auch gewusst, ob die Dinge die hades angesprochen hat, ein Problem wären. Was solls, d' Ösi-Katz isch dr Baum nuff.

Wieso kriegt man keinen Ösi Innenverteidiger für das gleiche bzw. weniger Geld, als für einen deutschen Abwehr Nationalspieler (Rüdiger?)

Djilobodji ist laut dem französischen Fußballschreiber Philippe Auclair ein ordentlicher Spieler, aber nicht für einen Club wie Chelsea geeignet. Er sagt dass Abramovich im Sommer ungefähr das fünffache von dem hingelegt habe, was er wert sei – bisschen merkwürdig. Hat bisher einen Einsatz über 30 Minuten vorzuweisen (im League Cup gegen Walsall FC).