18934 Beiträge






frasimi74
https://www.sport.de/news/ne4600939/vfb-stuttgart-heiss-auf-sturm-juwel---auch-eintracht-frankfurt-fc-schalke-04-und-hertha-bsc-gehandelt/

Die (ersten) Sauen werden durchs Dorf getrieben, ... :lol:

...
Der dänischen Zeitung "Ekstrabladet" zufolge haben die VfB-Scouts unter anderem auch Wahid Faghir von Vejle BK auf dem Zettel. Am Montag bei der 1:3-Niederlage gegen den FC Nordsjaelland seien wieder einmal Beobachter aus Stuttgart vor Ort gewesen, um den 18 Jahre alten Angreifer unter die Lupe zu nehmen, heißt es in einem aktuellen Bericht. Bereits vor einigen Wochen hatte das Blatt den VfB mit Faghir in Verbindung gebracht.
Die Konkurrenz im Werben um das Talent ist aber groß. Eintracht Frankfurt, der FC Schalke 04 und Hertha BSC sollen ihre Fühler ebenfalls nach Faghir ausgestreckt haben. Zudem sollen der 1. FC Nürnberg sowie Tottenham Hotspur, der FC Villarreal, Atalanta Bergamo sowie der FC Bologna den 1,85-Meter-Mann auf dem Zettel haben.
...
Faghirs Marktwert wird auf rund drei Millionen Euro taxiert. Für die Profis von Vejle erzielte er in bereits 46 Pflichtspielen elf Treffer und bereitete vier weitere vor.







fkAS
Benutzeravatar
Halbdaggl
frasimi74 hat geschrieben:
Italienischen Medienberichten zufolge gilt auch Gianluca Scamacca (22) als Kandidat für den VfB. Den Angreifer von US Sassuolo sollen aber auch Inter Mailand und Eintracht Frankfurt auf dem Zettel haben.


Quelle: StZ

Vielleicht hatte den der VfB mal auf der Liste als Kalajdzic-Ersatz, falls der abgeworben wird. Ohne die Transfereinnahmen, kann man sich den mE nicht leisten.






Rufus
Granadaseggl
Goofy hat geschrieben:Wenn die festgeschriebene Summe zu hoch ist, dann kann der interessierte Verein ja weniger bieten, eben so viel wie er denkt.
Der bisherige Verein kann dem zustimmen, oder auch nicht. Da ist dann völlig egal, ob die Frist noch läuft, oder schon abgelaufen ist. Und auch egal, ob es je eine Ausstiegsklausel gab.
Was sollte das für einen Unterschied machen?

Dass die Summen alle völlig überdreht sind, und Spieler und Berater die Vereine ausnehmen, ist leider so.
Über Alaba kann man schimpfen. Vielleicht wollte er einfach mal im Ausland kicken.
Aso, hat er ja schon, der Österreicher. Verdammt - das Argument zählt aber trotzdem noch. Vielleicht wollte er auch den letzten cent rausholen.

Wenn einem das nicht passt, muss man sich vom Fußball abwenden. Oder es murrend akzeptieren.

Kempf ist einer von vielen, er ist kein besonders auffälliger Söldner, finde ich.
Ihn derart zu verurteilen, weil er (stand jetzt) den Vertrag nicht verlängern möchte, aber noch keinen geeigneten Verein gefunden hat, der die Forderungen des VfB erfüllen will - warum?

Wie gesagt:
Ich finde einfach, dass die Vereine zu wenig und die Spieler (Berater) viel zu viel Macht haben.
Und ich weiß, dass sich das (zumindest kurzfristig) nicht ändern wird.
Verlässt ein Spieler ablösefrei den Verein, wie jetzt vielleicht Kempf, obwohl ihm der Verein halten wollte, finde ich das halt zum :puke:
Ich hätte es vielleicht ein wenig "softer" ausdrücken können aber in der Sache ändere ich meine Meinung nicht.

Edit:
Es waren übrigens 12 (und nicht 8 wie ich gestern irrtümlich schrub) Mio, die die Kempfseite Ende Mai verstreichen ließ..

Goofy
Benutzeravatar
Grasdaggl
Dann waren es halt 12 Millionen.
Was heisst “verstreichen lies“? Wenn Kempf einen Verein gefunden hätte, der ihm gefällt - und der Verein hätte die 12 Millionen auch bezahlt - was glaubst, was dann passiert wäre?


Dann kommt der Berater dazwischen und sagt “ach, nö, komm, lass mal - wir finden bestimmt einen Verein, der weniger zahlen will, und irgendwann wird der VfB schon einknicken.“

Ganz genau.

:roll:



Man kann sich schon über die ganze Sache aufregen - Kempf ist nur kein sonderlich gutes Beispiel dafür.
Es gibt auch keinen Grund, ihn auf die Tribüne zu setzen - der VfB hätte ja nur mit geringerer Ablöse einverstanden sein müssen, dann wäre er vermutlich weg.

Angry Wasenhuhn
Benutzeravatar
Granadaseggl
Goofy hat geschrieben: Wenn Kempf einen Verein gefunden hätte, der ihm gefällt - und der Verein hätte die 12 Millionen auch bezahlt - was glaubst, was dann passiert wäre?


a) man verhandelt frei und bietet lieber ein bisschen mehr, damit man den Kempf sicher verpflichtet
b) der aufnehmende Verein zieht die Klausel und zahlt ganz brav nach Bedingung 12 Mio.
c) der Berater empfiehlt dem aufnehmenden Verein bis Juni zu warten. 8 Mio. zu bieten und 2 Mio. an Kempf zu bezahlen, damit er diesen Deal nicht mit einem anderen Verein abzieht.

So lieber Goofy, was soll Dein Realitätsherzblatt sein? Antwort a), die mit dem Glauben an eine treudoofe Menschheit, der Geld egal ist oder Antwort b), die Dir eine Welt von Ehremännern mit ebensolchen Worten vorgaukelt oder lieber Antwort c), die dem abgebenden Verein, der eine dämliche, lasche, einseitige Ausstiegsklausel auch noch befriszet vereinbart hat, den verdienten Zonk zuschiebt.

Edith meckert, dass es Goofy war, nicht Rufus, der das geschrieben hat.
Entspannt Euch doch mal... - AM ARSCH GELECKT!

Goofy
Benutzeravatar
Grasdaggl
bitte zitieren lernen.
Sonst lernst du bald Angry Hund kennen.


Dass dem Berater gern was in der Art wie c) vorschwebt, glaub ich gern.
Dem Spieler könnte man ja Geld versprechen. Gleich geben eher nicht (wenn doch bieten sich nicht durchnummerierte Scheine an).

Was der böse Berater und der Spieler aber davon haben sollen, wenn die Klausel verstrichen ist, das kannst dir ja mal überlegen.

Oder ich sags dir: Nichts.
Warum sollte der neue Verein dann plötzlich weniger zahlen müssen?



Mit Transfergerüchten hat das nun wenig zu tun, und ich hab zu der Sache nun auch alles geschrieben.


Edith: Du hast schneller umzitiert, als ich meinen Beitrag geschrieben hab.
Angry Hund hat sich wieder beruhigt :P


Hasenrupfer
Benutzeravatar
Grasdaggl
Bundes-Jogi hat geschrieben:Bei Transfermarkt findet sich nach wie vor Ribéry auf der Gerüchte-Liste :roll: :shock: :bleich: ... Und auf
Platz 1 Pohjanpalo.


Einer aus dieser Kategorie wird's hoffentlich werden, also Kat. Pohjanpalo natürlich. Einer, der die Liga kennt und auch schon nachgewiesen hat, in eben dieser Tore schießen zu können.

Bitte keinen 18-jährigen Franzosen aus irgendner Nachwuchs-Akademie, davon haben wir grad genügend.

Goofy
Benutzeravatar
Grasdaggl
... immerhin kann man ihnen (Kempf) nicht vorwerfen, dass sie von vornerein gesagt hätten, dass er den Vertrag erfüllt, um nächstes Jahr mit viel Handgeld wechseln zu können.

Das fände ich mies :)


Jetzt wirds aber wahrscheinlich so kommen.
Aber wer weiß, vielleicht bleibt er ja